Ian Maatsen ist in den Fokus des FC Bayern gerückt. Das geht aus einem aktuellen Bericht von Sky hervor. Der Linksverteidiger, der aktuell vom Chelsea FC an Borussia Dortmund ausgeliehen ist, soll demnach zum Kandidatenkreis gehören, falls Alphonso Davies im Sommer zu Real Madrid wechselt.
Schon länger steht die Zukunft von Davies auf der Kippe. Wird es Real oder bleibt der Kanadier doch in München? Inzwischen soll es sogar ein Ultimatum geben, dass auf eine schnelle und endgültige Entscheidung pocht. Auf alles vorzubereiten, scheint sich der deutsche Rekordmeister aber so oder so – unter anderem mit mehreren Kandidaten für eine mögliche Nachfolge.
Und da kommt eben Maatsen ins Spiel: So sei zwar Theo Hernández von der AC Mailand weiterhin der aktuelle Lieblingsersatz für Davies, genauso würden aber auch der Niederländer und Miguel Gutiérrez vom Girona FC als Alternativen auf der (Schatten-)Liste stehen und beobachtet.
Maatsen hat Ausstiegsklausel im Chelsea-Vertrag
Ob und, wenn ja, bei wem der FC Bayern im Sommer zuschlägt, muss sich zeigen. Es wird letzten Endes von Davies und der Konkurrenz im Werben um die Alternativen abhängen. Bei Maatsen könnte sich zum Beispiel der BVB durchaus seinerseits einen längeren Verbleib vorstellen, die Ausstiegsklausel im Chelsea-Vertrag des 22-Jährigen (rund 35 Millionen Euro) stellt für den Revierklub aber eine große finanzielle Hürde dar, wie Sportdirektor Sebastian Kehl bereits betonte.
Die Chance also für den FCB, falls nötig?
📍News #Maatsen: The 22 y/o left-back is on the list of FC Bayern. Bayern watching his situation closely but nothing concrete or hot at this stage.
— Florian Plettenberg (@Plettigoal) March 25, 2024
➡️ His release clause in summer: around £35m / #CFC
If Alphonso Davies were to leave Bayern, Theo Hernández remains the current… pic.twitter.com/3ZJEUtZRyV
Hasst mich, aber ich würde jetzt echt gerne erstmal von Maatsen eine Bestätigung der Leistung, die er gegen Köln, Darmstadt, Bochum, Union gezeigt hat, gegen die echten Top-Vereine der Liga und Atletico sehen. Jetzt wird's interessant. Kriegt er das hin, macht der Transfer Sinn. Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass der Junge am Wochenende von Sane / Gnabry schwindelig gespielt wird. Sah gegen Eindhoven Defensiv auch nicht berauschend aus in beiden Spielen.
Stimmt teilweise, aber Maatsen wird definitiv nicht von Gnabry schwindelig gespielt 😂
Sehe ich wie du, MrGrunz.
Offensiv ist ist er fuer jetzt schon gut genug, aber defensiv muss er das erstmal beweisen gegen RB Bayern und Atletico. Bin super gespannt und hoffe, dass er genau das schafft.
Was hab ich gesagt? 🤣
So ein Länderspielpausenloch ist ja schon schlimmer wie ein Sommerloch.
also an alle "Bayern kauft die Liga kaputt"-Brains: wenn man sich die letzten Transfers der Bayern ansieht waren das fast alles Spieler aus anderen Ligen. Einzig Laimer und Guerreiro kamen ablösefrei. Im gleichen Zeitraum hat z.B. Dortmund 3 Spieler aus der Buli gekauft (u.a. 1x von Bayern) und einen Spieler ablösefrei geholt.
Gehen wir ein Jahr zurück: Sommer bei Bayern (man "brauchte" schnell einen Keeper) und bei Dortmund 4 Spieler plus 1x ablösefrei.
Ich weiß, die Leute wollen nur lustig sein und nutzen jede Chance wo es vielleicht ansatzweise passt. Aber wirklich witzig ist es schon ewig nicht mehr und inhaltlich korrekt noch weniger.
Zumal in diesem Fall: wer sagt "warum wollten sie ihn denn nicht früher - ist doch nur wegen Dortmund" - früher lief Davies Vertrag noch lange genug, jetzt geht es darum, einen ablösefreien Wechsel zu verhindern, also verlängern oder verkaufen und dann braucht es eben ggf. Ersatz...
kurze Anmerkung: es sind rund 35 Mio GBP, das sind dann rund 40 Mio Euro (und nicht 35 wie im Artikel). Sollte vielleicht oben korrigiert werden. (comment darf danach auch gern weg)
Zum Glück sind die Dortmunder Verantwortlichen schlau genug, einen Transfer nicht von einem Bayerninteresse abhängig zu machen. Er spielt jedenfalls bockstark und ist zu schade, um bei Chelsea auf der Bank zu versauern.
Stach👍🏽 oder Henrichs👎🏽 stellen am Wochenende?
Für was eine Scouting Abteilung bezahlen, wenn man Dortmund hat?
Die Bayern kaufen Dortmund kaputt wenn sie nen Chelsea Spieler kaufen. Die Kompetenz der Bayern Hater ist direkt wieder in voller Blüte erstrahlt. 😄
dEr sPiEleR iSt bEi cHeLsEa uNtEr vErTrAg
Ja klar, aber warum wird Bayern auf ihn Aufmerksam? Wegen guten Leistungen beim BVB. Das ist halt schon abgekupfert egal wo er unter Vertrag ist. Sie hätten ja Maatsen auch schon vorher unter Chelsea auf dem Schirm haben können. Das ist halt wirklich keine Scouting Leistung. Sondern einfach ein "ihr könnt ihn nicht bezahlen? Kein Problem, wir nehmen ihn!"
Weiß nicht was daran kein typischer Bayern-Move ist :P
Vielleicht hatten sie ihn bei Chelsea auf dem Schirm aber waren sich unsicher ob er auf einem Niveau spielen kann, was gut genug ist für Bayern?
Diese Schwelle ist beim BVB naturgemäß ja etwas niedriger…
Dann soll Dortmund halt keine Spieler leihen wenn sie sie eh nicht bezahlen können
Schade, dass du schnell das Denken abbrichst, Reyna. Der Davies-Abgang ist inzwischen ein realistisches Szenario. Warum sollten sie ihn vorher auf dem Schirm haben, wenn es nicht Not tut?
Ist doch umso besser, dass man jetzt bei Dortmund regelmäßig sehen kann, wie ihm der Fußball in der Bundesliga liegt.
Haters gonna hate
Wenn der nach Bayern geht, save nächstes Jahr in meinem Kickbase-Kader (again)
der geht diese woche nach bayern.
In den nächsten Spielen zeigt sich erst ob der auch gegen den Ball gut ist
Ich finde der steht im 1v1 immer bisschen zu weit vom Gegenspieler entfernt
Vielleicht mal bei Zinchenko anfragen
Das würde ökonomisch nur Sinn ergeben, wenn sie Davies nicht "verschenken".
rein ökonomisch ergibt es (langfristig) vermutlich sehr schnell schon Sinn, da Maatsen sicherlich deutlich weniger verdienen würde als Davies (fordert). Da reichen schon ein "paar" Transfer-Mios aus, um es auszugleichen.
Aber abgesehen davon, hört man ja, dass es wohl was den Transfer betrifft eher ein Nullsummenspiel werden dürfe, wenn man dann Maatsen für 40 kriegt (sprich 40 Mio soll Real wohl auf jeden Fall bereit sein zu zahlen)
Wäre Dortmund selber schuld, da man ihn nur geliehen hat
Wahrscheinlich kann Dortmund in der Winterpause mal eben 35 mio für einen AV raushauen oder?😂
Sag ich doch nicht, aber dann entweder direkt nach einer Alternative suchen oder dann wenn es so kommen sollte nicht rumjammern wenn er zu Bayern gehen sollte
Wo genau steht denn, dass Dortmund keine Alternative bei einem Abgang hat? Und wo dass sie rumjammern, wenn er zu Bayern geht?
[Kommentar gelöscht]
Der Spieler steht bei Chelsea London unter Vertrag und nicht beim BvB. ;)
Das ist schon lange her.
Bei Bayern ist kein ehemaliger Dortmunder im Kader.
Aber bei Dortmund sind Süle und Sabitzer dabei.. Komisch.. Wer kauft bei wem?
Doch, Guerreiro.
*Chelsea nicht BVB
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Süle Hummels sabitzer. Anders herum funktioniert das nicht ?
Dortmund macht das Scouting, die Spieler liefern, Bayern nimmt sie unter Vertrag. Man kennt es!
Dortmunds Spieler kommen fast alle von anderen Bundesligisten. Der Spieler ist außerdem nur geliehen.
die Antwort passt auf viele Kommentare hier, aber nicht auf den hier…?
Ach Ronie …
Da muss man erst maatsen wie er sich die saison noch entwickelt. Hat bis jetzt aber auf jeden Fall Qualität gezeigt.
Ne, diggi
Wäre natürlich irgendwie eine kleine Demütigung, wenn Bayern ihn im Sommer holt, obwohl er bei Dortmund ist/war und sie ihn auch gerne haben wollen würden...
dortmund holt lieber nmecha für 35 mio
Hoffentlich holen Sie noch den Bruder Lukas für 20 Mio😍😂
Und bayern holt boey und zaragoza für zusammen fast 50 mio. 👏🏼
@Felixvalentino Kann dir jetzt schon prophezeien, dass beide ne bedeutendere Karriere haben werden. Und die Notsituation war ja auch einfach ne völlig andere bei den Bayern Transfers.
@JustinB
Dortmund hatte auch Druck , die mussten das Geld von Bellingham irgendwie loswerden 🫣
Würde gleich Bensebaini holen xD
Nobrainer für den Preis
BaYeRN kaUfT die LiGa KapUtT
Einen Holländer, der bei einem englischen Verein unter Vertrag steht?
Und bisher nur unter Leihe in der Liga ist?
außer von gescheiterten Komikern hoert man den Spruch doch schon lange nicht mehr?
[Kommentar gelöscht]
Top 5 duemmste kommentare
Ben Dover, Jahrgang 1956, hat immer noch sein allererstes Smartphone ohne Ü auf der Tastatur
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Schmidtinho, digital native, der nicht weiß dass man die Tastatur reduzieren kann und ausländische Sprachen haben kann. Lebt limitiert in seiner 20sqm Wohnung in Nordrhein-Westfalen.
Bayern kauft die Liga kaputt!!1!!!1!11 🚨🚨🚨🗣🗣🗣
Dortmund sowieso kein Gegner mehr
… seit wann spielt Chelsea in der BuLi? 😎
Nmecha, Lücke und Bensebaini. Alle letzten Sommer
außer von gescheiterten Komikern hoert man den Spruch doch schon lange nicht mehr?
Das ist aber noch lange nicht safety! ⚠
Die Bayern sind ja immer so kreativ was die Auswahl der Spieler angeht🤡
Wenn er gut ist, muss man auch nicht kreativ sein
Wäre ja dumm, auf Zwang andere Spieler zu finden.
Gibt halt wenige gute LVs auf dem Markt
Würde halt Sinn machen, er kennt die Liga und spielt gut. Warum extra einen aus dem Ausland verpflichtet wo man nicht weiß wie er in der Liga zurecht kommt.
POV: Fußball net verstanden