Bleibt Ivo Ilicevic nun doch beim Hamburger SV? Eigentlich wurde dem Kroaten, dessen Vertrag zum 30. Juni ausläuft bereits im März mitgeteilt, dass man an der Elbe nicht mehr mit ihm plane. Dann jedoch kam Bruno Labbadia - und der neue Trainer setzt auf Ilicevic.
Laut der "Hamburger Morgenpost" sei zwar noch kein schriftliches Angebot ausgearbeitet worden, sowohl Verein als auch Spieler sollen aber bereits Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit signalisiert haben. Den endenden Kontrakt um ein Jahr zu verlängern und eine Option zu integrieren, nach der der Vertrag sich ab einer gewissen Anzahl von Spielen automatisch verlängert, sei eine Möglichkeit.
Beim Gehalt, das aktuell bei 1,8 Millionen Euro liegen soll, müsse er allerdings deutliche Einbußen in Kauf nehmen. Der 28-Jährige, der bereits in Fürth und Darmstadt unter Labbadia spielte, hoffe, sich mithilfe des neuen Trainers endlich beim HSV etablieren zu können.
© imago images
Quelle: mopo.de
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
frage mich seit Jahren wie man so einen immer wieder im kader stehen hat der macht pro saison 1 gutes spiel ist 90 % verletzt mit abstand einer der schlechtesten spieler die die erste liga momentan im aufgebot hat vllt hat er etwas talent aber bei der verletzungansanfälligkeit brauch den kein verein im oberhaus.
@aliKaramba: Soweit alles richtig. Nur was bringt dir ein Durchschnittspieler, der jede Woche fraglich ist und insgesamt nur die Hälfte der Spiele einsatzbar ist?
Also ich finde es sinnvoll... er hat zuletzt recht ordentlich gespielt (für Hamburger Verhältnisse) und wenn er halt eben zu Gehaltseinbußen bereit ist warum nicht für ein Jahr verlängern so wie es oben beschrieben ist? Ich finds immer wieder witzig wie auf der einen Seite gefordert wird, dass der HSV seine Durchschnittsspieler loswerden soll und auf der anderen Seite wird sich über die zu hohen Ausgaben beschwert. Der HSV ist ein Durchschnittsverein, darum braucht er auch Durchschnittsspieler. Das allerdings auch zu entsprechenden Bezügen. Wenn die bei Ilicevic angepasst werden spricht meine Meinung nach nichts gegen eine letzte Chance sich zu etablieren. Die Beister Geschichte setze ich damit jetzt mal nicht in Bezug, da kann ich auch nicht gegen argumentieren ^^
Und ich hatte beim Amtsantritt von Beiersdorfer gedacht es würde sich was ändern.......
War bei Bruno aber zu erwarten. Talenteförderung u.ä. liegt ihm ja eh fern. Na dann wechselt er im Winter halt wieder nach Stuttgart. ;)
Das ist echt der Wahnsinn. Statt man die Chance nutzt um diese ganzen Durchschnittskicker endlich mal los zu werden. Ne, da verkauft man lieber einen Beister.
Hat ja auch ein gutes Relegationsspiel gemacht ^^