Bayern verpflichtet Kirchhoff

In Mainz war schon vor der Saison klar, das der Spieler nicht verlängern wird. Warum sollte man also auf Kirchhoff setzen? Finde daher das Argument er sei kein Stammspieler immerhin fragwürdig um gegen die Klasse von ihm zu argumentieren. Ich find's auch keine unbedingt weise Entscheidung, da müssten die Sterne schon mehr als günstig stehen, wenn er sich gegen Dante/Badstuber durchsetzt. Aber alleine 1-2 Jahre lang auf dem Niveau täglich zu trainieren, bringt einen Spieler auch weiter und mit dem Eintrag "FCB" in der Spielervita findet man sowieso einen neuen Club.

eure polemik ist teilweise einfach nur peinlich..

der neuanfang in cottbus wird herbeigesehen

Lustig wie hier schon wieder alle sagen, dass er nur auf der Bank sitzen wird... Bei Dante hat auch keiner gedacht, dass der Stammspieler wird und Kirchhoff hat ein großes Talent. Also abwarten

Bayern hat schlicht die Zeichen der Zeit erkannt und fährt nun zweigleisig indem man zu den teuren gestandenen Profi auch junge ambitionierte gute Leute dazuholt. Wer sagt den das Kirchoff in 2-3 Jahren nicht auf dem Niveau eines Mats Hummels spielen kann???
Gute Transfer! zudem auch wohl kein Handgeld etc.

muss jedes mal lachen wenn ich diese Nachricht sehe.. verstehe gar nicht warum..

Wie Schlaudraff, Hashemian, und wie sie alle heißen. Schmaddi, Augen auf in 1-2 Jahren..

ganz ehrlich riesen fehler von ihm!!! kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!!!

kann ich in dem Alter echt nicht verstehen das man so einen wechsel macht - ... das wichtigste ist spielen spielen spielen hätte noch früh genug zu den Bayern gehen können

viel spaß auf der Bank ...

Kirchhoff ist ein talentierter Spieler der ein super Backup für Badstuber oder Dante ist und auch Druck auf diese ausüben kann. Im Mittelfeld und Sturm gibt es bereits ordentlich Konkurrenz für viele Spieler. In der Verteidigung ist das aktuell nicht der Fall! Bin gespannt wie er sich beim FCB entwickeln wird.

Der FC Bayern hat mit Sicherheit besseres zu tun, als die Liga zu zerstören und nutzlos Geld zu verbrennen. Wenn man einen U21-Stammspieler für billig bekommen kann, geht man das Risiko ein. Zudem ist es ja auch die Entscheidung von Kirchhoff, er wird bestimmt nicht zu den Bayern gezwungen.

Denke mal er wird eher der Ersatz für Tymo.

Das würde aufgrund des Badstuber ausfalls ja Sinn machen. aber fürn sommer??? So nen blödsinn... schade... aber da sieht man mal wieder wie sich einige selbst überschätzen, bzw. wie die Bayern Spieler beeiflussen können. Respekt.

https://twitter.com/intent/user?profile_id=&screen_name=FCBayern&tw_i=287156807342886913&tw_p=embeddedtimeline&tw_w=245832556463923200

Laut kicker ist sogar ein Wintertransfer möglich! http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/579845/artikel_bayern-holen-kirchhoff---spaetestens-im-sommer.html

er war ja auch unangefochtener stammspieler in mainz der "mainz-star" ;-) (9 von 17 Spielen gemacht und die Bild redet von Star...omg)

"Kirchhoff braucht sich vor keinem Boateng, Badstuber oder Dante zu verstecken" --- muss er alsbald ja auch nicht mehr, sitzen sie doch in einer kabine ^^ kandidat für die wm 2014 kann ich nicht ernst nehmen: er wird nicht mal mitfahren, ohne spielpraxis. wie man da auf die prognose "in einem jahr auf intern. topniveau" kommen kann, ist mir noch mehr ein rätsel, als der deal ansich.

Kirchhoff soll sich vor Dante oder Badstuber nicht verstecken? Vor zwei der besten Innenverteidiger Europas? :D Ist klar!

Mal langsam hier!
Kirchhoff braucht sich vor keinem Boateng, Badstuber oder Dante zu verstecken.
Auch auf der DM-Posi ist er eine gute Option.

Kirchhoff hat seine Stärken im Stellungsspiel, Zweikampf, Spieleröffnung, Kopfballspiel. Zudem ist er sehr technisch und ballsicher.
In zwei Jahren wird keiner mehr an seine Fähigkeiten zweifeln. Ich gehe sogar soweit ihn als ernsthaften Kandidaten für die WM 2014 zu nennen.

Der kriegt maximal einsatzchancen beim Liga Total cup.
Dante,Badstuber,Boateng,Martinez,Van Buyten, Kirchoff

Nun ja dann würde ich mal meinen das die Bayern das Werben um Höwedes einstellen und er auf Schalke verlängert, hat auch was gutes.

Ich finds echt schon richtig blöd von den Bayern, guckt euch das mal an: http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/27956304/1.html?i=10&a=27956246 das sind 31 (!) Spieler

ich warte da mal lieber auf die offizelle miteilung bei der Bild weiß man nie ob sie diesen spieler nur bei den bayern sehen möchten oder ob dies wahrheit ist.

Gerade vom FCB offiziell via Facebook bestätigt!!!!

typische bayern münchen politik, einen interessanten spieler mit guten perspektiven der konkurenz einfach wegschnappen. würd mich nicht wundern wenn holtby am ende nich ablösefrei zu den wechselt. Sehr wahrscheinlich wäre dies wenn andere bundesligisten interesse signalisieren würden.damit gerät schon wieder ein hoffnungsvolles, deutsches talent in vergessenheit.

hätten sie lieber letztes jahr wollscheidt geholt !

Unglaublich, dabei hieß es damals noch er habe bei uns unterschrieben. In meinen Augen nicht die beste Entscheidung aber gut wenn er lieber auf der Bank sitzt von mir aus.

die machen das nur um den klopp zu ärgern.

Echt jetzt? Wenn in Mainz nichtmal Stamm IV Spielt, was will der bei den Bayern als IV-4?

Meine Prognose: Wird nach 1-2 Jahren ohne große Pflichtspielerfahrung wieder woanders hinwechseln.

Da hätt ich ihn sogar lieber noch bei den Blauen gesehen.

Krass. Wurde Bayern überhaupt gehandelt? Naja, ein Bankspieler mehr. :)

...um ihn dann (wie hummels) in ein paar jahren an den bvb zu verschenken...

Bin absolut der Meinung von Milchraum ... Problem: Sie haben zuviel Geld und wissen nichts mit den Finanzen anzufangen siehe einen Robben beschäftigen der sowieso nur verletzt ist ... Problemlösung: Bevor man das Geld versauern lässt versucht man die Liga zu zerstören indem man anderen Vereinen die Geschäfte versaut ... Hut ab vor solch einer Arroganz