Für unsere Defensive sicherlich nicht schlecht. Aber ob er wirklich die Probleme lösen kann? Sonderlich viel Erfahrung hat er nicht und bei den Bayern konnte er nichts großartiges zeigen.
Ich halte durchaus viel von Kirchhoff, aber als IV hat er nun schon länger nicht mehr gespielt (sehe da Höwedes und Papa, wenn wieder bei 100%, klar vor ihm) und auf der 6 würde ich lieber Leon Goretzka sehen (wobei es einer Doppelsechs mit Kirchhoff zusammen dann doch etwas an Erfahrung mangelt). Ohne KO mMn kein guter Deal für S04 - sollen lieber ihre eigenen Talente fördern, statt die der Bayern.
ich denke das der kirchhoff durchaus das zeug hat sich bei einer mannschaft wie schalke durchzusetzen.die gefahr ist aber wie kommt er in einer neuen mannschaft zurecht und wie schnell gewöhnt er sich an das system wenn es eins gibt...!die winterpause ist sehr kurz,die fans wird er anfangs nicht auf seiner seite haben.dann müssen die laufwege neu abgestimmt werden,dies sind alle dinge die im sommer einfacher sind als im winter.die größte gefahr wird allerdings sein das bayern alles spielerisch löst und wenn dann kirchhoff hinten anfängt mal doppelpass zu spielen und ein mitspieler schläft kanns sehr schnell schief gehen.wenn bei ihm ein erneutes umdenken der spielart stattfindet wird er seine chance nutzen wehe aber er will schön spielen dann sitzt er auf der bank.noch ein grund könnte ja sein das schalke weiter die bayern kopieren wolle und tipps brauchen!!!!der herrmann kannte ja nur den heynckes aber der kirchhoff kann jetzt bei schalke den maulwurf ganz offieziell spielen.die bild wird nicht erfreut sein.lol
Ich bin auch gespannt, ob er sich durchsetzt und auf welcher Position er spielt. Bei manchem Kommentator hier wundere ich mich schon, da ich nicht Kirchhoff, sondern die Schalker Defensive für überbewertet halte. Mit Ausnahme von Höwedes und (mit Abstrichen) Aogo sehe ich in der Verteidigung keine Konstanz. Und ob Papa zu seiner alten Form zurückfindet, ist auch ungewiss. Bayern ist aber natürlich eine Nummer zu groß für ihn.
Der Typ ist wird so unterbewertet es streiten sich nicht umsonst so viele große Klubs in Bayern ist es halt schwer sich durchzusetzen anderes Spielsystem das Spiel ist schneller als bei anderen Klubs und schlechter als Jones wird er schon nicht sein :D
Meiner Meinung nach wird er Schalke durchaus helfen, und die meisten wohl überraschen (wenn ich die Meinungen hier so lese ^^)... ich halte ihn für einen starken Spieler, der sowohl als IV als auch als 6er spielen kann (was er durchaus gut macht) und alleine dadurch nicht ganz so schlechte Einsatzchancen hat. Und es stimmt, er hatte eine Phase bei Mainz wo er mal nicht in der Stammelf war, aber das -"hatte welche Gründe auch immer" (Jungen Spieler mal aus dem Fokus nehmen zb), ansonsten hat er bei Mainz Stamm gespielt und war einer der wichtigsten und besten Männer im Team. Ebenso hat er seine Qualität in der U21 gezeigt. Bayern war auf Grund der Konkurrenz definitiv die falsche Wahl, wobei als er gewechselt hatte, noch nicht alle Zugänge so bekannt waren (Götze, Thiago zb). Ist nur meine Meinung/Erwartung, kann sein, dass ich mich auch täusche, sber dieser Wechsel wird wohl entscheidend für ihn sein. Entweder bestätigt er jetzt meine Meinung, oder eben die der meisten anderen ;)
Ich bezweifele auch das es das beste für Kirchhoff war und ist, aber das war der Bayern Wechsel ebenso. Hätte er sich damals schon für Schalke entschieden wäre wohl einiges anders gelaufen bei ihm und womöglich auch bei einigen Transfers bei uns. Vermute mal das dann Tele immer noch in Dortmund spielen würde.
Es haben schon immer viele rogon-spieler bei schalke gespielt. Denke heldt hat da nen guten Draht. Obs jedoch das beste für den spieler ist bleibt abzuwarten
Wieder die falsche Wahl getroffen, in Nürnberg hätte er Spielpraxis gehabt.
Überschätzt er sich eigentlih selbst?
Selbst bei Mainz war er kein Stammspieler, wieso soll er das dann bei den großen sein?
Absolut unverständlich warum er ausgerechnet zu Schalke geht. Dann wird es wohl wieder nur zum Bankdrücker reichen. Nürnberg wäre perfekt für ihn gewesen.
CL kann er für Schalke auch nicht mehr spielen oder?
Ich hoffe darauf das er hinter Höwedes und Papa IV Nummer drei wird und Matip neben Neustädter im DM eingesetzt wird. Insgesamt sind damit die defensiven Postionen auf Schalke recht gut besetzt. Wenn dann die Offensive mit Huntelaar wieder richtig aktiviert wird, sollte ein Platz unter den ersten vier am Saisonende wohl möglich sein.
Ich fand ihn als 6er jetzt nicht so schlecht. Und ich denke schon, dass er schalke weiter helfen kann. Könnte die riesen überraschung werden, oder ein mega Flop. Da müssen wir wohl abwarten.
Ich denk mal, dass er wohl als 6er vorgesehen ist, oder? Da gibts ja bei Schalke große Probleme und die IV ist für die Rückrunde mit Höwedes und Papa ja ganz gut aufgestellt.
Denke auch nicht, dass er großes bewegen kann bei Schalke. Insb wenn Papa wieder am Drücker ist... Nichtsdestoweniger lasse ich mich überraschen, wie es mit ihm weitergeht. Beim Club, oder der Eintracht hätte er bessere Karten gehabt Matchpraxis zu bekommen.
ich denke nicht, dass er schalke wirklich helfen kann...(darf mich aber auch gerne eines besseren belehren) mMn hätte er zur eintracht gehen sollen, glaube, dass er dort "mehr gebraucht" werden würden ;D ( ich bin kein frankfurt fan, aber DIE EINTRACHT ist für mich trotzdem frankfurt, hoffe das nimmt mir kein "braunschweigfan" übel?)
Für unsere Defensive sicherlich nicht schlecht. Aber ob er wirklich die Probleme lösen kann? Sonderlich viel Erfahrung hat er nicht und bei den Bayern konnte er nichts großartiges zeigen.
So schlecht wirds schon nicht werden -- der spielt auf der 6 und KPB auf der 8 -- dann wirds bestimmt lustig.
Ich halte durchaus viel von Kirchhoff, aber als IV hat er nun schon länger nicht mehr gespielt (sehe da Höwedes und Papa, wenn wieder bei 100%, klar vor ihm) und auf der 6 würde ich lieber Leon Goretzka sehen (wobei es einer Doppelsechs mit Kirchhoff zusammen dann doch etwas an Erfahrung mangelt). Ohne KO mMn kein guter Deal für S04 - sollen lieber ihre eigenen Talente fördern, statt die der Bayern.
ich denke das der kirchhoff durchaus das zeug hat sich bei einer mannschaft wie schalke durchzusetzen.die gefahr ist aber wie kommt er in einer neuen mannschaft zurecht und wie schnell gewöhnt er sich an das system wenn es eins gibt...!die winterpause ist sehr kurz,die fans wird er anfangs nicht auf seiner seite haben.dann müssen die laufwege neu abgestimmt werden,dies sind alle dinge die im sommer einfacher sind als im winter.die größte gefahr wird allerdings sein das bayern alles spielerisch löst und wenn dann kirchhoff hinten anfängt mal doppelpass zu spielen und ein mitspieler schläft kanns sehr schnell schief gehen.wenn bei ihm ein erneutes umdenken der spielart stattfindet wird er seine chance nutzen wehe aber er will schön spielen dann sitzt er auf der bank.noch ein grund könnte ja sein das schalke weiter die bayern kopieren wolle und tipps brauchen!!!!der herrmann kannte ja nur den heynckes aber der kirchhoff kann jetzt bei schalke den maulwurf ganz offieziell spielen.die bild wird nicht erfreut sein.lol
Ich bin auch gespannt, ob er sich durchsetzt und auf welcher Position er spielt. Bei manchem Kommentator hier wundere ich mich schon, da ich nicht Kirchhoff, sondern die Schalker Defensive für überbewertet halte. Mit Ausnahme von Höwedes und (mit Abstrichen) Aogo sehe ich in der Verteidigung keine Konstanz. Und ob Papa zu seiner alten Form zurückfindet, ist auch ungewiss. Bayern ist aber natürlich eine Nummer zu groß für ihn.
Da hat sich schalke ein weihnachtsgeschenk gemacht. Denke entweder jones oder neustädter wird er auf die bank verdrängen...
Der Typ ist wird so unterbewertet es streiten sich nicht umsonst so viele große Klubs in Bayern ist es halt schwer sich durchzusetzen anderes Spielsystem das Spiel ist schneller als bei anderen Klubs und schlechter als Jones wird er schon nicht sein :D
Schlechter wird er uns definitiv nicht mach, ob besser werden wir dann sehen. Ich bin zumindest gespannt wie er sich präsentieren wird.
Meiner Meinung nach wird er Schalke durchaus helfen, und die meisten wohl überraschen (wenn ich die Meinungen hier so lese ^^)... ich halte ihn für einen starken Spieler, der sowohl als IV als auch als 6er spielen kann (was er durchaus gut macht) und alleine dadurch nicht ganz so schlechte Einsatzchancen hat. Und es stimmt, er hatte eine Phase bei Mainz wo er mal nicht in der Stammelf war, aber das -"hatte welche Gründe auch immer" (Jungen Spieler mal aus dem Fokus nehmen zb), ansonsten hat er bei Mainz Stamm gespielt und war einer der wichtigsten und besten Männer im Team. Ebenso hat er seine Qualität in der U21 gezeigt. Bayern war auf Grund der Konkurrenz definitiv die falsche Wahl, wobei als er gewechselt hatte, noch nicht alle Zugänge so bekannt waren (Götze, Thiago zb). Ist nur meine Meinung/Erwartung, kann sein, dass ich mich auch täusche, sber dieser Wechsel wird wohl entscheidend für ihn sein. Entweder bestätigt er jetzt meine Meinung, oder eben die der meisten anderen ;)
Ich bezweifele auch das es das beste für Kirchhoff war und ist, aber das war der Bayern Wechsel ebenso. Hätte er sich damals schon für Schalke entschieden wäre wohl einiges anders gelaufen bei ihm und womöglich auch bei einigen Transfers bei uns. Vermute mal das dann Tele immer noch in Dortmund spielen würde.
Es haben schon immer viele rogon-spieler bei schalke gespielt. Denke heldt hat da nen guten Draht. Obs jedoch das beste für den spieler ist bleibt abzuwarten
Er hat die selbe Agentur wie Draxler Boateng und co, sogar eine der größten in Deutschland.
Er scheint nicht den besten Berater zu haben.
Wieder die falsche Wahl getroffen, in Nürnberg hätte er Spielpraxis gehabt.
Überschätzt er sich eigentlih selbst?
Selbst bei Mainz war er kein Stammspieler, wieso soll er das dann bei den großen sein?
Absolut unverständlich warum er ausgerechnet zu Schalke geht. Dann wird es wohl wieder nur zum Bankdrücker reichen. Nürnberg wäre perfekt für ihn gewesen.
CL kann er für Schalke auch nicht mehr spielen oder?
Ich hoffe darauf das er hinter Höwedes und Papa IV Nummer drei wird und Matip neben Neustädter im DM eingesetzt wird. Insgesamt sind damit die defensiven Postionen auf Schalke recht gut besetzt. Wenn dann die Offensive mit Huntelaar wieder richtig aktiviert wird, sollte ein Platz unter den ersten vier am Saisonende wohl möglich sein.
Ich fand ihn als 6er jetzt nicht so schlecht. Und ich denke schon, dass er schalke weiter helfen kann. Könnte die riesen überraschung werden, oder ein mega Flop. Da müssen wir wohl abwarten.
Einer der übschätztesten Spieler der BuLi..aber villt war das Sinn und Zweck des Bayern Wechsels.
Ich denke auch das er die 6er Position begleiten soll, wenn gleich er natürlich auch andere Defensivpositionen ausüben kann, sollte not am manne sein.
Ich denk mal, dass er wohl als 6er vorgesehen ist, oder? Da gibts ja bei Schalke große Probleme und die IV ist für die Rückrunde mit Höwedes und Papa ja ganz gut aufgestellt.
Meines Wissens nach gibt es keine KO, was zusätzlich darauf hindeutet das er einfach nur der Notnagel in der heiklen Situation ist.
Finde ich jetzt nicht so prickelnd... Weiß jmd was bzgl einer Kaufoption?
Denke auch nicht, dass er großes bewegen kann bei Schalke. Insb wenn Papa wieder am Drücker ist... Nichtsdestoweniger lasse ich mich überraschen, wie es mit ihm weitergeht. Beim Club, oder der Eintracht hätte er bessere Karten gehabt Matchpraxis zu bekommen.
ich denke nicht, dass er schalke wirklich helfen kann...(darf mich aber auch gerne eines besseren belehren) mMn hätte er zur eintracht gehen sollen, glaube, dass er dort "mehr gebraucht" werden würden ;D ( ich bin kein frankfurt fan, aber DIE EINTRACHT ist für mich trotzdem frankfurt, hoffe das nimmt mir kein "braunschweigfan" übel?)