João Cancelo | 1. Bundesliga

Bericht: Entscheidung über Zukunft von Cancelo schon gefallen

10.03.2023 - 17:27 Uhr Gemeldet von: Tim | Autor: Max Giesen

João Cancelo und der FC Bayern München – eine Liaison, von der sich beide Seiten vor nicht allzu langer Zeit deutlich mehr versprochen haben. Nur wenige Wochen nach Beginn der Rückrunden-Leihe stehen die Zeichen beim portugiesischen Nationalspieler und dem deutschen Rekordmeister schon wieder auf Abschied.


Angeblich sollen die Verantwortlichen der Bayern den amtierenden englischen Meister Manchester City, bei dem Cancelo noch langfristig bis 2027 unter Vertrag steht, bereits von ihren Plänen in Kenntnis gesetzt haben, den Außenverteidiger nicht fest zu verpflichten. Schenkt man einem Bericht der spanischen Tageszeitung Sport Glauben, haben sich die Münchener bereits jetzt gegen eine Vertragsverlängerung und für den zeitnahen Abschied des 28-Jährigen entschieden.

Da wohl auch Star-Trainer Pep Guardiola und Manchester City in Zukunft ohne den vielseitigen Portugiesen planen, kursieren bereits jetzt Gerüchte um einen möglichen Abnehmer. Aufgrund seiner technischen Finesse würde Cancelo gut ins Raster des FC Barcelona passen. Sport bringt den Spieler jedenfalls mit den Katalanen in Verbindung, ohne jedoch handfeste Informationen zu haben.

Quelle: sport.es

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
3,08 Note
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
-
15
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
38% KAUFEN!
14% BEOBACHTEN!
46% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 11.03.23

    Der Artikel ist schlecht gealtert würde ich mal behaupten... :D

  • 11.03.23

    auch in Spanien müssen sie die Zeitungsseiten füllen. 🦆

  • 11.03.23

    Typischer Bayern Transfer 😅

  • BLUTGRÄTSCHE
    2 Fragen 3 Follower
    BLUTGRÄTSCHE
    11.03.23

    Viel TamTam um wenig Thema: Nix ist fix, soviel ist sicher.

  • 11.03.23

    Der Erste seit laaaaangem der mal vernünftig flanken konnte

  • 10.03.23

    Ich verstehe nicht, warum hier in den Kommentaren so voreilig irgendetwas geschrieben wird und Dinge zusammengewürfelt werden, die gar nichts miteinander zu tun haben. Da werden schon Gründe für X und Y geschrieben, obwohl niemand, nicht mal die unseriöse Quelle, handfeste Informationen dafür hat.

    Die werden City gesagt haben, dass sie nicht die 70 Mio. zahlen. Mehr auch nicht. Das hat doch auch jeder schon bei Bekanntgabe und Veröffentlichung der 70-Mio.-Klausel gewusst. Es war noch nie Bayerns Art so früh irgendwelche Spieler abzuschreiben oder so früh irgendwelche Entscheidungen zu treffen. Es wäre ja auch maximal dumm. Und aus der Vergangenheit mit geliehenen Spielern weiß man auch, dass sich Bayern dafür viel Zeit lässt. Siehe James oder Coutinho.

  • 10.03.23

    Die Quelle ist mehr als unseriös und Bayern wird nicht so dumm sein und im Saisonendspurt (wo jeder gebraucht wird) monatelang vor Fristablauf eine Entscheidung treffen und Cancelo mit auf den Weg geben dass er das halbe Jahr quasi verschwendet hat.

  • 10.03.23

    Was wurden die Leute ausgelacht, die gesagt haben, dass man erstmal abwarten muss, was der Junge bringt.
    Es gab schon einen Grund warum Pep ihn zur Leihe freigab.

  • 10.03.23

    Wie kann man Cancelo nicht behalten und spielen lassen

    • 10.03.23

      Indem man wirtschaftliche Faktoren berücksichtigt und realisiert, dass ein Team mehr als ein zusammengesetztes Puzzle aus Stars ist. Und man hat gegen Paris eine Vielzahl von Argumenten für diese These gewinnen können.

    • 10.03.23

      + indem man möglicherweise in Stanisic einen super Spieler für die Zukunft sieht

    • 10.03.23

      Bayern ist auf der LV RV positiv wirklich gut besetzt. Ich finde dennoch cancelo ist der Komplettester RV LV ist aber eine extra Option für 70 Millionen ist viel

    • 10.03.23

      @ StanLee - ich bin eher der Meinung, dass Phonsy eine absolute Granate und ein Eigengewächs der Bayern ist. Man sollte wirklich alle tun um ihn zu halten und auf Jahre zu binden (nicht, dass es so läuft wie mit Kroos und Alaba). Cancelo ist auf jeden Fall ein absolut überragender RV, aber ob man hier wirklich 70 Mio investieren muss oder beispielsweise Kane versucht zu bekommen ist du Frage. Schon heute hat man mit Stani, Pavard und teils als RAV mit Coman oder Gnabry viele Alternativen.

    • 11.03.23

      Phonsy als Eigengewächs zu bezeichnen sagt schon alles über Bayerns Jugendarbeit aus 😅

    • 11.03.23

      Sehe ich auch so phonsy ist jung und jetzt schon überragend. Cancelo wäre to much als Alternative der Mann muss egal wo er spielt in die Top 11 also ist Bayern nix für ihn

    • 11.03.23

      kleiner Funfact: Phonsy kommt aus der Vancouver Jugend. Bayerns „Jugendarbeit“ heisst: gut ausgebildete Talente kaufen und so tun als hätte man sie selbst hochgezogen 🤷🏻‍♂

    • 11.03.23

      Was du nicht sagst - aus Vancouver? Nein, wie hast du das nur rausgefunden?

      Für mich ist er jemand der die Identität des FCB verkörpert, in München direkt zum absoluten Profi aufgestiegen ist und einfach die Bayern DNA hat. Es gibt so viele Söldner im Fußball. Und ich sehe da schon einen Unterschied zwischen einem Cancelo oder Davies. Aber ja, in der F-Jugend hat er tatsächlich noch nicht beim FCB die Grundlagen des Fußballs erlangt.

    • 11.03.23

      Finde ich gut dass du dir die Zeit genommen hast und dich selbst korrigierst. Schönes Wochenende ✌🏽

  • 10.03.23

    Der Typ scheint ein Problem zu haben, das wir alle nicht kennen. Fusballerisch ist er top, keine Frage.

    • 10.03.23

      Nee, der Typ ist ok. Es ist aber einfach finanziell unvernünftig, wenn man 70 Mio bezahlt, wenn in derselben Transferphase noch für viel Geld ein Stürmer bezahlt werden soll und man bereits Mazraoui, Pavard und Stanisic im Kader hat, auch wenn Cancelo einfach nur top ist. Wäre nice, aber Bayern ist nicht PSG oder ManCity und das finanzielle Risiko, das man eingehen würde, stünde in keinem Verhältnis zu dem Ertrag.

    • 11.03.23

      Wenn dann hat Bayern ein Problem, und zwar dass sie sich ihn nicht leisten können 🤷🏻‍♂

  • 10.03.23

    Seit er zu Bayern gewechselt ist, gab es kein einziges Spiel, bei dem seine Leistung einen Bankplatz gerechtfertigt hätten.
    Nagelsmann setzt seinen Wunschspieler trotzdem permanent auf die Bank, gleiches gilt für seine anderen Wunschspieler Sabitzer, Gravenberch, Mazroui und in Zukunft wohl auch für Laimer. Wie ein trotziges Kind, das alles will, dann aber mit nichts spielt.

    • 10.03.23

      Ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung

    • 10.03.23

      An welchen Punkten liege ich deiner Meinung nach denn falsch?

    • 10.03.23

      Bis auf das System, dass anscheinend nicht zu Cancelo passt, gibt es meiner Meinung nach keinen Grund für die Bank.

    • 10.03.23

      Klar hat Cancelo bis jetzt gut gespielt und wird in Zukunft auch genug Einsatzzeit bekommen aber Stanisic war halt einfach die bessere Alternative in dem System.Mazroui regelmäßig gespielt vor der Verletzung,Gravenberch scheinbar noch nicht auf dem Level das hat alles nicht mit „trotzig sein“ zu tun aber naja jeder wie er mag

    • 10.03.23

      bro, er ist knapp 1,5 Monate erst da. De Ligt hatte am Anfang auch Probleme. Manche Leute brauchen halt erstmal Zeit. Das kann doch der Bayern Trainer jeden Tag beim Training viel besser beurteilen als die ganzen Cancelo Fan Boys.

      JN hat ja auch klar gesagt, dass Cancelo „nachholbedarf“ hat und es eine Aussprache gab.

    • 10.03.23

      JN hat spätestens gg Paris doch allen gezeigt, dass Namen nicht das wichtigste sind. Er macht genau das was ein guter Trainer machen muss - völlig unabhängig von Namen und Transfersummen jede Woche abhängig von Gegner und Taktik das beste Kollektiv auf den Platz zu stellen. Bei Bayern ist der Star das Team und das macht oftmals am Ende den Unterschied zu Mannschaften wie Paris, Barcelona usw…

    • 11.03.23

      In welchem spiel hat cancelo denn so überragend gespielt, hab ich da was verpasst?
      Ich erinner mich vor allem ans hinspiel in paris, wo man in der ersten HZ seeehr viel ballbesitz hatte und auch cancelo sehr viel am ball war. Aber kein einziges mal ist ihm was gescheites mit dem ball eingefallen, über links lief da einfach viel mehr

  • 10.03.23

    Schon Sommerloch in Spanien?

  • 10.03.23

    Glaubt nicht alles gleich ✌ abwarten und Tee trinken!

  • 10.03.23

    Die Sport ist ein absolutes Tratschblatt... die schreiben viel, wenn der Tag lang ist

  • 10.03.23

    Und habt ihr ihn alle schon verkauft ?😞

  • 10.03.23

    Sport ist eine sehr unseriöse Zeitung

  • 10.03.23

    Also ganz großer Quatsch Barca kann es sich niemals leisten und es niemals eine Entscheidung gefallen weil sie so oder so niemals die Kaufoption ziehen weil er viel günstiger wäre als 70mio also bodenlos der Beitrag.

  • Rene
    4 Fragen 0 Follower
    Rene
    10.03.23

    Total überbewertet - overpayed - und dann beleidigt wenn er keine Einsätze kriegt.

    Dann halt doch lieber in die Premier League wechseln, dann passen Gehalt und Spielzeiten……muss halt zu Teams aus der unteren Tabellenhälfte gehen. Oder natürlich Barca wo Geld keine Rolle spielt..

  • 10.03.23

    Bayern brauchte für die Rückrunde noch ne gute Option wegen dem Mazraoui und hernandez Ausfall.
    Dass sie im Sommer kein Interesse an einem Spieler haben, der Sau teuer im Unterhalt ist, nicht gesetzt ist und jedes mal nen Riesen terz macht wenn er nicht spielt, ist klar.

  • 10.03.23

    Dass Bayern die KO nicht zieht und ihn nicht weiter ausleihen will war von vornehinein klar, völlig unnötiger Bericht also.
    Es ist nach wie vor möglich, dass die Vereine neu verhandeln und Cancelo für eine angemessenere Summe wechselt.

  • 10.03.23

    Schlechte Berichterstattung von LigaInsider. Die Quellen die das rausgehauen haben sind alles andere als seriös oder handfest. Spielt Cancelo jetzt die Saison seines Lebens werden sie hin Safe verlängern.

  • 10.03.23

    Finde ich nicht besonders glaubwürdig, bitte nicht alles posten was irgendwelche Zeitungen mal so behaupten

  • 10.03.23

    Würde mir wünschen LI würde so etwas nicht Posten und weiterhin dabei bleiben, sich auf bestätigte bzw. handfestere Gerüchte zu reduzieren. Was ist "Sport" aus Spanien bitte für ne Quelle?

  • 10.03.23

    Kompletter Blödsinn

  • 10.03.23

    Alles eine Frage des Preises…
    Wenn es jetzt schon klar wäre, hätte man ihn gar nicht ausleihen müssen.
    Billig war das halbe Jahr bei seinem Gehalt sicher nicht.

  • 10.03.23

    Typisch Nagelsmann, möchte unbedingt einen Spieler haben, bekommt ihn dann und setzt ihn gnadenlos auf die Bank und will ihn wieder los werden…Wie ein kleines Kind welches das Interesse an seinem Spielzeug verliert. Siehe Sabitzer, Gravenberch jetzt Cancelo und bald auch Konni Laimer

    • 10.03.23

      Gravenberch hat halt kein vorbei kommen an die fest im Sattel sitzenden kimmich und Goretzka, sorry gar kein Vergleich zu Cancelo

  • 10.03.23

    Toxische Medien at its best…

  • 10.03.23

    Würde ihn gerne in Dortmund sehen aber bleiben wir mal ernst 😂

  • 10.03.23

    Klar bei Barca kommen dann nur ca 3% an Schulden dazu ist ja nix

  • 10.03.23

    Verstehe nicht warum man das jetzt schon endgültig machen will

  • 10.03.23

    KO liegt doch bei 60-80 Millionen oder?
    Verständlich, dass Bayern das Geld lieber spart, auf der Position ist so eine Investition nicht notwendig.

  • 10.03.23

    Erstmal abwarten

  • 10.03.23

    Ich habe von allen Seiten gehört, dass dieses Gerücht relativ gehaltlos sein soll. Normal schießt man auf LI nicht so schnell.

  • 10.03.23

    Oh man 🙃

  • 10.03.23

    Geiler Vertrauensbeweis aufjedenfall! Der wird sich mit Sicherheit jetzt noch mehr reinhängen! Top!

  • 10.03.23

    Das ging ja schnell

  • 10.03.23

    Und woher will Barcelona 70 Millionen haben?😂

  • 10.03.23

    Wieso ?

  • 10.03.23

    unglaublich

  • 10.03.23

    Spanische Zeitungen sind genauso seriös wie unsere ÖR

    • 10.03.23

      Also im Großen und Ganzen ziemlich seriös?😌

    • 10.03.23

      Kurth, erklär mal deinen post genauer sonst kriegt man hier das Gefühl du gehörst zu Gruppen, zu denen man nicht gehören will

    • 10.03.23

      Was muss man da näher erläutern?

    • 10.03.23

      Du glaubst also nicht an seriöse Berichterstattung durch die öffentlichen?

    • 10.03.23

      Wenn du alles glaubst was die ÖR berichten dann tust du mir leid

    • 10.03.23

      Alles klar Bruder, was sagen denn Reitschuster und Deine seriösen Telegram-Quellen zur Causa?

    • 10.03.23

      Es geht hier um Cancelo
      Aber danke Kurth, dass Du uns hier auch noch dein Geschwurbel bezüglich der bösen Mainstream-Medien zukommen lässt

    • 10.03.23

      Was sind deiner Meinung denn seriöse Quellen denen man vertrauen kann? 😄

    • 10.03.23

      Schön dass ich dir leid tue. Mitgefühl und Empathie tuen immer gut ❤

    • 10.03.23

      Also wer heutzutage ne neutrale Berichterstattung erwartet und davon ausgeht, dass die Medien neutral sind, der geht echt blauäugig durch die Welt. Egal ob bei ÖR oder privaten Medien, bei bestimmten Themen wird nun mal nach bestimmten Interessen und teilweise einseitig berichtet. Guckt euch unterschiedliche Quellen an und macht euch daraus ein eigenes Bild, aber das teilweise nicht neutral berichtet wird sollte echt jedem klar sein

    • 10.03.23

      Dass die öffentlich rechtlichen natürlich eine gewisse Tendenz haben ist klar.
      Das beschränkt sich aber auf eine gewisse Tendenz und Unterstellungen der Einseitigkeit und Manipulationsvorwürfe sind trotzdem hanebüchen.
      Das man immer mehrere Quellen nutzen sollte ist natürlich klar, um Eben ein differenziertes Bild darzustellen. Dazu ist ein einziges Medium gar nicht möglich.

      Der Kommentar von kurth klingt aber eben so, als würden die ör absolute Meinungsmache machen, was objektiv falsch ist. Daher würde mich interessieren welche Quellen er nutzt, weil man erst dann abschätzen kann, worüber zu diskutieren ist

    • 10.03.23

      Kurth deutet eigentlich nur an, dass unser ÖR nicht seriös ist. Und das bestätigst du ja quasi auch, indem du sagst, dass die öffentlich rechtlichen eine gewisse Tendenz haben.
      Private Medien können gerne gewisse Tendenzen haben, da sie unterschiedliche Menschen ansprechen und politisch unterschiedlich eingestellt sind.
      Unser öffentlich Rechtliches, wofür sogar jeder Bürger Geld zahlen muss, sollte aber keine gewisse Tendenz haben sondern neutral berichten. Alles andere ist eben nicht seriös

    • 10.03.23

      Naja wenn ich die letzten 3 Jahre betrachte und aktuell die Berichterstattung über z.b Nordstream 2 haben die ÖR total versagt. Da warst du mit dem Gegenteil öfters Nähe bei der Wahrheit. Dadurch sind gerade glaub aktuell viele enttäuscht. Was ich auch verstehe. Hat halt nichts mit Fußball zutun. Und gehört dann hier auch nicht hin.

    • 10.03.23

      Das stimmt. Man hätte nord stream 2 viel früher viel kritischer beäugen sollen.

      Und eine gewisse Tendenz ist eben bei den öffentlich rechtlichen nicht zu verhindern.
      Wir haben uns einer demokratischen und gleichen Ordnung verschrieben, so sind auch alle unsere Gesetze formuliert.
      Dass dann zB über rechte Ansichten kritischer berichtet wird, als über liberale oder mittige, liegt in der Natur der Sache und ist auch Sinn der Sache.