Nach Informationen von Sky soll sich Jonathan Tah mündlich mit dem FC Bayern München über einen möglichen Wechsel in diesem Sommer einig sein. Allerdings gebe es weitere Interessenten mit der Chance auf einen Transfer des Innenverteidigers von Bayer Leverkusen.
Tah tendiere demnach zu einem Abschied aus Leverkusen, auch wenn der Verein versuche, den 28-Jährigen zum Bleiben zu bewegen. Es habe auch noch keine Verhandlungen zwischen den beiden deutschen Vereinen gegeben.
Zuletzt schien es, als würde Tah erst nach der Europameisterschaft über seine Zukunft entscheiden. Es muss nun abgewartet werden, wie sich seine Vertragssituation entwickelt. Sein Arbeitspapier beim deutschen Meister ist nur noch ein Jahr gültig.
🚨Exclusive | There’s a verbal agreement in principle between Jonathan #Tah and FC Bayern about a possible transfer in summer!
— Florian Plettenberg (@Plettigoal) June 2, 2024
➡️ The most important details have been discussed with the player‘s camp, but that doesn't necessarily mean the transfer will go through as more clubs… pic.twitter.com/WIWnqsJZgf
Dat Ding ist leider durch...
Pletti oft nur gefühlt mit Insider-Wissen, oder?
Immer das Gleiche
Wenn man das ganze Geld vom Festgeldkonto über Jahre in die Abwehr steckt und trotzdem so löchrig wie Schweizer Käse hinten ist
Wie kann man das disliken? Das ist einfach ein Fakt. Die meiste Kohle in die defensive gebuttert und können kaum die 0 halten
Starker Spieler mit einer starken Saison, aber halt aus meiner Sicht nicht Weltklasse.
Ich sehe ihn auch nicht unbedingt vor den bei den Bayern schon spielenden IV's, diese Saison natürlich ausgenommen.
Die Frage ist halt auch, ob er in einer 4er-Kette so stark auftritt, wie als zentraler IV in einer 3er-Kette.
Da wird die EM vermutlich Licht ins Dunkle bringen, die Spiele gegen Frankreich und die Niederlande allein sind mir da aber auch noch nicht repräsentativ genug.
Muss auch sagen, dass ich seine Quote von 57,5% gewonnener Zweikämpfe als IV nicht soooo überragend finde.
Wenn er sich wirklich nochmal nen fetten Vertrag abholen will, dann sollte er lieber in die PremierLeague, anstatt zu einem mit zu vielen IV's überhäuften FCB, wo er vermutlich kein unumstrittener Stammspieler wird.
Wenn man genau hinsieht kann man die Dollarzeichen in seinen Augen funkeln sehen
Die hatte er schon als er den ersten Vertrag bei dem Plastikclub aus Leverkusen unterschrieben hatte.
wasn quatsch, da is nix dran
Sollte man Tah wirklich holen, muss das fast auf ne Dreierkette rauslaufen. Alles andere wäre mit der IV nicht verständlich …. selbst ohne Upa:
de Ligt - Tah - Kim
Als Back-Up dann noch Stanisic und Boey. Wo sollen die ganzen Abwehrspieler sonst hin?
Völlig überbewertet. Geht in München genauso unter wie upamecano
Undank is des Welpen lohn
Undav Lisztes Weiper Höhn
Ich finde ihn eigentlich schon ca 2 Jahre wirklich gut. In diesem Lev Team hat er gezeigt, wenn es vorne läuft, die Stimmung passt, der Spirit da ist und die erfolge kommen, dann ist er ne ziemliche Bank hinten drin.
Allerdings, nichts gegen Leverkusen, ist es bei Bayern mal ganz schnell ganz schwierig. Siehe Upa, wenn man kein Rückhalt hat, was dann im Kopf abgeht und für z.T. heftige Fehler passieren. Hört sich vieleicht doof an, aber Upa würde ich echt noch 1 Jahr geben (ok, hat nix mit Tah zu tun....nicht direkt).
Tah sollte trotz alledem, JETZT den Schritt zu nem Top Verein machen, weil nächstes Jahr ist es evtl dann ganz zu spät.
sportliche Grüße
Karma kommt dann Jona
Aber auch ein fetter 5-Jahresvertrag.
Bitte nicht. Das war jetzt mal eine gute Saison in einer perfekt laufenden Mannschaft. Das wird der doch niemals bestätigen. Der gurkt dann genauso ab wie Kim, der in Italien zum Verteidiger der Saison gewählt wurde. 1 Saison ist halt gar nichts.
Ihr könnt froh sein, dass ihr überhaupt was bekommt. Außer ihr habt V.K. als Backup eingeplant
Kane Mané De Ligt Kim sprechen fa ne andere Sprache 🤫
bis auf kane hat von den bisher kaum einer überzeugt
spielt keine Rolle. Es geht ja um die Strahlkraft und wenn Mané + Kim die die besten ihrer Liga waren, zu uns kommen, dann kann man sich das dumme Gesabbel sparen, „dass wir froh sein müssen überhaupt was zu bekommen.“
Hoffentlich nicht für die vor kurzem noch kolportiert 40 Mio. Für 15-20 Mio eventuell sinnvoll (wenn auch unrealistisch)aber dafür wird Leverkusen ihn nicht abgeben.
Sollte Bayern wirklich Interesse haben wird ja wohl einer von den IV's verkauft werden.
Stanisic kommt zurück, da hat man 5 IV von Top Format die alle nur eins brauchen! Einen defensiven Abräumer vor der Abwehr!
Sehe also eher den Sinn in einer Verpflichtung von Tah nicht wirklich, auch wenn er ein guter IV ist.
Ich bin, was Ablösen angeht auch eher realistisch, aber 15Mio für Tah?
Der war die Saison der beste und konstanteste Abwehrspieler und das als zentraler -"Abwehrchef". Er hat die meisten Minuten der IV bei dem Verein mit der besten Abwehr.
28 Jahre ist auch noch im Rahmen für große Ablöse, was die IV angeht.
Natürlich sind 15-20 Mio nicht realistisch! Keine Frage. Hatte mich wohl falsch ausgedrückt.
Aber Tah für 40 Mio (auch wenn er sie bestimmt wert ist) macht halt auch einfach keinen Sinn. Weil man mit Upa, Kim, de Ligt, Stanisic und Dier 4+1 IV's hat die vom Potential her auch nichts schlechter sind. Vor allem weil Kompany denen schon beibringt wie man richtig verteidigt.
Für eine Position wo man stand jetzt nicht unbedingt unterbesetzt ist ist 40 Mio echt viel Geld.
Sollte man auf 3er Kette umstellen wird ganz schnell ein anderer Schuh draus.
Absolut verständlich. Hat die beste Saison seiner Karriere gespielt und war der stärkste und konstanteste IV der Liga. Dazu mit 4 Toren noch relativ gefährlich bei Standards. Gutes Tempo und stark im Aufbau, was für Bayern sehr wichtig ist. Tah und De Ligt- sofern er mal verletzungsfrei bliebe- wären sehr stabil.
De ligt wird es schwer haben unter Kompany, Upamecano wird spielen
Der bessere soll spielen. Vielleicht schafft es Kompany ja, dass Potenzial von Ups konstant abzurufen. Vom Potenzial her ist er sicherlich der stärkste IV im Club
Wieder mit starkem rechten Fuß. Wäre mal Zeit für einen Linksfuß. Ist für die Pressingresistenz schon von Vorteil
abwarten...
Kann man natürlich machen und schwächt so mal wieder die Konkurrenz. Dafür dann Upa abgeben (wonach es angeblich nicht aussieht unter Kompany).
Ich persönlich sehe aber in der IV eigtl. nicht wirklich Bedarf.
De Ligt müsste mal verletzungsfrei bleiben, dann sehe ich den letzten Schritt zur Welklasse durchaus noch möglich.
Kim sollte auf jeden Fall noch eine Saison die Chance erhalten, sich zu akklimatisieren. Gerade mit neuem Trainer.
Dier hat sich als Top-Ersatz empfohlen.
Nur das Projekt ,Upa' gehört für mich beendet. Dafür dann einen jungen IV heranführen.
Ob das ein Buchmann sein kann, weiß ich nicht.
Debast von Anderlecht könnte da interessant sein.
Dann könnte man etwas mehr Geld in einen Kane-Backup investieren, damit man dem auch mal guten Gewissens eine Verschnaufpause gönnen kann.
Auf anderen Positionen hängt halt viel davon ab, wer geht (LA/RA: Coman/Gnabry; LV/RV: Davies/Mazraoui; ZM: Goretzka)
So oder so würde ich mich freuen, wenn neben Pavlovic & Tel noch der ein oder andere Jungprofi eingebaut würde. Denke da an Krätzig, Zvonarek oder Vidovic.
Sehe das mit den Innenverteidigern ganz genau so wie du. Gerade de Ligt hat man für viel geld als abwehrboss für die zukunft geholt und ich traue ihm das auch zu
Und dazu noch Stanisic
Dem traue ich auch eine gute Rolle zu, aber bei 4er-Kette v.a. als RV.
Wenn man nicht s auf dem Weltmarkt bekommt 😂
321 hater on:
Was ist mit Kane? Kim??
Überteuert gekauft! Keine Konkurrenz Vereine weil Sie intelligent Managen!
red dir das mal weiter ein.
An kim war die halbe Premiere League interessiert und lass in doch erstmal vernünftig ankommen.
Über Kane und den Stürmermarkt muss man gar nicht reden 😂😂
Leverkusen spielt gut?
Kaufen wir uns Lucio und Ze Roberto..
Bremen spielt gut?
Kaufen wir uns Klose und Borowski...
Dortmund spielt gut?
Kaufen wir uns Götze und Hummels
Hoffenheim spielt gut?
Kaufen wir uns Rudy und Süle
Leipzig spielt gut?
Kaufen wir uns Upamecano, Laimer und Nagelsmann
Leverkusen spielt gut?
Holen wir uns Tag..
Stuttgart ist auch gut?
Holen wir uns Führich... Haben ja nur Sane, Musiala, Gnabry, Coman, Guerreiro und Davies die da spielen können...
Es ist effektiv keine Frage, aber auch schon lächerlich..
Das macht jeder andere Verein auch, der etwas höher steht als seine Verfolger.
BVB
Ryerson von Union
Reus - Gladbach
Bensebaini - Gladbach
Süle - Bayern
Kobel - Stuttgart
Özcan - Köln
Füllkrug - Bremen
Schlotterbeck - Freiburg
Brandt - Leverkusen
....
Völliger Blödsinn. Ist doch völlig normal und natürlich das sich der beste deutsche Verein bei vermeintlich stärkeren Vereinen bedient. Die Spieler haben dann teilweise ihre Klasse national und international unter Beweis gestellt und eben auch keinen Wechsel in ein anderes Land bzw. andere Liga vor sich. Würde es komischer finden wenn sich Bayern nur noch bei Darmstadt und Augsburg bedienen würde 🤷🏻♂
@chris1907 🤡 "wer im Glashaus sitzt..."
Bvb hat Interesse an gleich 3 Stuttgart Spielern
Ich weiß ja nicht, was Rudy in der Aufzählung zu suchen hat 😅
Guten Tag auch💅
Sollte man sich denn nach schlechte Mannschaften/Spielern umschauen? was ist das für ne Logik?
Äußerst abgespeckte Liste, haben früher ja jeden geholt der Mal gegen die getroffen hat, von noch schlechteren Teams..
Jan Schlaudraff - Aachen
Vahid der Hubschrauber - H96
Die habe ich nach dem Wechsel auch nicht mehr gesehen..
🥱
Als Hummels kam hatte Bayern vom BVB doch nichts zu befürchten?
Hummels passt für mich in die Liste eig auch nicht rein, da er 13 Jahre Bayernjugend hinter sich hatte und zurück kam
Quelle Plettenberg: Genauso sinnvoll wie Didi als Experte
Didi Masterclass am 34. Spieltag, als er Mark Uth gesagt hat, dass er eh keinen Bundesligavertrag gekriegt hätte und was für eine Symbolwirkung seine Vertragsverlängerung denn haben soll.
Das selbe Spiel wie bei der Ouédraogo-news.
Quelle anschauen und die "News" in das Reich der Spekulation verbannen
fabrizio romano hat den nahezu fixen deal mit schalke genannt, nicht plettenberg.
und du meinst “dasselbe”.
Habe mich bei der News auf die heutige bezogen, die hat sich auf Plettenberg berufen.
Danke für den Hinweis, wieder was gelernt :)
Verstehe nicht, wieso man Tah nach seiner Zukunft fragt, um ne Woche später wieder was anderes zu behaupten, als er selbst gesagt hat. Ist doch Quatsch.
Wenn ihr richtige Infos Haben wollt: " Tah bleibt mit Sicherheit bis nach der EM Spieler von Leverkusen und endscheidet alles weitere Danach!" Mehr Infos folgen dann logischerweise Nach der Em, wenn es halt auch etwas zu verkünden gibt und nicht nur Spekulation ist." Lieben Gruß
So lange Fabrizio nichts postet, glaube ich gar nichts. Vor allem nicht von Pletti!
Wegen einer guten Saison… Niemals ist er besser als Kim oder de Ligt.
Ich will wirklich nicht deinen Hauptpunkt angreifen, aber hat Bayern Kim nicht auch gekauft nach "nur" einer guten Saison in Neapel?
Nein, er hat auch in Istanbul gut gespielt.
In Istanbul war auch Boey gut
Ob Boey bei den Bayern gut oder schlecht ist kann man stand jetzt überhaupt nicht bewerten
Tah ist eben gefühlt schon 10 Jahre in der Bundesliga und hat von unterdurchschnittlich bis ansprechend alles mal abgeliefert. Richtig gut war er nur diese Saison. Aus Spielersicht würde ich es auch machen und klar, man schwächt die Konkurrenz. Aber beim sportlichen Mehrwert habe ich meine Zweifel.
Wieso gefühlt?
Good bye Bayern! Mittelmaß
Als Gladbacher hat man nach der Saison natürlich auch ne gute Laune. Kann man dir verzeihen
Keine Kausalität 😉 Tah hat einfach kein Bayern-Niveau meines Erachtens...Genau dasselbe bei Anton/BVB
Bitte nicht
Der ist viel zu gut für Bayern. Sollte bei Leverkusen bleiben und die nächsten Jahre national alles dominieren oder ins Ausland zu Real oder City. Passt nicht zu einer zweitklassigen Mannschaft wie Bayern.
Plettenberg redet immer viel wenn der Tag lang ist
Here we not go
or whatt?!
Upa, De Ligt, Kim, Tah
Das 4. mal in Folge gefühlt das halbe Budget für einen guten IV drauf geht!
Und dann kommt ein Dier von Tottenhams Bank und steckt alle in die Tasche
Eben das meine ich. Sie kommen als Stars und performen nicht
Dann würde es sogar Sinn ergeben, wenn man Kim und De Ligt abgeben und Tah und Stanisic dazu bekommen würde. Nur unter finanziellen Aspekten erscheint fraglich ob sich das alles am Ende bezahlt macht und weshalb man die beiden letztgenannten so teuer verpflichten musste.
De Ligt spielt wie Reus, 2 Monate gut 2 Monate schlecht. Der Unterschied ist das Reus die 2 Monate verletzt war und De Ligt nicht performt
Auf der Streichliste dürfte wohl Upa ganz oben stehen.
Lies den letzten Post auf LI zu Upa. Da liest du dann auch, dass nicht er sondern Kim und De ligt auf der streichliste stehen.
Tah kaufen und Upamecano verkaufen
Mit Tah, Kim, Dier und De Ligt haben wir dann 4 gute Innenverteidiger,Upamecano macht einfach zu viele Fehler wäre besser in abzugeben.
Hä
Sorry, ich mag Tag, finde aber, dass er keinesfalls zu Bayern passt.
Würde Nacht besser passen?
Eijo, Stern des Südostens. Den siehste nicht bei Tag.
Hoffentlich hat das und auch Hummels keine Auswirkungen auf unseren Anton… Unser Capitano muss bleiben🥲
Bayern kauft grundsätzlich nur Meme-Verteidiger und Plettenberg berichtet - also nichts dran.
Der übliche Bayern move
Von Dortmund abgeschaut
Das ist ein Brett, für Leverkusen nicht einfach zu verkraften.
Das wieder typisch Bayern 😂