Nach einer enttäuschenden Saison steht in Leverkusen ein Umbruch in der Mannschaft an, mit Heiko Herrlich wurde der dafür verantwortliche Trainer bereits installiert. "Es wird Veränderungen geben. Schon alleine deshalb, weil unser Kader nach vier Champions-League-Teilnahmen in Folge sehr groß ist", zitierte "Sport Bild" Bayer-Sportdirektor Rudi Völler. "Wir haben es in der Hand. Wir wägen ab, welcher Verkauf für uns sinnvoll ist."
Auch Manager Jonas Boldt äußerte sich zuletzt ähnlich, gab an, dass man sich ohne internationales Geschäft von einigen Spielern trennen werde. Einzig Toptalent Kai Havertz erklärte man für unverkäuflich, bei Spielern wie Karim Bellarabi, Kevin Kampl oder Javier Hernández zeige man sich gesprächsbereit.
Einen Bericht der "Sport Bild", dass der Kapitän der österreichischen Nationalef, Julian Baumgartlinger, zum Verkauf stehe, dementierte der Kadermanager gegenüber "kicker" jedoch: "Ich weiß nicht woher diese Gerüchte kommen, aber bestimmt nicht aus Leverkusen. Zudem hat Julian mich nicht über mögliche Wechselabsichten informiert, was mich auch überrascht hätte." Es gebe daher keinen Grund zur Aufregung.
Der für vier Millionen Euro aus Mainz verpflichtete Spieler fand sich in seiner Premierensaison unter dem Bayer-Kreuz anfänglich noch meist auf der Bank wieder. Erst nach der Entlassung von Roger Schmidt konnte sich der Mittelfeldspieler unter dessen Nachfolger Tayfun Korkut einen Stammplatz sichern und zehn von elf Spielen unter dem Türken in der Startelf bestreiten.
Von Kohr halte ich auch nichts, weil er echt nur durch gelbe Karten und maulen auffält aber er haut halt auch ordentlich dazwischen was einer Mannschaft im Spiel auch zu Gute kommen kann. Würde ihn deshaln nicht abschreiben. Persönlich mag ich ihn allerdings 0,0.
Halte Baumi nach wie vor für stark.
Hat unter korkut sehr ordentlich gespielt und sehe ihn auch nicht als reinen Zerstörer. Der hat auch durchaus feine Pässchen drin...
Denke aber, dass er möglicherweise bei einem Klub mit etwas weniger offensivansprüchen besser aufgehoben wäre.
Wäre was den Faktor Balance und Statik angeht für ein Team wie den HSV ein Königstransfer...imo
Ich denke auch man wird Baumgartlinger noch mal eine Chance geben, in einem anderen System kann er den "Zerstörer-Part" schon recht gut ausfüllen, das hat man bei Mainz, sowie auch in der Nationalmannschaft gesehen. Ich denke auch das Leverkusen mit 4, max. 5 ZM´s bzw. DM´s in die Saison gehen wird. Für den defensiven Part auch in folgender Hierarchie:
DM Part: Bender, Baumgartlinger, Kohr (wobei ich von Kohr echt sehr wenig halte und nicht verstehen kann weshalb man Ihn zurückgeholt hat. Außer rumtreten und gelbe Karten holen, kann der Junge für mich nix. Reicht niemals für die Ansprüche, die Leverkusen haben sollte.
ZM Part: Aranguiz, Yurchenko. Auf dieser Position hat Leverkusen dann enorm Qualität eingebüßt, mal sehen, ob Sie das durch taktische Geschlossenheit kompensieren können.
Naja man muss Baumgartlinger zu Gute halten, dass er unter Roger einfach keine wirkliche Chance hatte. Da war das offensive Chaos-Duo Aranguiz und Kampl gesetzt, was einfach nicht funktioniert hat (meiner Meinung nach hauptsächlich durch Kampls defensiv chaotische Spielweise). Die wenigen Einsatzzeiten, die er hatte, waren dann nicht gerade gut.
Unter Korkut konnte er die Mannschaft schon gut stabiliseren, auch wenn man ihm die fehlende Spielpraxis angemerkt hat. Mit Aranguiz (oder auch Kampl) zusammen hat er aber ein gutes Duo gebildet. Er bewegt sich als defensiver Part sehr gut und reagiert auf die Bewegungen des offensiven Parts. Das kann ich mir in der kommenden Saison auch gut vorstellen, sollte bei Bender alls beim Alten bleiben.
Aranguiz wird gesetzt sein als 8er, seine Qualitäten hat er bei Leverkusen leider nur zeitweise angedeutet, in der Nationalelf nahezu dauerhaft. Dahinter braucht man einen taktisch guten Zerstörer und da ist Baumgartlinger erster Backup für Bender, wobei ich Kohr auch nicht sooo gut einschätzen kann
Gute Frage. Um ihn ist es ja meist ruhig und ich denke er ist ein recht loyaler Spieler.
Aber das System Schmidt mit einem noch offensiverem Nebenmann kann ihn nicht wirklich gepasst haben. Eigentlich spielt der die Kampl Position, von daher kann es für ihn nur positiv sein.
Er zeigt bei Chile, dass er ein ganz schönes Pressing Biest ist, allerdings im geordneten Rahmen. Dazu liebt er es bei guter Gelegenheit in den Strafraum durchzurennen, um dort Überzahl zu schaffen. Das kann er von der 8 aus perfekt, wenn hinter ihm jemand absichert. Bisher verspreche ich mir von Herrlich, dass man weiterhin offensiven Fußball spielt mit geordnetem Pressing. Das was Bayer über viele Jahre ausgemacht hat und von Roger einfach etwas übertrieben wurde.
Ich hoffe und erwarte eigentlich eine positive Reaktion von Aranguiz und endlich die erwartete Leistung
Bender > Baumi > Aranguiz > Kohr. Und da Bender gefühlt immer verletzt ist, rechne ich damit dass Baumgartlinger oft spielen wird.
wäre zu hoffen.
Vor nem Jahr noch einer der besten DM als Mainz Kapitän. Schade dass es so gekommen ist. Hätte ihm was anderes gewünscht.
Schon komisch, irgendwie scheinen sich viele der bis dato erfolgreichen, ja überragenden Mainzer Spieler nach Wechseln zu anderen BL-Vereinen nicht zurecht zu finden. Siehe auch Geis (und mit Abstrichen Choupo-Moting) auf Schalke, Malli (und Wollscheid) in Wolfsburg, jetzt Baumgartlinger in Leverkusen. Auch Holtby und Müller beim HSV kann man hier nennen, die hatten auch beträchtliche Anlaufschwierigkeiten. Sicher gibt es auch ein paar Gegenbeispiele, auf die schnelle sind mir allerdings keine wirklichen eingefallen....
Schürrle könnte man auch mit aufzählen.
Gegenbeispiele gefällig? Gerne: Ujah (jeweils immer mindestens 10 Tore pro Saison nach seinem Wechsel zu Köln), Fuchs (bei Schalke stark, in England Überraschungsmeister), Risse (Köln), Polanski (damals direkt Stammspieler, Leistungsträger bei Hoffe)
Liegt wahrscheinlich daran, dass der Druck bei Mainz nicht so hoch ist, wie bei Vereinen wie Schalke, Leverkusen, Wolfsburg,... dort werden die Spieler doch nach nahezu jedem etwas schlechteren Spiel infrage gestellt. Vertrauen gegenüber den Spielern meistens Fehlanzeige.
Einen Szalai passt auch noch in Riege derjenigen, die nach Mainz einen bösen Absturz erlebten.
Und zu den Gegenbeispielen: Ujah okay, konnte sein Niveau halten, Risse sich sogar verbessern. - Fuchs auf Schalke eher Mitläufer als Leistungsträger. Selbiges gilt für Polanski, dieser kam in der abgelaufenen Saison auf 7 Startelf-Einsätze, in der Saison davor immerhin auf 19. Trotzdem ein Abfall zu seiner Mainzer Zeit.
UlrichH., es ging mir vor allem um die Spielzeit direkt nach dem Wechsel. Da war Polanski unumstrittener Leistungsträger in Hoffenheim. 32 Spiele, 3 Tore, 3 Vorlagen. Was ist daran ein klarer Abfall zu seiner Mainzer Zeit??
Ebenso Fuchs. 29 Spiele, 2 Tore, 10 Vorlagen. Das finde ich für einen LV überragend.
Okay, von mir aus nehmen wir noch Polanski mit rein, das macht den Kohl nun auch nicht mehr fett... Bei Mainz fand ich ihn trotzdem stärker und heutzutage ist er überhaupt kein Faktor mehr. Fakt ist, dass die Anzahl der Spieler deutlich überwiegt, die ihre "Mainzer Leistungen" nach einem Wechsel nicht mehr abrufen konnten. Warum auch immer. Dies ist schon interessant zu beobachten und sollte für zukünftige Transfers vielleicht berücksichtigt werden.
Mal sehen, wie sich Cordoba schlägt.
... und Fuchs. Man muss auch sehen, wie viele Spieler zu Mainz kommen und erst in der zweiten Saison (oder auch gar nicht) durchstarten. Mainz ist dann eben doch irgendwie ein außergewöhnlicher Verein.
Welches Abschiedsgerücht?