Wegen eines groben Foulspiels sah Julian Draxler in der 14. Minute in der Partie gegen den FSV Mainz 05 die Rote Karte.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ich kann da nur schmunzeln. Mit dem 35 mio Wechsel von Schalke zu VW haben sich weder die Wolfsburger noch der Spieler einen Gefallen getan. Alle haben über Horst Heldt gepöbelt und alle haben über Juve gelästert welche nur max 25 mio geboten haben. Frag mich wer da alles richtig gemacht hat im Sommer....
Oh Mann gib dem Jungen doch ein paar Tage!
Also wer hier was "gelb" oder "50:50" erzählt sollte sich ggf. besser nochmal das Regelwerk raussuchen und die Vereinsbrille absetzen... an der Karte gibt es genau nichts auszusetzen denn Draxler hat das Bein einfach auf Kopfhöhe und ich würde gerne mal den Menschen sehen der dort "Beckenhöhe" hat.... wenn man 3,5m ist vielleicht...
Und ob es nun sein erstes Foul war, er es nicht absichtlich gemacht und was man ihm ja auch zu Gute halten muss sich direkt entschuldigt hat ändert aber nichts an der Regel das Grobes Foulspiel/Hohes Bein in dem Fall eben rot ist. Kann Hecking und der Vfl soviel jammern wie sie wollen so sind die Regeln. Vorallem wenn das Foul umgekehrt passiert wäre wär Hecking der meckernde Rohrspatz dem 4. Offiziellen wahrscheinlich an die Gurgel gegangen warum es nur rot sei und nicht lebenslanges Stadionverbot...
Werden wohl die Standard 2 Spiele Sperre und gut ist....aber das es rot war ist eindeutig.
also ich bin mainzer und mainz fan, hab das spiel mit nem kumpel gesehen der auch mainzer ist und wir soind uns beide einig, dass rot vertretbar ist, aber gelb wäre die richtige karte gewesen, denn du regelexperte solltest mal nachlesen welche karte es bei gefährlichem Spiel gibt; das ist nämlich gelb.
Hier wird noch von groben Foulspiel gesprochen. Ein grobes Foul war das von Geis, aber alles was draxler macht ist, dass er versucht an den Ball zu kommen und dabei sein Bein zu hoch hat. und den Gegenspieler nicht sieht. hätte er ihn gesehn, könnte man ihm vorwerfen, dass er eine Verletzung des Gegenspielers leichtsinnig in kauf nimmt, aber er hat ihn nicht gesehen
wann wird entschieden wielange er gesperrt wird ?
Kommende Woche, denke Dienstag. Ist aber mMn relataiv leicht abzusehen wie lange er Gesperrt wird, es war keine Absicht, er ist kein Wiederholungstäter und hat sich sofort nachdem Foul um Jara gekümmert selbst als er die Rote Karte gesehen (was ich persönlich stark fand.). Ich denke er wird nur 1 Spiel gesperrt, können aber auch maximal 2 werden, mehr halte ich aber für ausgeschlossen.
Hatte doch vor rund einem Jahr ne Tätlichkeit, wenn ich mich recht erinnere..
Für mich auch irgendwo vertretbar, hätte mir in der Situation dennoch etwas Fingerspitzengefühl vom Schiedsrichter mit dunkelgelb gewünscht. Klare Ansage, dass er beim nächsten Foul runtergeht wäre hier glaub ich die bessere Lösung gewesen. Was meint ihr denn wieviele Spiele Sperre es werden? Vermutlich mehr als 1 Spiel, oder?
Hätte man gelb geben können, aber da in den letzten WOchen auch einige 50/50 Entscheidungen gegen uns gefallen sind, soll es mich jetzt nicht stören.
Er versucht ganz normal den Ball anzunehmen. Ist einfach unglücklich gelaufen. Die rote Karte ist zwar vertretbar, aber ich denke mit etwas Feingefühl kann man da auch gelb geben
Also ich finde es ist eine 50:50 Entscheidung. Jedoch ist es für mich keine Rote Karte da Draxler sein Bein auf Beckenhöhe hatte und Jara sein Kopf weit unten. Außerdem ist Jara klein und wurde an der oberen Brust getroffen und stand nach drei Sekunden wieder. Zudem war es das erste Foul und man muss das Spiel als Schiedsrichter nicht so krass beeinflussen. Jede Sperre die länger als ein Spiel ist wird Wolfsburg nicht akzeptieren und wäre auch nich gerechtfertigt.
Bein auf Beckenhöhe? Gucks dir nochmal an, das war Schulter/Gesicht.
Und auch hier genauso wie bei der Geis Situation. Der Fuß hat in dieser Höhe einfach nichts zu suchen!
Müssen sich die Spieler erst schwer verletzen bevor jeder die rote Karte akzeptiert?
Die Schiedsrichter haben auch die Verantwortung, genau solche Situation wenn möglichst frühzeitig zu vermeiden, daher ist rot einfach konsequent und logisch angebracht.
Oh nein der tolle VfL wird die Sperre nicht akzeptieren?
Wen juckt das, wenn sie BuLi spielen wollen haben sie sich an die Regeln zu halten, nicht so wie der Mutterkonzern
Hä? Willst du das ernsthaft mit Geis vergleichen? Geis haut vorsätzlich aus Frust aufs Knie, Draxler schaut einfach nicht hin. Beides rot, der eine macht es mit Absicht, der andere unabsichtlich. Drum fehlt der eine einige Wochen mehr als der andere.
Was willst du mir andichten? Ob Absicht oder nicht ist vollkommen irrelevant, es geht um die Tatsache das beide Spieler in der Spielsituation handeln wie sie nun mal eben handeln. Das heißt Stollen und Bein sind in einer Körperregion wo sie einfach mal nicht hingehören. Im Falle Geis war die Konsequenz schlimmer und sah auch am Bildschirm deutlich schlimmer aus.
Draxler muss nun mal damit rechnen wenn er mit so einem Sprung versucht an den Ball zu kommen oder einen Zweikampf zu führen ein Gegenspieler im Weg steht. Da ist die Absicht vollkommen egal, das Resultat zählt und Rot ist nur konsequent.
Und wenn ich dann von irgendwelchen "Experten" höre Gelb hätte auch gereicht, dann stimmt das nur zum Teil. Wenn man das mit Gelb durchgehen lässt springen im schlimmsten Fall alle so übers Spielfeld und berufen sich dann immer wieder darauf, "aber der Draxler hat für eine ähnliche Situation doch auch nur Gelb bekommen!". Daher Diskussion im Keim ersticken und konsequent handeln!
Also 1,80 ist für mich alles andere als klein. Und Jara ist gesprungen - von daher hatte er seinen Kopf wohl nicht ganz so tief wie du meinst.
Ist sowas von klar rot. Scheißegal ob Draxler Jara sieht oder nicht, er trifft ihn voll an der Schulter. Und Draxler selbst hat sich ja nichtmals beschwert..
[Kommentar gelöscht]
@ invitro: Nach deiner Argumentation müsste es ja bei jedem Fallrückzieher Rot geben! In Wahrheit wird es aber meist zum "Tor des Monats"...