Julian Nagelsmann | Vereinslos

Hopp: Müssen ihn bis 2019 klonen

12.12.2017 - 13:35 Uhr Gemeldet von: Kristian Dordevic | Autor: Kristian Dordevic

Immer mehr deutet darauf hin, dass Julian Nagelsmann in seinem Vertrag bei 1899 Hoffenheim eine Ausstiegsklausel ab 2019 verankert hat. Mehrheitseigner Dietmar Hopp scheint das mit seinen Aussagen auf der Jahreshauptversammlung untermauert zu haben.


Medien berichten schon seit Längerem, dass das Arbeitspapier eine festgeschriebene Ablöse enthalten soll. Kurz nach der letzten Vertragsverlängerung im Juni 2017 äußerte zudem Berater Marc Kosicke, dass sein Klient die "nächsten zwei Jahre auf jeden Fall in Hoffenheim bleiben" werde.

Bei der Versammlung am Montagabend äußerte sich nun Gesellschafter Hopp zu Nagelsmann, der als möglicher neuer Trainer beim FC Bayern und gegenwärtig vor allem bei Borussia Dortmund gehandelt wird.

"Der Verein hat seine Hausaufgaben gemacht. Ich habe das eindeutig gesagt. Wir haben verbindlichen Vertrag bis 30.6.2019", so der Mäzen laut "Bild". Dabei gilt Nagelsmanns Vertragsbindung eigentlich bis 2021.

Seine weiteren Ausführungen gingen in eine ähnliche Richtung: "Wir haben noch eineinhalb Saisons vor uns und wollen weiter mit ihm feiern." Abgegeben werden soll der Erfolgstrainer bis dahin nicht. Dass er wiederum länger gehalten werden kann, daran will aber auch Hopp offenbar nicht so recht glauben. "Wir müssen ihn irgendwann klonen. Am 1.7.2019 sollte der Geklonte fertig sein", so der 77-Jährige.

Dortmund wird derweil nachgesagt, schon ab Sommer 2018 eine Zusammenarbeit mit Nagelsmann starten zu wollen. Die "Bild" berichtete sogar, die Westfalen seien sich mit dem 30-Jährigen einig. Der wiederum dementiert Kontakt zu irgendeinem Verein.

Das Boulevardblatt berichtet aktuell außerdem, dass der Revierklub mit bis zu zehn Millionen Euro Ablöse für einen Wechsel nach dieser Saison rechnet, ein Angebot liege der TSG aber nicht vor.

Quelle: bild.de

  • KOMMENTARE
  • 12.12.17

    Wenn man heutzutage für 10 Mio fast nur einen mittelmäßigen Spieler oder ein vielversprechendes Talent bekommt, warum sollte man für diesen Betrag einen vielversprechenden Trainer gehen lassen, der bereits jetzt weit über dem Mittelmaß liegt?

    Seit Jahren wundert mich immer aufs neue, warum für Trainer deutlich geringere Ablösen gezahlt werden, als für Spieler, obwohl der Trainer für den Erfolg eines Teams deutlich wichtiger ist, als ein Spieler. In der freien Wirtschaft "kosten" die führenden Positionen immer viel mehr, als die Mitarbeiter, die die eigentliche Arbeit verrichten. Und so unfair es vorkommen mag, es hat seine Gründe und auch Unternehmen haben nichts zum Verschenken.

  • 12.12.17

    Verstehe nicht wie man es offen kommuniziert, dass man eh nicht glaubt, dass der Trainer bleibt. Das kann man ja ruhig denken, bzw. intern Vorkehrungen treffen, aber ich hab bei Hoffenheim immer da Gefühl, dass Spieler und Trainer immer und ohne Druck ins Schaufenster gestellt werden. Vor allem bei Herrn Hopp sehe ich das ziemlich regelmäßig. Macht euch doch nicht kleiner als ihr seid!!!

    • 12.12.17

      Offene und ehrliche Kommuikation ist doch super? Wenn es den Tatsachen entspricht, warum sollte man drumherum reden? Wäre die Aussage umgekehrt getätigt worden sein, dann würden deutlich mehr meckern, warum man um den heißen Brei redet, da doch eh alles klar ist und und und... Ich find's super und würde mir wünschen, dass solche Sachen öfter direkt ausgesprochen werden. Erspart einem vlt auch die tausenden von Gerüchts-Meldungen

    • 12.12.17

      Damit wird doch die Gerüchteküche befeuert. Wenn gesagt wird, ja, er hat ne Klausel im Vertrag und wir wissen, dass wir ihn ziehen lassen werden müssen ist doch sein Name bei jeder Entlassung in der Liga im Gespräch, weil er ja quasi „auf dem Markt“ ist. Das ist doch einfach ein öffentliches Anpreisen der Ware wie aufm Wochenmarkt. Man kann sich auch einfach GAR nicht zu äußern, warum auch- macht Freiburg doch auch nicht zb.

    • 13.12.17

      Ja, aber es ist jetzt keine Gerücht mehr, sondern Fakt, dass die AK im Vertrag ist und alle können sich darauf einstellen, dass er 2019 weg ist. Dass das wiederum neue Gerüchte entfacht, wohin er denn gehen wird, ist nochmal eine andere Sache. Das kann man ja nicht vermeiden. Aber klar ist, dass die AK vorhanden ist und auch ganz offensichtlich kein Hehl draus gemacht wird, dass er dann auch gehen wird. Auch mit Anpreisen hat das nichts zu tun. Die AK ist fest und da gibt es auch nichts zu verhandeln.

  • 12.12.17

    Wird Nagelsmann Trainer von Bayern (like) oder Dortmund (dislike)