Gegenüber der "Berliner Morgenpost" sprach Trainer Jos Luhukay Stürmer Julian Schieber trotz der Verpflichtung von Salomon Kalou eine Einsatzgarantie aus: "Wir haben Julian nicht von der Bank von Dortmund geholt, um ihn auf die Hertha-Bank zu setzen. Er bleibt im Team."
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@amused t. müllers tore entstehen zu 90% nur weil er richtig steht und trotzdem spricht man von superstar! glück gehört dazu, wie bei allem im leben.
Achso, ich hätte dazu sagen können, dass ich beim kicker "manage" ;) Da ist das mit dem MW egal^^...Aber hast eigtl. Recht, Mehmedi hat mich eben auch noch nicht wirklich überzeugt, hab gehofft dass der Knoten noch platzt, aber da werde ich mir erstmal Schieber gönnen^^
mehmedi hat doch bisher noch überhaupt nicht großartig überzeugt, oder? außerdem wird sichs schiebers wert über die länderspielpause deutlich steigern. falsch machen kannst du mit schieber momentan nicht viel.
Ich brauch mal eure Meinung: Schieber oder Mehmedi bei gleichem Preis kaufen? In Anbetracht der nächsten Gegner tendiere ich leicht zu Schieber...
Nach Schiebers gelungenem Einstand wäre alles andere als eine Einsatzgarantie auch ein witz^^
Gomez hatte aber auch die passenden Mitspieler die ihn gekonnt angeschossen haben. War ja die Taktik damals, immer Gomez den Ball um die Ohren ballern. ^^ Schieber wird bestimmt 12-15 Buden machen wenn er fit bleibt. Er hat diese Erfolgserlebnisse dringend gebraucht. Wie die nun zustande gekommen sind ist erstmal zweitrangig.
überlegt mal, wieviele Hütten Gomez mit diesem Prinzip gemacht hat. "Oh hoppla, jetzt hab ich den Ball reingestolpert. Gut, dass ich da grad stand!" ;-)
jup, so meinte ich es ja auch sinngemäß, dass er jetzt das glück hat, was er in dortmund nicht hatte. und irgendwann im laufe der saison, steht er vielleicht auch nicht immer da. ;-) mal ehrlich, die zwei tore waren schon relativ glücklich... aber ist ja ok, sag ja nicht dass es unverdient oder ähnliches war. meine nur, dass er den punkteschnitt wohl nicht die ganze saison halten wird.
@amused man könnte auch sagen "Er steht da, wo ein Stürmer stehen muß!"
Hätte Luhukay das mal um die Zeit herum gesagt, als die Modeste Saga statt gefunden hat - dann hätte ich ihn auch gehalten.
ich finde ihn ja auch ganz gut, aber man sollte es nicht ganz so übertreiben. zwei von den drei toren sind als abpraller vom torhüter genau vor seinen füßen gelandet, die er dann ins leere tor schob. war wohl jetzt das glück, was er in dortmund nicht hatte. ich bin jedenfalls froh, ihn zu beginn der saison zugelost bekommen zu haben, ihn dann auch behalten habe (wollte ihn ursprünglich für 3 mio verkaufen) und werde ihn wohl auch weiterhin halten, obwohl sein marktwert bis zum ende der länderspielpause sehr verlockend sein wird und ich mir ziemlich sicher bin, dass die saison nicht ganz so weitergehen wird...
naja, da sollte man schon differenziert drauf schauen. Di Santo war bei allen Mannschaften bisher ein Chancentod, nie der große Knipser. Schieber hat immerhin schon bei Durchschnittsteams wie Nürnberg sehr gute Leistungen gebracht. Klar hätte keiner erwartet, dass er so trifft zu Beginn der Saison, aber ihn mit di Santo zu vergleichen ist dann doch weit hergeholt.
Nach dem ganzen Pech bei Dortmund, wo er sich trotz der Situation super verhalten hat, gönn ich es ihm!
"Einsatzgarantie für Schieber", punktbester Spieler bei comunio usw. Klar hat er an den ersten beiden Spieltagen ne gute Leistung gebracht, aber ich hab trotzdem das Gefühl, als wär ich im falschen Film ;-)
Was kommt als nächstes? Di Santo wird Torschützenkönig?