Robert Lewandowski bekommt heute eine Pause, Julian Schieber startet stattdessen in der Spitze.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
ich finds cool wie sachlich und ohne streit die disskusionen hier geführt werden :)
kann man so sagen. :-D
@ Dennis_88 & Certina... na dann sind wir uns ja fast alle irgendwie eing ;-)
Ja, meinte da oben nicht verloren sondern gewonnen. :-D doch, ich für meinen Teil muss sagen man hat eine gewisse Überlegenheit gesehen. Du hast Recht, dass man nicht die gewohnte Anzahl an Torchancen hatte, dennoch war Dortmund überlegen. @certina: dann hab ich deine Aussage wohl missverstanden, sorry.
dennis_88: Ich schrieb: "Wenn er nicht mehr bringt, ist er keine Alternative im Sturm." Diese Aussage impliziert die Möglichkeit dass er in der Zukunft mehr bringen kann. Was bitte ist daran vermessen?
@ Dennis Gladbach hat verloren , nicht Dortmund ;-) Ich geben dir Recht das das 5:0 Erzwungen war( in der 85. Minute beim Stand von 4:0)... das war aber nicht der Punkt auf den ich hinaus wollte... Der Drops in dem Spiel war spätetsens nach dem 3:0 gelutscht und das ist das was ich meine . Sie waren gefühlt überlegen , Gladbach in Hälfte zwei völlig Hilflos, aber Dortmund hat keine Torchancen produziert die ihre gefühlte Überlegenheit wiederspiegeln würde...
Genau, Dortmund hat nur wegen einem Abwehrfehler und einem schlechten Torwart gewonnen. Leude, Gladbach hatte grade in der zweiten Halbzeit absolut nichts mehr entgegen zu setzen. Schieber war bemüht und ist weite Wege gegangen. Außerdem war es mal grade sein erster Startelfeinsatz. Lewandowski war auch nicht direkt als er gekommen ist der größte Knipser unter der Sonne. Gebt dem Junge einfach mehr Zeit - was er kann hat man, wie bereits erwähnt, gesehen als Stuttgart gegen Dortmund 4:4 gespielt hat. Nach einer Leistung zu sagen Schieber sei keine Alternative zu Lewandowski, ist vermessen. //Edit: Und wo bitte hat Dortmund keine klaren Torchancen kreiert? Ich weiß nicht ob du das Spiel gesehen hast, aber das 5:0 beispielsweise war für mich eine glasklare Torchance. Nach Ballgewinn durch Bender eiskalt ausgekontert und die Chance verwandelt.
Naja, mit dem 3:0 sehe ich das anders. Wunderschönes Tor (selber vorgelegt) und gefühlvoll über den TW gehoben. Was Schieber betrifft sind wir nicht weit auseinender. Wenn er nicht mehr bringt, ist er keine Alternative im Sturm. Dann kann Klopp besser einen Reus vorne reinstellen.
Certina: Die Gladbacher haben sich heute auch Mühe gegeben... Aber de facto hat Dortmund heuet ohne Stürmer gespielt und von einem kraßen Abwehrbock profitiert(1:0) und von der Verletzung von Ter Stegen( wobei der heute auch nicht gut war) das 3:0 kassiert der nie und nimmer wenn es sich noch richtig bewegen kann( da muss man ihm ankreiden das er sich nicht hat gleich auswecheln lassen...( Anmerkung: Dortmund war in der 2. Halbzeit klar besser ohne wirklich klare Torchancen zu erzwingen,, aber sie haben die Buden gemacht)
fudiwu: Immerhin hat er sich Mühe gegeben, ist viel gelaufen und sein Zweikampfstatistik ist auch nicht schlecht. Gebe Dir insofern Recht als dass ein (1!!) Torschuss für einen Dortmunder Stürmer in einem solchen Spiel nicht gerade berauschend ist. Ich hätte auch lieber Lewa gesehen den ich bei comunio habe. Aber was soll's, dafür haben's andere gerichtet. Reus war für mich heute Weltklasse und Götze nicht weit davon entfernt.
yo Grottenschlecht und schlechtester Dortmunder.... hat er 10 Ballkontakte geschafft?????
Freut mich für den Julian! Hoffentlich bringt er das auf den Platz, was er damals gegen uns gezeigt hat. Yiha! :D