Nachdem der Club vor drei Wochen dem Stürmer ein neues Vertragsangebot bis 2016 vorgelegt hatte, lehnte Schieber diese Offerte jetzt ab. [...] Nach StZ-Informationen liegt Schieber ein Angebot des Deutschen Meisters Borussia Dortmund vor [...]
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ich weiß nicht was ihr wollt! Schieber ist eine absolute Granate - meine persönliche Meinung! Er ist jung und unglaublich talentiert! Einerseits schade das er nicht beim VfB bleibt, wobei ich ihn dort auch lieber in der Sturmspitze sehe als auf der Außenbahn! Aber ich finde es auch Klasse das zu "meinem" BVB geht! Wenn Lewa gehen sollte könnte Schieber seinen Platz übernehmen!
Mandzukic wird aber um einiges teuerer sein - frage Magath - und ist auch nicht der unbedingt der "gute Laune Bär"
Mich ueberzeugt Schieber einfach nicht.
schieber passt absolut ins anforderungsprofil des BvBs.
mandzu und dzeko sind viel zu viel Star, Reus war ne ausnahme, welche ich komisch finde, immernoch, aber der Junge hat sichs verdient genau dazu spielen wo er wegen "körperlicher Defizite" rausgeschmissen wurde und 1000mal besser zurückkommt.
Schieber = Granate,
und außerdem hatter ja schon seine längere Verletzungspause hinter sich, was ja wohl fast jedem profifußballer min. einmal passiert.
Lewandowski, De Jong, Mandzukic, Giroud > Schieber. Angenommen Kagawa bringt die besagten 17 Mio. - dann frage ich mich wozu Schieber? Klar, auf junge und günstige Spielrt setzen ist gut, aber wenn ich in der Champions League was reißen will, muss ich auch erfahrene Stars im Team haben, das hat diese CL-Saison bewiesen. Deshalb definitiv gegen einen Schieber-Transfer.
Mandzukic wär von seiner statur her, der perfekte lucas ersatz.
da gefallen mir die namen de jong dzelo giroud oder bentner deulich lieber
Na, dann soll der BVB doch Giroud holen. Die Bayern wollten den angeblich nicht mehr, was gäbe es schöneres für die Borussen-Fans, wenn der Franzose in der nächsten Saison gegen die Bayern einnetzt ^^
ja das ist wieder ein andres thema, aber mit solchn fällen würde kloppo klar kommen
Spiele mal eben Besserwisser: Mandzukic ist 26 - ändert aber nix...
Mandzukic istt auch erst 25 und man spielt cl und da kann man sich nich nur auf "Grünschnäbel"(wenig bis keine erfahrung)zurückgreifen. Hoffe die haben die Lehren daraus gezogen
Ich finde das Schieber gut in das Team passen würde. Zudem haben die ihm beim VfB ja im Winter Ibisevic vor die Nase gesetzt. Finde die Entscheidung nachvollziehbar. Und wenn der mal verletzungsfrei bleibt geht der mittelfristig mit Sicherheit noch steil
Reus ist jung und kann noch besser werden.
naja kagawa geht noch für ne fürstliche summe und reus war ja auch drin
Finde es etwas realitätsfern, wenn man erwartet, dass Dortmund angeblich Dzeko oder eben Mandzukic im Blick hat. Die haben sich erst vor kurzem aus dem Finanzloch befreit. Klopp wird weiter auf ausbaufähige Spieler setzen und auf keine fertigen Starts. Also kein Dzeko und wohl auf kein Mandzukic.
Gefällt mir nicht so. Finde auch einen Mandzukic viel interessanter und besser.
Der VfB wird Schieber dann wohl verkaufen müssen, wenn man nochmal Ablöse generieren will.
will lieber mandzukic bei uns sehen
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2012/statement-schieber/page/4090-0-3-1337767429.html?f3
Ist ja auch Publikunsliebling. Aber wie so oft: "Der Prophet zählt nichts im eigenen Land"
der soll in stuttgart bleiben
Im Sturm muß Dortmund definitiv nachrüsten; Schieber ist kein Schlechter, würde vom Einsatzwillen her jedenfalls gut passen und ist auch als LA einsetzbar.