Bayer Leverkusen strebt laut Tim Röhn eine Festverpflichtung an, Chelsea will den Begier jedoch nur verleihen. Dies sei aktuell der Haken beim Schürrle-Transfer.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
@ DaWosz - natürlich hast du recht, dass z.B. ein durchschnittsfußballer in einem team voller antikicker evtl. als ein besserer spieler wahrgenommen wird, als er es eigentlich ist. finde aber dass man im fall von dB deutlich erkennen kann, dass dies nicht an bremen liegt. der würde auch bei LEV sowie sämtlichen anderen BuLi-Clubs positiv auffallen, das sieht man einfach.
Jede Münze hat drei Seiten!
@wer?-der! - Da sehe ich eben immer 2 Seiten bei der Medaille. In einer schlechten Schulklasse ist der mittelmäßige Schüler gut, in einer guten Klasse ist er schlecht. Sprich man feiert jetzt auch schon die kleinsten Dinge bei ihm wie weltklasse Aktionen, bei einer anderen Mannschaft würde er vlt. nichtmal groß auffallen. Zumindest sollte man beide Seiten in Betracht ziehen finde ich.
@ dawosz - grade wie sehr er trotz absoluten grottigem team aufspielt zeigt doch seine klasse. in den meisten fällen hindert eine andauernde unterirdische teamleistung gute spieler eher in ihrer entwicklung bzw am abrufen ihres potentials.
@ QRL - aber dB ist doch jetzt schon mindestens gleichwertig mit schürrle + viel mehr potential mMn
Uff.....DB jetzt wegen einer guten Saison, bei der er aus einem grottenschlechten Team heraussticht, als talentierter als Schürrle zu benennen.....da möchte ich zumindest anmerken das man das auch anders sehen kann (so wie ich z.B.). Schürrle ist deutlich torgefährlicher und könnte gerade so einer Mannschaft wie Chealsea, die defensiv sehr stabil steht, enorm wichtige Impulse und Möglichkeiten im Konterspiel bieten in meinen Augen. [natürlich soll hier in keinen Fall in Frage gestellt werden, dass beide tolle Spieler sind]
Ich finde de Bruyne hat mehr Potenzial als Schürrle, definitiv! De Bruyne ist mit Abstand bester Bremer.. der einzige Bremer der IMMER konstant spielt! Und das mit 21. Respekt!
Wenn Chelsea Schürrle unbedingt will (Interesse besteht ja von Chelsea, Leverkusen sitzt am längeren Hebel), müssten sie zumindest wegen de Bruyne, z. B. eine 1 jährige Leihe mit einer Kaufoption für de Bruyne von z. B. 15 MIO anbieten. Sonst wird Leverkusen Schürrle auch nicht hergeben. Wären sie ja bescheuert!
weil schürrle ein halbwegs etablierter nationalspieler ist, was de bruyne vielleicht noch nicht ist. aber ansonsten finde ich den kevin auch talentierter als den andre.
versteh sowieso nicht warum man schürrle total überteuert holen will, statt einfach auf dB zu setzen.
Warum sollte Chelsea ein Talent abgeben, für welches sie 8 Millionen gezahlt haben? Das ergibt für Chelsea überhaupt keinen Sinn. Da müssen die BuLi-Klubs wohl zweistellig zahlen, um ihn permanent verpflichten zu dürfen.
kann mir nicht vorstellen, dass leverkusen dann schürrle abgibt. und schon gar nicht für 20mio....macht doch kein sinn.
schade, er ist ein wirklich guter Spieler
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/bayer-leverkusen/article115337339/FC-Chelsea-bietet-Schuerrle-Fuenfjahresvertrag.html