Unlängst wurde Kevin Trapp, ehemals Nummer eins in Frankfurt und aktuell Bankdrücker bei Paris Saint-Germain, erneut mit einem Klub aus der Bundesliga in Verbindung gebracht.
Borussia Dortmund soll über einen Wintertransfer des 27-Jährigen nachdenken, weil man mit den Leistungen Roman Bürkis vor allem in den zurückliegenden Monaten angeblich nicht vollends zufrieden war. So berichtete es "Le Parisien".
BVB-Präsident Reinhard Rauball, zugleich Präsident der DFL, dementierte heute am Rande einer Veranstaltung in Köln (1. Zukunftsgipfels der Bundesliga), dass Trapp in Dortmund diskutiert wird. "Er ist Stand jetzt nicht im Gespräch", zitiert der "SID" den Funktionär.
Aber im Fußball weiß man ja nie, eine Phrase, um die auch Rauball nicht herumkam, wenn auch mit anderen Worten: "Zu einem anderen Zeitpunkt kann sich die Faktenlage anders gestalten." Kategorisch schließt er einen Transfer von Trapp, den er als tollen Torwart und feinen Kerl bezeichnet, "der in jede Mannschaft passt", also nicht aus.
Bürki ist ein guter Torwart, hat starke Reflexe auf der Linie. Fußballerisch ist er auch gut, Strafraumbeherrschung ist solide, er ist mir oft nicht konsequent genug, zieht zurück. Im Eins-gegen-eins gefällt er mir ganz gut, aber er macht regelmäßig Fehler.
Aber er ist eben "nur" gut. Der BVB hat klar den zweitstärksten Kader der Liga, auf fast allen Positionen hat der BVB die zweitbesten Leute wie Auba (hinter Lewa), Sokratis/Bartra (hinter Hummels/Boateng) etc. Es gibt aber mehr Torhüter, die besser als Bürki sind (Horn, Fährmann), beziehungsweise ist es für den BVB auf dieser Position am ehesten finanzierbar, sich zu verbessern. Trapp hat meiner Meinung nach etwas mehr Potenzial als Bürki, aber nur unwesentlich. Ein teurer Transfer wäre daher unnötig meiner Meinung nach. ich halte Horn und Fährmann für stärker. Aber Jogi sieht ja beispielsweise Leno vor all den genannten. Da muss man auf die BVB-Experten vertrauen. Meiner Meinung nach gibts bessere Torwärte als Bürki, die bezahlbar sind.
Der BVB muss eigentlich versuchen, alle Spieler in der Buli zu bekommen, die eine Verbesserung zum aktuellen Kader darstellen und nicht bei Bayern spielen. Feldspieler sehe ich da aktuell kaum welche.
Einzig auf der Torhüterposition hinken sie hinterher, denn es gibt neben Trapp, 6-7 weitere Keeper die besser sind.
Hummels und Boateng mögen auf dem Papier besser klingeln, aber Papier ist wie die Aktualität zeigt wenig wert, denn Sokratis und Batra sind erfolgreicher. Was das Mittelfeld trifft, so hat BvB bessere Lösungen parat und was die Abteilung Sturm betrifft, denke ich dass Du mich auch so verstehst, denn da sind sie weit und breit besser, auf die Stürmer 4+5 funktionieren.
Ergo hat BvB den besten Kader und wird für mich wenn sie keine Fehler machen klar deutscher Meister.
Also auch wenn die Kölner das nicht hören wollen ich fände Horn ne ziemlich gute Wahl aus Sicht des BVB. Ist nochmal jünger und hat noch mächtig Potential auch wenn er sicher ähnlich wie Bürki den "Praxisschock" bekommen würde beim BVB erstmal aber ist nen Top-TW. Bürki nur niedermachen halte ich auch für falsch auch wenn er gegen Tottenham echt nen rabenschwarzen Tag hatte aber sonst ist er gar net so schlecht meistens. Trotz allem sollte man beim BVB als 2. Kraft hinter den Bayern vielleicht nicht nur den Maßstab "ok" anlegen sondern schon schauen, dass man sich ggf. auch auf der Position auf Dauer verbessern kann.
Duell Trapp vs. Bürki könnte spannend werden, sehe da derzeit keinen klaren Favoriten, da Bürki im Gegensatz zumindest reichlich Spielpraxis sammelt.
Fehler macht doch jeder. Bürki hat dem BVB auch schon einige Punkte gerettet, siehe letztes Spiel gegen Augsburg. Bürki steht mmn vor Trapp.
Trapp wäre auf jeden Fall mal geiler als Bürki. Die torwartecke hat der nämlich mal gar nicht im Griff.
It's a trap(p)
Klassische Ente. Hätte auch einfach keinen Sinn ergeben.