Wie Schalke 04 mitteilt, wurde das Strafmaß für Klaas-Jan Huntelaar nach der Roten Karte gegen Hannover auf sechs Spiele festgelegt. Der Verein kündigte bereits an, das Urteil nicht zu akzeptieren.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Das wird's sein @Gisela-Sina: Das war ja nicht mal ein "versteckter" Vogel aus dem Kabinengang, sondern direkt vorm Schiedsrichter. Ich denke schon, dass das so gerecht ist. Eine Reduzierung auf fünf Spieler auch noch vertretbar, aber keinesfalls weniger.
Also das einen Gehfehler zu nennen, finde ich schon etwas lächerlich. Er springt ihm aus vollem Lauf in die Beine. Das ist kein einfacher Tritt, er springt richtig ab.
sry MaryJane hab heute von dir nur Müll gelesen. Etwas sinnvollere Beiträge wären wünschenswert! Danke ;)
Gott sei Dank Huntelaar gestern noch verkauft und Boateng gesichert.
Wenn von hinten in die Beine grätschen nicht gesundheitsgefährdent ist, was dann? Hat jemand schon mal eine Achillessehne reißen hören? Kann genau bei so einem Blödsinn passieren.
pipe: Beide Vergehen zusammen sind meiner Meinung nach sehr wohl 5 bis 6 Spiele Wert. Das Foul ist groß unsportlich, da hat er ja keinerlei Chance auf den Ball, er grätscht einfach nur von hinten VOLL in die Beine. Und darauf zeigt er dem Schiri noch den Vogel? Sorry, aber dem gehörts einfach nicht anders.
Die Härte überrascht mich etwas, aber ich finde es absolut angemessen. Seine Aktion geht gar nicht.
Hart aber verständlich. Unter 5 wäre ein Witz gewesen. Schließlich sinds zwei Vergehen - das völlig sinnlose Fould und die Beleidigung des Schiedsrichters.
Auf ganzer Linie berechtigt!
Kann man das mal abändern? Hunter wurde nicht für 6 Spiele gesperrt, das war lediglich eine Empfehlung. D.h. Es drohen ihm 6 Spiele ob das tatsächlich umgesetzt wird ist noch fraglich. (Quelle: Spox)
Top! Gut für 04 dann spielen sie mal wirklich mit 11 Mann..
Faul von hinten --> Rot und 2 Spiele!
Faul mit voller Absicht in der gegnerischen Hälfte --> 4 Spiele!
Danach noch motzen und dem Schiri einen Vogel zeigen --> 6 Spiele!
Respekt für diese konsequente Entscheidung!
Tut mir richtig leid für Schalke. Einfach unglaublich dumm von ihm.
@Brinkovic: Trifft so ziemlich meine Sichtweise... Es war allem voran einfach nur dumm. Die Verhältnismäßigkeit der Sperre fehlt hier aber, ich empfinde das Foul (im Vergleich zu manch anderen) nicht übermäßig hart (und damit will ich nicht sagen, dass es "nicht hart" war, sondern im Vergleich nicht "übermäßig")... wie schon gesagt, so offensichtlich von hinten zu foulen ist dumm, ich finde er hat aber keine größere Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen
Wie manche hier abgehen :D Also es ist n hartes Foul und die Aktion danach ist schon dumm. Aber wenn man es mit manch anderem Foul vergleicht, wo übelst auf die Knochen getreten wird, die ungeahndet oder deutlich schwächer bestraft werden, dann sind 6 Spiele schon sehr hart. Denke 2 Spiele für das Foul + 2 Spiele für die Geste zum Schiedsrichter wären eine faire Strafe
(Ich hab den Hunter glücklicherweise in der Winterpause verkauft und bin kein Schalke Fan, also eine ziemlich objektive Position)
Wahrscheinlich dass die Qualifikation ohne den Hunter net grad leichter wird ;)
@GONZO: Spielpraxis! EDIT: Oder eben auch aus dem unter mir genannten Grund :)
Genau richtig! Das war versuchte Körperverletzung! Hoffe er bekommt noch eine Zivilklage!!! Da muss mal ein Zeichen gesetzt werden langsam!!!
Guerrero?
Also wer da noch etwas raushaben will, den verstehe ich nicht, von hinten 4 spiele und 2 für Beleidigung. Wenn sie ein anderes Strafmaß finden, dann würde etwas nicht stimmen. Auch wenn's der Hunter ist, wer so dumm und so unnötig von hinten seiner Mannschaft so einen Bärendienst leistet, wo es bei S04 um so vieles geht, dem ist nicht mehr zu helfen. Er will CL spielen und kann nicht helfen, weil er sich aus den Spielen genommen hat, man braucht nirgendswo einen schuldigen zu suchen, außer beim Sünder! Soweit mir bekannt, von hinten als Ersttäter 4 Spiele und bei Wiederholung 6!
Gibt es vergleichbare Strafen oder Sperren andere Spieler in der Vergangenheit? Erinnere mich nicht daran, das ein Spieler derartig hart bestraft wurde. =(
@LukeHD: Da kam aber leider noch Schiedsrichterbeleidigung dazu. Das sind nochmal 3 bis 4 Spiele Sperre.
Ich hab ehrlich gesagt mit 3-4 Spielen gerechnet... 6 ist wirklich zu viel. Klar, von hinten, klar dumm. Aber wie meine Vorgänger schon geschrieben haben: Huntelaar ist jetzt nicht gerade bekannt für so Aktionen... ich würde ihm eher Unvermögen eines taktischen Foulspiels vorwerfen. Kann mir sehr gut vorstellen dass das Strafmaß auf 4 Spiele reduziert und dann von Schalke akzeptiert wird. Warten wirs ab ;)
Hab mir eben das Foul auf Youtube nochmal angeschaut... ich bleibe dabei, 6 Spiele sind für Ersttäter nach fast 5 Jahren BL zu viel... Es ist dumm, es ist auch von hinten, aber es ist mehr ein "Geh-Fehler", als ein Voll-In-Die-Haxen-Treten... Unter Berücksichtigung der Dummheit hätte ich gesagt 3 Spiele wären okay gewesen (Nur zur Info, ich bin kein Schalke-Fan oder ähnliches, ist einfach nur meine subjektive Meinung)... schaut selber nochmal (Ab Minute 1:20) --> https://www.youtube.com/watch?v=g9Y9qGuI8D8
Gerade seinen Vertrag verlängert und das Gehalt auf 7 Mio erhöht, und kann jetzt in Ruhe das Geld ausgeben.
Mich würde aber schon interessieren, was der Auslöser war. Das Foul war absolut unnötig, und Hunter ist eig. ein netter Typ, von ihm kennt man doch so was gar nicht. Wurde er vorher beleidigt? Oder hat er irgendwelche Mittel verabreicht bekommen, die aggressiv machen?
ja stimmt schon. die gesamte körpersprache nach dem foul hatte ich etwas ausser acht gelassen. das war saublöd von ihm...
Jetzt darf nicht mehr viel passieren, in der Offensive.
1. blöd, 2. saudumm, 3. von hinten, 4. ein Vogel, Strafmaß zu gering, bei 1:0 Führung solch eine Aktion zu reißen! Sorry, bei allem was er kann, kann sich schööööön an die eigene Nase fassen! Sorry finde keinen entschuldbaren Aspekt!
Übberrascht bin ich auch aber ungerecht finde ich es nicht. Da kamen wohl noch 2 Spiele für grenzenlose Blödkeit dazu.
War seine erste rote Karte in der BL (laut Kommentator, habs nicht überprüft)... ohne die Sinnlosigkeit & härte des Fouls runterspielen zu wollen, finde ich 6 Spiele auch bisschen zu viel... wie pipe schon sagte, meine ich auch das war nicht gesundheitsgefährdend...
jawoll richtig so!
Sauber XD!!!
naja 6 spiele sind schon sehr hart. klar das foul war vorsätzlich unsportlich, aber nicht sonderlich gesundheitsgefährdend... ich würd sagen das geht wieder in die kategorie "exempel statuieren". ist der hunter denn "auf bewährung" beim dfb? das würde das strafmaß dann schon eher rechtfertigen.
Richtiger Guerrero!
Der Gestörte gehört erst mal zum Drogentest, der hat bestimmt Hasch gespritzt!
Ist doxht bekannt das Doping aggro macht. ..