Nach seiner Nichtberücksichtigung im vergangenen Bundesligaspiel gegen Hertha BSC (1:2) übte Kyriakos Papadopoulos Kritik gegenüber dem neuen HSV-Übungsleiter Christian Titz aus.
"Der Trainer hat nicht mit mir über diese Entscheidung gesprochen. Das finde ich schade. Ich werde aber auch nicht das Gespräch mit ihm suchen", gab der Verteidiger im Anschluss an die Niederlage gegen Berlin laut "Hamburger Morgenpost" zu Protokoll.
Durch diesen Vorfall wird der Grieche wohl in naher Zukunft mit Konsequenzen rechnen müssen. "Wir werden solche Aussagen nicht tolerieren", ließ HSV-Vorstand Frank Wettstein laut "kicker" wissen und ergänzte: "Wer uneinsichtig ist, muss mit Sanktionen rechnen."
Bevor Christian Titz das Traineramt beim Hamburer SV übernahm, zählte der 26-jährige Grieche zum absoluten Stammpersonal der Hanseaten und verpasste lediglich zwei Bundesligapartien aufgrund von Sperren. Vertraglich ist Papadopoulos noch bis 2020 an den Verein gebunden.
Allein-Vorstand Frank Wettstein nach der Kritik von Kyriakos Papadopoulos: „Wenn sich jemand so verhält, muss man ein ernsthaftes Gespräch mit ihm führen“ #HSV #Rapport
— BILD Hamburger SV (@BILD_HSV) 18. März 2018
Wettstein weiter: „Papadopoulos hat sich keinen Gefallen getan. Er hat ja auch nicht in den 26 Spielen zuvor das erreicht, was wir uns vorstellen. Ein Blick auf die Tabelle genügt“. #HSV
— BILD Hamburger SV (@BILD_HSV) 18. März 2018
Totale Überreaktion und dann auch noch mit so einem asozialen Spruch... ich glaube so langsam drehen sie alle komplett am Rad im Hamburg. Wenn sowas vom Vorstand kommt muss man bezweifeln, dass es in Liga 2 besser wird für den HSV.
Wo ist da bitte eine Überreaktion? Er hat komplett recht. Wir sind Letzter und Papadopoulos hat seine Mitschuld daran. Sich hinstellen und den Mund aufzumachen, weil man nicht auch das 27. Mal aufgestellt wird, ist eine riesige Frechheit in dieser Situation. Das sind Männer, keine Kinder. Wenn der Trainer sagt, dass du nicht spielst, dann haste das erstmal hinzunehmen und rennst ned zur Presse.
Und dieses "wie soll das in 2. Liga werden": Ja, diese Aussage hat den Abstieg in Liga 3 quasi besiegelt. Herrje.
[Kommentar gelöscht]
Ist ja auch alles verständlich, aber was wird das schon wieder für ein riesen Verlustgeschäft mit Walace und Papa...
Ich finde, Papadopolous sollte froh sein das überhaupt wieder ein Markt für ihn existiert, der es ihm ermöglicht nicht in der zweiten Liga spielen zu müssen oder sich in die zweite Reihe zurück zu setzen. Er muss dafür nicht zu Kreuze kriechen, aber unter "Mentalitätsmonster" darf man ruhig auch mal jemand verstehen, der sich im Sinne der Mannschaft zurück nimmt, von Außen unterstützt und dann wieder voll da ist, wenn er gefragt ist. Schließlich saß er "nur" auf der Bank!
Nach den Vorfällen mit Papa und Wallace würde ich die beiden dauerhaft suspendieren, dazu Wettstein für seinen Teil öffentlich abmahnen und vorsichtshalber auch mal den Trainer gleich wechseln, wenn ohnehin schon die Räder am Rollen sind.
Dann hätte man für die Woche das Pensum erfüllt und alle könnten in der Länderspielpause ihren verdienten Urlaub genießen.
Naja, hier hat sich beim HSV niemand mit Ruhm bekleckert.
Papadopoulos sollte das intern ansprechen, vollkommen richtig. Es sei denn, er hat mit dem Kapitel HSV ohnehin schon abgeschlossen und seine Aussagen deuten ja durchaus darauf hin. Man könnte jetzt sagen, dass zukünftige Arbeitgeber solche Aussagen so sehr stören könnten, dass sie von einer Verpflichtung eventuell Abstand nehmen. Das ist aber pure Spekulation, wenn der Preis stimmt, stört das glaube ich die wenigsten Manager/Trainer.
Wettstein allerdings übergeht, dass Papadopoulos zwar auch alles andere als eine überragende Saison spielt, leistungstechnisch aber dennoch der beste IV beim HSV ist. Laut Statistiken dieser Seite - wie reliabel die auch sein mögen - steht er sogar auf Platz 11 der besten IV der Liga. Soweit vorne sehe ich ihn zwar nicht, aber trotzdem weit vor seiner internen Konkurrenz.
Auch hier: warum muss auch Wettstein wieder über die Medien kommunizieren? Hätte es nicht gereicht zu sagen: "Das tolerieren wir nicht und werden die Angelegenheit intern mit dem Spieler klären"? Nein, wir müssen noch einen drauf setzen und die Öffentlichkeit daran teilhaben lassen. Wenn sich jeder Verantwortliche so wichtig nimmt, kommt dieser Verein nie zur Ruhe. Genau die braucht Titz jetzt aber.
Ich glaube, alle Seiten tun gut daran, wenn man den Stolz herunterschluckt und sich intern ausspricht. Papadopoulos kann dem HSV nach wie vor helfen, aber er muss begreifen, dass kein Spieler über der Entscheidung des Trainers steht. Wenn er das nicht einsieht, muss man ihn suspendieren.
Man muss halt auch mal erwähnen, dass diejenigen, die Papa hier in Schutz nehmen evtl. nur die Schlagzeile gelesen haben und nicht das ganze Interview. Ich habs auch gerade erst nachgeholt. Und so wies hier steht kommt es halt so rüber, als ob der Trainer lediglich kein Gespräch mit ihm gesucht hat und sonst nichts war. Das ist halt auch nicht die feine Art.
Was Papa dann sonst noch so im Interview sagt geht halt trotzdem gar nicht klar.
Papa ist einer der wenigen die beim HSV richtig Gas geben und seine Leistung passt auch. Unverständlich ihn draußen zu lassen, kann ihn gut verstehen dass er dann aus der Haut fährt.
Die nächste Mannschaft in der Bundesliga, die so einen Spieler unter Vertrag nimmt ist selbst Schuld.
Vielleicht sollten die Mannschaften die es in Erwägung ziehen, sich vorher mal mit RB Leipzig in Verbindung setzen. Diese Mannschaft hat es ziemlich schnell kapiert.
Für mich einfach kein Fußballer, sondern ein undisziplinierter Mensch den man nicht mehr umbiegen kann. Um es harmlos auszudrücken, er ist stets übermotiviert.
Wie lächerlich so eine Aussage sanktionieren zu wollen.
Zumal Papa sicherlich der beste in Hamburgs Verteidigung ist.
Der Spieler hat die Schnauze in dieser Situation zu halten, so einfach. Was ist das für ein Benehmen, da kommt man auf die Bank, weil man mit Schuld hat an der Situation und dann stellt man sich hin und macht erstmal ein Fass auf, in einer Situation, in der man Ruhe haben und zusammen halten sollte. Der soll mal ganz ruhig bleiben. Es gibt 24+ Spieler im Team und das ist einfach respektlos dem Trainer und dem Team gegenüber, wenn man sich hinstellt und auf seinen Einsatz pocht. Würde mich nicht stören, wenn er den Rest der Saison zuschaut, wird bei Abstieg eh wechseln.
Respektlos ist es wohl eher einen Spieler, der immet alles gegeben hat ohne Gespräch auf die Bank zu setzen..
Du kannst das sicher besser beurteilen als der Trainer, richtig. Vor allem als HSV-Fan biste nah dran. Oh wait.
Immer alles gegeben bezweifel ich stark. Ohne Gespräch muss ich bavaria zustimmen, ist halt auch nicht die feine Art eines Trainers. Bei allem anderen hat aber Andi recht. Papa muss trotzdem die Klappe halten. Evtl. kann er ja intern den Trainer drauf ansprechen, dass er ein Gespräch gewünscht hätte aber das öffentlich so kund zu tun macht man nicht.
Welche Konsequenzen sind denn schlimmer als der Abstieg bitte? Egal was kommt, er wird es verkraften.
Das er in Hamburg auch in Liga 2 bleiben muss. DAS würde ihm weh tun, wäre aber eine starke Konsequenz.
Ich glaube nicht, dass er bleiben muss. Das Gehalt werden die nicht bezahlen wollen und auch nicht können. Deswegen wird er sich jetzt erst recht nicht den Mund verbieten lassen. Kleine Geldstrafen wird er in Kauf nehmen. In England stehen die bestimmt Schlange, passt gut zu der Härte dort!
Wieso, er hatte doch Recht? Wird echt immer lächerlicher, wenn sich Spieler nicht Mal kritisch äußern dürfen. Und : Er hat ja auch nicht in den 26 Spielen zuvor das erreicht, was wir uns vorstellen. Ein Blick auf die Tabelle genügt“ finde ich Mal mega frech. Ein Spieler allein, kann nicht für diesen katastrophale Ausgangslage zuständig sein. Allein schon ein Blick auf die Tabelle genügt. Es sind zwar viele Gegentore, aber die gibt es auch bei Gladbach und Konsorten. Das Problem sind die 19 Tore. Dann die schuld auf nen Abwehrspieler schieben, ist echt peinlich. Allgemein sollte man, anstatt dieschuld auf einzelne Spieler zu schieben, lieber mal das Management hinterfragen.
Womit hatte er denn Recht? Weiß ich nicht, ob sich ein Spieler (der zuletzt auch recht schwach war) nach einer Niederlage hinstellen muss und erwähnen muss, dass er auch kein Gespräch mehr mit dem Trainer sucht. Das ist aus meiner Sicht auch keine Kritik (Bestandteil einer Kritik ist, dass man etwas inhaltlich kritisiert. Was genau kritisiert Papadopoulos denn?).
Hast du das ganze Interview gesehen amused? Mit vielen seiner Aussage hatte er Recht bzw, diese Aussage hat er definitiv tätigen dürfen. Die Aufstellung war in der Tat sehr fragwürdig. Mmn ist das definitiv legitim.
Wenn Titz mit der Aufstellung gewinnt, und die erste HZ war ja wohl sehr gut, dann meckert keiner! Alles Kindergarten in HH. Klar muss Papa so ne Aussage nicht nach dem Spiel direkt machen. Nur sollten die Herren Verantwortlichen sich selber Mal hinterfragen bevor sie andere bzgl Ihrer Leistung kritisieren.
Es handelt sich bei den Aussagen von Papadopoulos ja nicht um konstruktive Kritik, sondern er stellt sich über die Mannschaft und stellt öffentlich die Entscheidungen des neuen Trainers in Frage! Das geht einfach überhaupt nicht - wenn er ein Problem mit der Aufstellung hat, dann kann er gerne privat das Gespräch mit Titz suchen, aber doch nicht zu dem nächstbesten Reporter rennen und so etwas vom Leder ziehen! Dein Moralkompass hat wohl etwas Schieflage..
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Ja, ich habe das Interview gelesen und verstehe nicht, wie man Papadopulos hier zustimmen kann. Er geht den neuen Trainer an, weil er es nicht versteht, "Dass man die Erfahrenen, die letzte Saison den Klassenerhalt geschafft haben, nicht in die Mannschaft nimmt" oder "Diese Aktion, immer etwas Neues zu versuchen, ist nicht das Beste". Das ist für mich weniger Kritik, sondern klingt eher nach einem gekränktem Ego.
Sorry, da fehlt gänzlich die Selbstreflektion. Man schaue sich nur mal Ribérys Tor gegen den HSV an, als er drei Leute stehen ließ. Papadopoulos trabte da nur gemütlich nebenher, wobei er noch am ehesten eingreiffen hätte können und setzte dann gar nicht nach, als Ribéry an ihm vorbei war (als Innenverteidiger!). Ich war ehrlich gesagt etwas erschrocken, als ich diese Szene gesehen habe. Diese Szene sollte man Papadopoulos einfach nochmal vorspielen, vielleicht fällt der Groschen dann. So etwas geht nicht im Abstiegskampf. Ich weiß, jetzt kommen bestimmt wieder welche und sagen "schau doch die anderen, die sind noch schlechter". Der Unterschied ist aber, ein Diekmeier kanns schlicht nicht besser. Bei einem Papadopoulos lassen viele keine Möglichkeit aus zu erwähnen, wie gut er doch sei (kann ich mittlerweile schon seit Jahren nicht mehr nachvollziehen), dann muss da eben auch mehr kommen als von einem Diekmeier. Kommt aber nicht. Und dann noch so ein Interview nachdem er (aus meiner Sicht durchaus berechtigt) nicht berücksichtigt wurde? Na Prost Mahlzeit, wenn das sachliche Kritik sein soll. Wäre ich Trainer, würde er die restliche Erstligazeit von der Tribüne aus verfolgen und anschließend würde ich ihm ganz sportlich viel Glück bei der anstehenden Vereinssuche wünschen.