Aufgrund von Adduktorenproblemen wird der Grieche den Schalkern auch im Derby gegen den BVB fehlen.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
jetzt wo er sich wieder in die start-elf hätte spielen können -.-
Also ich muss schon sagen diese Vergleiche welcher Club nun die meisten Ausfälle hat und welche dieser Ausfälle essentiell wichtiger für den Verein sind gehen mir echt auf den Zeiger. Eins ist klar bei beiden Clubs fallen Spieler aus die sehr wichtig für den Kader und das Spiel sind. Aber man kann wohl kaum behaupten das 5 Spieler die Ausfallen allesamt wichtiger sind wie 10 der Schalker Ausfälle, das ist doch irrsinnig. Bedenkt man allein nur was das für ein Training bedeutet wenn 5 Spieler zusätzlich ausfallen und man diese Plätze mit Jugendspieler mit Null Komma Null Erfahrung im Profibereich auffüllen muss. Mir geht es hier auch gar nicht darum irgendwie zu jammern aber ich finde es einfach katastrophal wie dieses lästige Thema immer und immer wieder auf den Plan gerufen wird und versucht irgendwas zu gewinnen. Jeder Ausfall ganz gleich wie wichtig der Spieler für das Team ist schmerzt.
Bommel... Leider hast du in deiner Aufzählung noch einen weiteren sehr wichtigen Spieler bei Schalke vergessen: "Marco Höger"... Der war unser Stabilisator im defensiven Mittelfeld... Diesen Ausfall scheinen wir nun nach langer Zeit endlich kompensiert zu haben!!
Also sorry yatahaze, aber das sehe ich komplett anders... Mit Bender und Gündogan gebe ich dir recht, wobei Sahin und Kehl diese super vertreten. Von demher könnte ich jetzt auch sagen "Die nehmen sich nicht viel"... Was ist das für eine Aussage... Zudem ich nicht glaube, dass du all zuviele Spiele von S04 gesehen hast. Uchida mit Hoogland auf eine Ebene zu stellen ist lächerlich, genauso die Aussage, dass Höwedes nicht konstant spielen würde... Er ist aktuell unser bester Verteidiger... Insbesondere in der Hinrude hat er konstant gute Leistung abgerufen.. (s. auch Kicker-Noten und Punkte bei Comunio..).. Und nochwas... Nur weil Schalke die Ausfälle gut kompensieren kann heisst es nicht, dass es uns qualitativ wenig stärker trifft wie Dortmund.. Wir können ja nichts dafür, dass BVB seine Jugendspieler an andere Clubs abgibt und sich dafür alte, vereinslose Krücken (Friedrich) in die Mannschaft holen muss....
Muss ich leider bestätigen. Ich halte ebenfalls die Ausfälle von Dortmund, Bender, Gündogan, Kuba, Subotic für essentieller als Papa, Höwedes, Aogo und Farfan. Gerade weil Papa so himmelweit von seiner Form entfernt ist, dass er ohnehin besser noch geschont werden sollte. Aber...ick freu mir trotzdem aufs Spiel :)
Bin weder Dortmund noch Schalkefan, aber die Dortmundausfälle sind zwar zahlenmäßig unterlegen, aber von der Qualität her hat es den BVB meiner MEinung nach deutlich schlimmer erwischt, FALLS Reus nicht spielen kann. Dazu Bender und Gündogan, die unter Umständen normalerweise die Doppelsechs bilden würden und Kuba. Bei Schalke ist Höwedes alles andere als konstant, Aogo und Kolasinac nehmen sich nicht viel. Genauso Uchida und Hoogland. Farfan ist sicher ein Ausfall, wobei Goretzka seine Sache super macht. Ayhan hat bisher auch super gespielt, wobei das natürlich nach zwei gespielten Spielen nicht viel heißt.
wahre Worte HD
Das darf doch echt nicht wahr sein. Und das im Derby -.- Und jetzt sag hier noch einer, dass Dortmund ein größeres Verletzungspech hat. Schalke tritt gegen Dortmund zu 50 % mit einer B-Elf an.... Ayhan statt Höwedes, Hoogland statt Uchida, Kolasinac statt Aogo, Goretzka statt Farfan, etc... Das ist echt unglaublich... Aber wie geil wäre es, wenn gerade die jungen Kerle den Dortmundern ihre Grenzen aufzeigen würden :-D
Und ich habe großes Vertrauen in die jungen Spieler bei Schalke 04!!!