Gelingt Schalkes Sportvorstand Christian Heidel im Fall Leon Goretzka doch noch der große Wurf? In den letzten Wochen durfte jedenfalls der Eindruck entstehen, als habe der Revierklub kaum mehr Chancen, seinen Spieler zumindest über 2018 hinaus – dann endet der aktuelle Vertrag – zu halten.
Von einer Einigung mit dem FC Bayern über einen Wechsel spätestens im nächsten Jahr war zuletzt schon die Rede, was vom 22-Jährigen aber dementiert wurde. Nun steht eine anders gelagerte Vereinbarung im Raum.
Nach Informationen der "Sport Bild" sind Heidel, Goretzka und dessen Berater Jörg Neubauer übereingekommen, nach dem Confederations Cup (17. Juni bis 2. Juli) ein Treffen abzuhalten. Bei diesem stehe das Thema einer möglichen Vertragsverlängerung auf der Agenda.
Wie es weiter heißt, liege dem Mittelfeldspieler ein unterschriftsreifes Angebot vor. Der neue Kontrakt sehe für Goretzka – inklusive etwaiger Prämien – bis zu acht Millionen Euro jährlich vor. Sein aktuelles Jahressalär liegt bei schätzungsweise drei Millionen Euro.
Doch selbst wenn die Verlängerung jetzt ausbleibt, will Schalke den ehemaligen Bochumer in diesem Sommer nicht ziehen lassen:
"Leon wird nicht wechseln können. Wir planen fest mit ihm. Dabei bleibt es. Wir haben sportliche Ziele. Darum macht ein vorzeitiger Verkauf für uns keinen Sinn. Ich möchte gar nicht mit anderen Klubs über Leon Goretzka verhandeln", bekräftigt Heidel laut dem Sportmagazin.
Warum sollte er bei Schalke verlängern wenn er von allem im Überfluss bei Bayern bekommen kann, zumal nächstes Jahr ablösefrei.
Ausserdem wird er sehr wohl verfolgt haben wie es ein gewisser Leroy Sane nach dessen Wechseln ergeht und was so alles möglich ist-----
Sollte man es tatsächlich schaffen mit Goretzka zu verlängern wäre das natürlich ein riesen Ding. Wechseln wird er vermutlich trotzdem in 1 bis 2 Jahren, dann aber eben für eine angemessene Summe, die bei gleichbleibender Entwicklung des Spielers und der gezahlten Ablösen dann sicher jenseits der 40 Mio. liegen könnte. So wäre ein Abgang auch für uns Fans deutlich besser zu verkraften. Vorausgesetzt die Millionen werden besser angelegt als die Draxler- und Sane-Millionen.
Ich finde auch ein Gehalt von bis zu 8 Mio. nicht zwingend zu hoch. Man ist kürzlich schon Großverdiener losgeworden (z.B. Huntelaar, 7 Mio., Aogo, wohl auch mind. 3 Mio.) und wird hoffentlich noch andere los (Sam, Konoplyanka, Di Santo). So hätte man definitiv Kapazitäten für einen neuen Top-Verdiener geschaffen.
Wie Hans_Vader ganz richtig sagt traut man Goretzka eben zu einen maßgeblichen Anteil daran zu haben ob man wieder ins internationale Geschäft einziehen kann oder nicht. Sollte das nicht klappen und man kann sich das Gehalt tatsächlich nicht mehr leisten wird es auch in 1 bis 2 Jahren nicht an Abnehmern mangeln. Meiner Meinung nach kann man da also nicht viel falsch machen.
Wieso sollte er verlängern? Damit Schalke mehr Geld für Ihn bekommt? Damit er auf sein Handgeld verzichten muss? Damit mögliche Interessenten durch einen neuen langfristigen Vertrag abgeschreckt werden?
Selbst für ein Jahr länger bei Schalke kann man Ihm gar net soviel zahlen, wie dass was Bayern ihm an Handgeld und Gehalt zahlen würde ab dem Zeitpunkt eines Wechsels. (Ob diesen Sommer oder nächsten ist da völlig egal).
Verlängern macht für Ihn nur Sinn wenn er vor hat min. noch 2-3 Jahre zu bleiben ansonsten verschlechtert er nur seine eigene Position auf dem Markt. Zudem hat Schalke nächste Saison sportlich nicht viel zu bieten und selbst wenn er sie wieder ins internationale Geschäft führen würde nützt ihm das nichts wenn er dann nächsten Sommer geht.
Denke ähnlich wie bei Matip, Kola und Co. hat man es auf Schalke einfach verpennt sich rechtzeitig um eine Verlängerung zu bemühen und muss nun die Suppe nach einer vergurkten Saison auslöffeln, dass keiner mehr bleiben will bzw. alle bessere Angebote bekommen.
Heidel hätte letzten Sommer schon vorn Saisonbeginn mit Ihm verlängern müssen aber naja... jetzt dürfte er weg sein!
Ich kann das natürlich nicht beweisen, aber angesichts vieler Veränderungen im Schalker Kader und im Umfeld damals kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass Goretzka und sein Berater schon vor der Saison zu einer Verlängerung bereit gewesen wären. Die hätten doch eh erstmal die Entwicklungen abgewartet.
Dieser Vorwurf mit "hätte Schalke mal früher verlängert" ist mittlerweile ausgelutscht und eigentlich nur bei Manuel Neuer wirklich zutreffend.
Matip hätte gerne verlängert, aber er sah den richtigen Zeitpunkt für etwas Neues. Da kann Schalke nicht viel machen.
Bei Kolasinac wiederum war es einfach nicht abzusehen, , wie es bei ihm laufen würde. Auch wenn das viele schon wieder komplett vergessen haben: Er hat in der Vergangenheit lange Zeit nur schwankende Leistungen gebracht. Da war es durchaus verständlich, dass man mit der Verlängerung gezögert hat.
Dann kam diese Saison, in der er auch in Ermangelung von Konkurrenz Stammspieler wurde und dann tatsächlich eine tolle Entwicklung hinlegte. Und und da er jung, vielseitig einsetzbar und ablösefrei ist. flattern natürlich die Angebote rein. Die großen englischen Klubs haben das Geld und wenn er doch nicht gebraucht wird, kann man ihn verkaufen oder ausleihen.
Hoffentlich ergeht es ihm da nicht wie Schürrle oder Holtby.
Wenn Matip "so gerne" verlängert hätte, warum hat er nicht?
Ist ne nette Pressemitteilung von Ihm, dass er sagt er wäre gerne geblieben aber suchte neue Herausforderungen aber doch sonst genau nix mehr wert.
Schalke hat es nicht nur bei Neuer verpennt, eben auch bei Matip und bei Kolasinac jetzt. Die sind beide Ablösefrei gegangen und das ist sicher eine Aufgabe des Managers dies im Idealfall zu verhindern und ob etwas "absehbar" ist oder nicht... ist es im Fußball doch nie aber entweder der Verein glaubt eben an das Potential der Spieler oder nicht aber Kola spielt ja nicht erst seit der letzten Saison in der Startelf bei Schalke. Natürlich den Sprung den er gemacht hat darf man nicht außer Augen lassen aber vorher war er auch schon Stammspieler.
Und Goretzka und Meyer sind/wären jetzt die nächsten Kandidaten die noch 1Jahr Restlaufzeit haben und Beide aber allem Anschein nach nicht das Bedürfnis haben noch länger bei Schalke zu bleiben, heisst entweder nächsten Sommer kostenlos weg oder diesen Sommer aber kann mir nicht vorstellen, dass Schalke das Glück hat, welches der BVB hatte, noch wen zu finden der für 1Jahr Restlaufzeit soviel Geld bezahlt wie Bayern für Hummels (37Mio) oder ManU für Mhiki (42Mio).
ich hoffe mal, dass es zu den 8 Mio nur im Falle einer Meisterschafts + Pokalsieg und 20 Buden kommt...
Ich weiß ja nicht mit welchen Geldern Heidel plant aber Schalke muss sich die nächsten Jahre schon ordentlich zusammenreißen um wieder an die Cl Plätze zu kommen
Das Gesamtbild ist dann doch etwas komplexer.
Der erste Punkt ist der, dass man auf Schalke der Ansicht ist, dass ein erneutes Erreichen internationaler Plätze maßgeblich von einem Vergleib von Goretzka abhängig ist. Das heißt auch finanziell wird an dieser Stelle gewisse Priorität gesetzt.
Zum anderen hat man aber auch die rein finanzielle Seite. Wenn Goretzka verlängert um vier Jahre, dann aber in zwei oder drei Jahren wechselt, dann sicher nur für einen ähnlichen Betrag wie Sané. Ob durch eine AK oder ohne.
Sprich: Von den kolporierten 50 Millionen wurden dann 16 oder 24 als Gehalt gezahlt, der Rest ist Überschuss. Damit wäre ein entsprechendes Gehalt zu rechtfertigen.
Ja damit hast du recht, aber irgendwo finde ich es problematisch mittelfristig eine Mannschaft aufzubauen, die ein gewisses Gehaltsgefüge hat.
Ich glaube schon, dass es für Neuverpflichtungen ausschlaggebend sein kann. Schalke ist jetzt schon als gut bezahlender Verein bekannt und hat sich so einige teure mittelmaß kicker rangeholt.
Natürlich ist ein solcher Vertrag auch ein Zeichen welche Ziele man in Zukunft erreichen will und wahrscheinlich auch in den Rest der Mannschaft ähnlich investiert.
Will nur sagen, dass ich Bedenken habe, dass Gehaltsgefüge evtl Gesamtetat aufgebläht werden.
Ich glaube ein ganz großer Punkt auf Schalke ist auch die Identifikationsfigur. Und die ist m.M.n. momentan Goretzka (+ Burgstaller). Leon ist "unser Junge". Den Mehrwert hat er für einen Verein wie S04 wohl auch noch.