In der Umfrage hatten viele Nutzer sich eine Talentdatenbank gewünscht. Ich wollte daher die Gelegenheit nutzen, auf unsere bestehende hinzuweisen. Ich habe diese gestern noch einmal überarbeitet und auch optisch auf den neusten Stand gebracht. Die Frage an Euch: Gibt es noch Talente aus der Liga, die wir dort aufnehmen sollten?
© imago images
Ich würde ein Talent-Barometer (oder Talentometer :D ) vorschlagen: zwei Uhrzeiger o.ä. Der erste zeigt, wie viel ein junger Spieler schon erreicht hat, und der Zweite wie viel Entwicklung ihm noch zuzutrauen ist. Ist zwar subjektiv, aber da müssten wir uns auf die Fachkenntnisse und das Fingerspitzengefühl des LI-Teams verlassen. Der zweiter Zeiger würde tendenziell zu viel Zeigen, weil ehe zu viel von dem Spieler erwartet wird, aber was soll's, gehört halt dazu zum spekulativen Leben eines Fußball-Managers :D
Füllkrug und Karius dürfte sich derzeit überholt haben.
Rein gehören Ducksch, Durm, Hofmann, Günter (BVB), Günter (SCF), Höhn, Knoche, Korb, Süle, Stark ...
Lasse Sobiech sammelt auch gut Minus-Punkte und ist bereits 22. Etwas Hoffnung ist noch da, aber als Top-Talent wird's langsam knapp.
Trybull und Füllkrug könnte man evtl. auch streichen, oder? Mit Trybull wird wohl nicht verlängert, und eine Chance hatte er auch.
Pavlovic ist bereits 23, hat BuLi-Chancen bekommen und konnte nicht mal das Niveau der löchrigen Bremer Verteidigung halten. Inzwischen in die U23 versetzt. Top Talent?
Bittencourt gilt schon lange als Talent, überzeugt aber in der BuLi ehe weniger, obwohl er regelmäßig Einsatzzeiten kriegt. Ist er wirklich ein Top-Talent?
Ich glaube es ist die Frage, was macht mehr Sinn: Talente, die noch nicht im Fokus stehen? Evtl. sogar bis hinunter in die Jugendmannschaften, z.B. Avdijaj von Schalke? Oder Talente, die viele schon kennen, die aber, wie du richtigerweise sagst, bereits in der "Bundesliga angekommen sind"? Ich finde beides wichtig, je nachdem, ob ich Anfänger bin oder Manager-Crack. Ich persönlich finde die noch unbekannten Talente wesentlich interessanter. Vielleicht kann man auf der Talente-Seite eine Bewertung einführen, so dass wir als User selbst bewerten: großes Talent oder nicht? Bereits etabliert oder nicht? Wie auch immer, bei der aktuellen Übersicht fände ich es schöner, die Spieler nach Vereinen sortiert darzustellen.
Absolut richtig Dirk.Es gibt darüber hinaus sicherlich noch den ein oder anderen den man dort aufnehmen kann und rauswerfen sollte.
Aber wenn wir eine Übersicht über die TOP-Talente der Liga geben wollen - sind da nicht die wichtigsten drin? Es geht ja nicht um Geheimtipps für kommende Talente, sondern eine Übersicht über die größten Talente. Ich hab mir das eben selber nochmal möglichst kritisch angesehen, Trybull, Pavlovic könnte man rauswerfen, Ginter als etabliert einstufen, Demirbay und Stafylidis in Frage stellen und auf jeden Fall noch Knoche und Hofmann aufnehmen. Aber der Rest kann doch durchaus als Top-Talent eingestuft werden, oder?
Denke absolute Neulinge, die die Stammspieler der meisten Klubs noch nicht kennen, sind hier die deutliche Minderheit, die allermeisten werden uns als Info-Plattform für ihr Managerspiel nutzen und schon ausreichende bis sehr gute Vorkenntnisse mitbringen.
Unser Ansatz war, auch Neulingen eine Hilfe zu geben. Das uns alten Hasen die offensichtlichen Talente bekannt sind, sollte klar sein. Aber scheinbar hält Google uns wenn man mal "Talente Bundesliga" sucht, für eine gute Quelle, da sollten wir schon eine breitere Übersicht geben, finde ich.
Würde mich Certina anschließen. Die ganzen 23-Jährigen sollten auf jeden Fall raus, Bellarabi nicht rein, Philp auch nicht. Die 22-Jährigen würde ich persönlich auch entfernen, würde bei 21 die Grenze ziehen, aber da kann man drüber streiten. Sollte aber auf jeden Fall eine einheitliche festgelegt werden. Bei vielen, die mittlerweile sicher Stamm spielen, kann man auch drüber nachdenken, sie razszunehmen, bei Casteels (nur um ein Beispiel zu nennen) ist der Text noch aus der Zeit, wo er Ersatztorwart war, wie sinnvoll das ist, weiß ich nicht. Generell ist das natürlich alles total subjektiv, wer da reingehört, wer nicht und wer das bessere Talent ist, von daher wundert es mich eigentlich eher, dass sich so viele da so ne richtige Datenbank wünschen.
Weniger ist manchmal mehr - ich denke man sollte sich schon auf besonders vielversprechende Talente beschränkt und nicht jeden jungen Spieler aufnehmen.
Stimme da certina voll und ganz zu!
Für mich wird hier die Grenze zu hoch gezogen, das sind ja teilweise schon etablierte BuLi-Spieler. Ligainsider-User dürften die genannten schon lange kennen. Interessanter fände ich Hinweise auf kommende BuLi-Spieler mit guter Perspektive wie: Marc-Oliver Kempf, Jeremy Toljan, Kevin Akpoguma, Kaan Ayhan, Martin Angha, Hany Mukhtar, Bruno Nazário, Marco Rojas, Mahmoud Dahoud, Luca Waldschmidt ... - um nur eine kleine Auswahl zu nennen.
ggf. würde ich nochmal die Liste der Fritz-Walter-Medaillen-Träger durchgehen.
Elabdellaoui müßte vielleicht vom Mittelfeld in die Abwehr verschoben werden, da er dort die Mehrzahl seiner Einsätze bestritten hat.
Für mich fehlen in der Abwehr noch:
Noah Korczowski (FCN), Kevin Akpoguma (Hoffenheim).
Zudem sehe ich nach wie vor ein großes Talent in Cimo Röcker (Werder) und dem derzeit an Ingolstadt verliehenen Danny da Costa (Leverkusen), sowie Ronny Philp (FCA), bei dem sich allerdings die Frage stellt ob man mit 24 noch als Talent geführt werden sollte.
Im Mittelfeld sehe ich noch Herthas Hany Mukhtar.
Zudem sollte man vielleicht Julian Brandt aufführen (noch Wolfsburg).
Sonny Kittel würde ich Stand heute aus der Liste rausnehmen.
Karim Bellarabi würde ich im Sturm hinzufügen.
thx
Hofmann ist natürlich richtig! Süle & Knoche ständen in meiner Prio auch weit oben.
http://www.ligainsider.de/blog/top-talente-der-bundesliga/
Wie navigiert man sich denn ohne Link dorthin? (funkioniert nicht)