Favre ein Thema auf Schalke?

War doch bei Keller genauso. Wenn ich mich recht entsinne gab es bei Stevens damals auch ähnliche Probleme. Die Erwartungen sind glaube ich einfach immer zu hoch. So schlecht macht es Breitenreiter nicht. Heute hat er jedenfalls ein Zeichen gesetzt und gezeigt das er lebt. Die Mannschaft steht offensichtlich auch noch voll hinter ihm. So eine Favre News kommt da jetzt natürlich sehr unpassend. Wenn man Favre bekommen kann, wird man ihn auch holen. Breitenreiter könnte dann Kandidat in Frankfurt werden. ;)

Ist ja nicht nur bei Schalke so (s. Skripnik und vor einigen Wochen Stevens). Gerade die Geschichte mit Stevens war unterste Schublade. Und dieses ewige Generve, obwohl Eichin immer wieder betont, dass er sich dazu nicht äußern möchte. Für die Medienlandschaft (insbesondere Sky) heisst sowas wohl immer, dass man sich nicht zum Trainer bekennt.

Hatte direkt ähnliche Gedanken mit Frankfurt. Langsam wirds eng da unten

Ich tippe darauf, dass Favre der Nachfolger von Schubert wird im Sommer ;) sein Vertrag ruht im moment nur

Ja diese Theorie geistert schon länger im Netz herum ;) Zum eigentlichen Thema: Wenn der Vertrag ruht, kann Monsier Favre ja nicht mal eben nach Schalke wechseln. Das wird Eberl schon zu verhindern wissen.

Warum sollte Eberl denn etwas dagegen haben? Loswerden muss er ihn zwar nicht unbedingt, da er sicher kein Gehalt bezieht aber Eberl würde einem so verdienten Trainer doch keine Steine in den Weg legen wenn er selber keinen Nutzen daraus zieht...
Mal abgesehen davon glaube ich sowieso nicht, dass Favre zu Schalke geht. Das passt aus verschiedenen Gründen nicht, bin aber zu faul sie aufzuzählen :D

Weil S04 direkter Konkurrent vom VFL ist! Aber hast recht, es passt sowieso nicht.

Meintest du wirklich 05? Von 04 ist die Rede :)

Erstens ist man jeweils einen Punkt hinter Platz 4 und 5, und zweitens sagt das absolut null aus.
Schau dir doch an, mit welchen Leistungen man zurzeit in solchen Regionen mitmischt: Leverkusen lässt sich von Bremen und Mainz schlachten, und hängt hinter den Schalkern. Die Berliner und Mainzer spielen jetzt auch nicht DIE Übersaison, wie sie bspw. die Eintracht vor ein paar Jahren hinlegte.
Gesamt ist einfach zu betrachten, dass diese Saison nach Bayern und Dortmund mal so gar nichts kommt. Jede andere Mannschaft hinten dran spielt maximal wie ein durchschnittlicher EL-Teilnehmer - egal, ob Wolfsburg, Leverkusen, oder eben Schalke. Keines dieser Teams spielt konstant gut. Aus diesem Grund können Teams wie Mainz, Berlin, oder auch Gladbach (man erinnere sich an den Horror-Start) da oben überhaupt mitmischen. Soll jetzt nicht übertrieben klingen, aber nur 7 Punkte hinter Schalke kommen schon die italienischen Mauermeister aus Ingolstadt, und es sind noch 10 Partien zu spielen! Also so toll stehen die Königsblauen auch wieder nicht da, wie du das beschreibst.
Schalke hat einen Top-Kader, der auf jeden Fall CL-reif ist, große Talente beinhaltet, und eigentlich auch - für sein Durchschnittsalter - sehr erfahren ist. Ich frage mich da schon, wo unter Breitenreiter bisher DIE Entwicklung im Vergleich zu den letzten Jahren zu erkennen ist. Irgendwann muss eine solche Truppe auch mal ihrem Niveau entsprechend konstante Leistungen abrufen können., und da steht dann auch der Trainer in der Schuld.

Z.B. darf ruhig bezweifelt werden, ob es so intelligent ist, einen Sane öfters auf die Bank zum "Nachdenken" zu setzen. So ein Spieler bleibt nur dann auf Schalke, wenn ihm eine Perspektive, bzw. eine positive Entwicklung dargeboten wird. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was sich Breitenreiter davon erhofft. Ja, Sane ist oft noch ein bisschen faul, wenn es um Defensivarbeiten geht, aber der Kerl hat Weltklasse-Potential in der Offensive, und ist 20 Jahre jung. Von so einem Spieler kann man nicht erwarten, die Drecksarbeit für die Verteidiger zu übernehmen, wenn er im nächsten Zug vorne dann wieder Spiele entscheiden soll - und genau das kann er, bzw. dafür ist er da.

Meyer - ein klarer Zentrum-Spieler - wird seit Monaten auf den Außen verscherbelt, nur weil Breitenreiter sein sinnfreies 4-2-2-2 durchdrücken will. Heute durfte er endlich mal in der Mitte ran, siehe da: 2 Scorer.

Es gäbe noch viel mehr solcher "Kleinigkeiten", aber letztenldich ist Breitenreiter meiner Meinung nach eben kein Trainer, der etwas entwickelt - nur benötigt Schalke eigentlich genau diesen Typus von Trainer: Einen Klopp, einen Favre...


PS: Und wo man bei einem 3:2 zuhause gegen HSV groß in Euphorie ausbrechen muss, wenn man auch noch 45 Minuten lang einen Mann mehr auf dem Platz hatte, verstehe ich jetzt auch nicht. Wäre wohl peinlich, wenn man bei diesem Platzverweise auf eigenem Rasen keinen 3er eingesackt hätte.

Sehr treffende Einschätzung, wie ich finde. Nur in einem stimme ich Dir überhaupt nicht zu: Favre ein Entwickler? Nie und nimmer! Der Typ wird immer an seiner verbissenen und verkrampften Art scheitern, dem fehlt für das Attribut 'Großer Trainer' so einiges. Und um die Jugend ansprechend zu fördern, fehlt ihm schlicht der Mut, auch mal was zu riskieren. Bei ihm ist immer Safety first. Leider.

@ SUI: Genau das ist euer Problem: Euer eigenes Anspruchsdenken. Lasst dem Breitenreiter doch mal Zeit. Warum muss in der ersten Saison Euphorie ausbrechen? Ihr habt drei Punkte und fertig.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kloppo, mit einer ähnlichen ersten Saison wie in Dortmund, nach einem Jahr bei euch schon wieder weg gewesen wäre. Die Fans und der Vorstand wären unruhig geworden, weil der Erfolg noch nicht da ist und Schalke ja ganz oben stehen muss.
Klar habt ihr nen teuren Kader, aber trotzdem muss ein Trainer doch erstmal seine Ideen entwickeln können, damit dieser dann auch erfolgreich wird. Dass teure Kader ohne passendes Konzept nicht = Erfolg sind, siehst doch z.B. in Manchester. Ihr hättet damals einfach an Keller festhalten und ihm die nötige Zeit geben sollen.

Aus meiner Sicht ist genau das der Grund, warum ihr nie erfolgreich sein werdet. Auch mit Heidel nicht. Das Umfeld ist einfach viel zu nervös und hat völlig überzogene Ansprüche.

"Eurer"? "Euch"? Ich bin übrigens kein Schalke-Fan. :D

Dein Vergleich hinkt auch. Klopp fing in Dortmund von null an - von dem erwartete keiner, dass er den Verein binnen einer Saison in die CL führt... Der Verein stand damals kurz vor der Insolvenz. Schalke hingegen ist seit mehr als nur 10 Jahren regelmäßiger CL-Teilnehmer, zeigt sich in diesem Wettbewerb auch immer wieder sehr erfahren und gekonnt (Wunder von Mailand, Fast-Wunder gegen Real, etc.).

Warum sollten die Ansprüche überzogen sein? Schalke hat europaweit wohl eine der besten Jugendabteilungen überhaupt.
Der Verein hat eben nicht nur als Marke und Traditionsverein Potential, sondern vor allem im Jugendbereich... Man überlege einfach mal kurz, welche Spieler so alles der Knappenschmiede entsprungen sind. Und wenn es andere Vereine (Mainz, Hertha, Gladbach) mit deutlich weniger Geld und einer schwächeren Jugend schaffen, da oben mitzumischen, dann darf ruhig mal nachgefragt werden, warum es ein Verein mit einem derartigen Nachwuchs im Nacken nicht schafft.

Welche andere Fußball-Mannschaft hat in einem Jahrgang schon (Fast-)Nationalspieler wie Meyer, Sane und Kolasinac? Für kleines Geld kommen dann noch Kaliber wie Goretzka, Geis und Nastasic hinzu.
Natürlich benötigt jede Entwicklung Zeit; aber tun wir doch mal nicht so, als spielen diese Jungs ihre erste Saison. Einem Schöpf kann man als jungem Neuzugang Zeit geben - (fast) alle anderen haben in der CL schon (mehrere Saisons) gegen Real und co. gespielt.
Es ist ja nicht so, als ob sich die Spieler nicht weiterentwickeln würden, nur weil sie einen "schlechten" Trainer haben. Nur genau sollte es die Aufgabe des Trainers sein, eine nicht abgeschlossene Entwicklung zu vollenden, um eben nicht wieder bei null anzufangen... Das hat Breitenreiter meiner Ansicht nach eben nicht verstanden. Klasssich dafür ist sein 4-2-2-2, von dem er anscheinend schon immer Fan war. Ich kann es nicht anders sagen, aber für meine Begriffe gibt es für den aktuellen Schalker Kader kein unpassenderes System. Schalker hat weder Ochsen a la Jones, noch Dribblemonster a la Kostic, die in eine solche Formation passen würden.
Der Kader ist übersäht mit technischen starken Kreativ-Spielern, und die müssen sich entweder an der Seitenlinie totlaufen (Meyer), oder werden auch die Bank gesetzt (Sane), wenn sie den Glauben an dieses System verlieren.


Ich fordere auch nicht, dass Schalke jetzt mal langsam um die Meisterschaft mitspielen soll - ich sage nur, dass es eigentlich der Anspruch dieses Kaders sein muss CL zu spielen.

eher sky....

Sky will diese Saison unbedingt immer 1. sein. Unglaublich wie die angefangen haben zu hetzen.

irgendwie müssen die 24 Stunden ja gefüllt werden...