Es soll nur noch eine Frage von wenigen Tagen sein, bis Lucien Favre als neuer Übungsleiter der Borussia aus Dortmund offiziell vorgestellt wird. Der Schweizer steht aktuell noch beim französischen Erstligisten OGC Nizza unter Vertrag und ist nach Informationen von "Sky" mit den Schwarz-Gelben über einen Wechsel einig – Modalitäten stünden aber noch aus.
Die Planungen des Revierklubs sehen dem Bericht zufolge vor, Favre in der kommenden Woche als Nachfolger von Peter Stöger zu präsentieren. Erst in der Vorwoche hatte die südfranzösische Zeitung "Nice-Matin" berichtet, zwischen den beiden Parteien seien nur noch Details zu klären.
Auf Nachfrage wollte der BVB die Meldung von "Sky" weder bestätigen noch dementieren: "Wir kommentieren keine Spekulationen", winkte Mediendirektor Sascha Fligge ab.
Akanji, Bürki & jetzt Lichtsteiner, Hitz & Favre... Üns, Zwü, Drü... Hopp Borussia!
eis, zwei, drü folgendermassen gesprochen: [ais, zwai, drü]
Bei dem Anteil der Schweizer ist Dortmund ist der neue Freiburg
versteh ich nicht..
Bürki, Mehmedi, Fernandes, Abrashi, Sierro sind alles Schweizer, die als erste Station in der BuLi nach Freiburg gingen, vermutlich wegen der geographischen Nähe zur Heimat.
Ist schon echt interessant, dass sich immer mehr Bayern(fans/-anhänger) unter diesen News rumtummeln ... Scheiße wenn der eigene Verein langweilig ist wa? XD
Ist doch schön, wenn Fans aller Vereine an der Diskussion teilnehmen ... das erweitert das Meinungsspektrum. Du hast doch sicher auch schon mal Deine Meinung zu einem \"Bayern-Thema\" Kund und zu wissen getan ...
Außerdem könnte/dürfte ich hier bei LI sonst gar nicht mitreden ... ;o)
War ja auch gar nicht böse gemeint - sowas müssen Bayernfans aber auch ein bisschen abkönnen...Ich bin grundsätzlich immer dafür, dass möglichst viele Leute hier eine Diskussion führen, so entsteht die Diversität, die so viele Leute auf diese Internetseite hier kommen lässt. Also völlig d'accord.
Bin zwar Bayernfan, aber kein Fanatiker. Wenn einer besser spielt ist das für mich ok. Hauptsache ich sehe ein gutes Spiel!
Habe meinen Kommentar bezüglich Balotelli kundgetan, da es mir um die Attraktivität der Liga geht! Und weil er halt ein geiler Typ ist! Ich würde dann jedes Dortmund Spiel schauen :)
Du weißt aber schon, woher das Wort "Fan" kommt? Richtig, von "fanatic". Also wenn Du wirklich ein Bayernfan bist, bist Du ein Fanatiker ... ;o)
Wen sieht ihr als Profiteure, sollte er kommen? Eher junge Leute a la Dahoud oder die Erfahreneren?
Bayern, Leipzig, Leverkusen, Schalke und Hoffenheim
Funny :-P
schwer zu verstehen, warum man mit einem trainer, der mitten in der saison eine verlierer-mannschaft übernommen hat und sofort erfolgreich war, entläßt, um einen trainer zu verpflichten, der im grunde genommen die selbe situation in gladbach hatte wie stöger in köln. also meiner meinung nach nicht grundsätzlich erfolgreicher. man wird sehen, ich tippe auf nächste saison platz 8-10
Also ich gebe dir ein Stück weit Recht, dass der BVB wohl auch an ein paar anderen Stellschrauben zu drehen hat als lediglich auf der Trainerposition, aber wo war Stöger denn erfolgreich? Sollte man in Hoffenheim mit einem Tor Unterschied verlieren, dann würde man mit 55 Punkten direkt in die CL einziehen. Das gabs noch nie seit wir wieder vier CL Plätze haben. Einen Drittplatzierten mit 55 Punkten gabs überhaupt erst ein mal seit der Dreipunkteregel, das war Leverkusen 1998. Man sieht, wie weit man da zurück muss. Stöger ist aktuell wohl \"erfolgreich\" weil viele andere Bundesligisten schlicht noch schlechter sind. Das kann doch aber nicht der Anspruch des BVBs mit 405 Millionen Euro Umsatz sein, noch die bessere der schwachen Mannschaften zu sein und sich mit Hoffenheim (127 Mio Umsatz) um Platz 3 zu streiten oder so in der Europa League abzuschneiden. Dabei ist bei Stöger mal um mal kaum ein Offensivkonzept zu erkennen, mit dem er in Köln Erfolg hatte, aber beim BVB in einem Heimspiel gegen Mainz eigentlich anders spielen lassen muss. Also ganz ohne Anteil ist Stöger an der aktuellen Situation sicherlich nicht, wenngleich ich es ähnlich sehe, dass er sicherlich nicht alleinige Schuld hat.
der BVB unter stöger hat ab spieltag 16 bis inkl spieltag 31 in 16 spielen 32 punkte geholt (die letzten beiden spieltage laß ich mal weg, das war möglicherweise der frankfurt-kovac-abschieds-effekt...), das sind 2 punkte pro spiel, gesamt wäre das nach 34 runden 68. schalke hat aktuell 60 und der trainer wird gefeiert. unter dem gefeierten tuchel waren es in der vorsaison 64 punkte. selbst wenn man das 1:1 gegen bremen und das 1:2 gegen mainz einrechnet, würde stöger auf hochgerechnet 60 punkte kommen. mit 60 punkten wurde leverkusen in der saison 2015/16 dritter.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Meiner Meinung nach nicht wirklich sinnvoll zwei Spieltage wegzulassen, nur weil sie nicht in die Argumentation passen. Du könntest auch nur den Punkteschnitt aus dem Leverkusen Spiel errechnen, dann hätte Stöger sogar einen 3-Punkte und 4:0-Tore Schnitt pro Spiel und könnte Welttrainer werden.
Meiner Meinung nach sollte man Stögers Spiele in Gänze betrachten und da stehen neben einem recht schwachem internationalem Abschneiden auch nicht gewonnene Heimspiele gegen Wolfsburg, Freiburg, Augsburg oder Mainz. Diese Spiele hat man nicht nur nicht gewonnen, sondern hatte gar kein Konzept wie man gegen (normalerweise) unterlegene Gegner Lücken finden kann. Man machte einen regelrecht hilflosen Eindruck.
Erschließt sich mir nicht wirklich, gegen Mainz eines der wichtigsten Spiele der Saison (da hätte man die CL eintüten können) als gegenstandslos zu betrachten, damit man den Schnitt künstlich anheben kann. Denn genau in diesem Spiel legte Stöger wieder einiges offen. Kein Offensivkonzept, keine Spieldominanz, keine Variablität/Flexibilität... Das kann nicht sein, dass dem BVB in so einem wichtigen Spiel zu Hause gegen Mainz keine Lösungen einfallen. Wenns doof läuft kann der BVB natürlich auch unter Tuchel unglücklich gegen Mainz verlieren, aber das schlimme aus Dortmunder Sicht ist ja, es war nicht mal unglücklich. Es war sogar verdient für Mainz, die noch höher gewinnen hätten können, während dem BVB wirklich Nullkommanull einfiel. Wie man so ein Spiel aus der Bewertung streichen kann und sich Stögers Arbeit an einem künstlich errechneten Punkteschnitt schönreden kann, verstehe ich nicht ganz. Hoffe für den BVB, dass er das ganze ein wenig kritischer bewertet, ansonsten hast du nächstes Jahr vielleich tatsächlich Rang 8 oder 9, sollte man zu dem Entschluss kommen, dass diese Saison eigentlich ganz OK lief und man nicht viel verändern müsste.
warten wirs ab. auf jeden fall siegt hier bei der GF die gier über die vernunft. das risiko einzugehen, daß favre nach 5 erfolglosen spielen von sich aus geht (wie in gladbach), ist da. und wer geht dann noch als trainer zum BVB?
@fox: das meinte ich. alle (der verein, die kommentatoren, die poster hier) tun so, als ob nur der favre kommen braucht und alles wird gut. die gefahr, daß das nicht so sein wird, ist sehr hoch. meiner meinung nach höher, als die sicherheit, mit stöger inkl. saisonvorbereitung eine solide nächste saison zu spielen. mittlerweile vermute ich ja, daß favre bereits als der zukünftige trainer feststand, als stöger verpflichtet wurde. stöger wurde eine bühne als eigenwerbung geboten, gehalt mit 1.5 mio + 500.000 bonus bei erreichen der CL auch passabel. stöger wurde übrigens seitens BVB versichert, daß er selbst seinen abschied verkünden darf
Es sagt doch niemand, dass lediglich Favre kommen muss und dann alles von alleine laufen wird. Nur finde ich, dass Stöger einfach nicht zum BVB passt, ohne damit zu sagen, dass er einzig und alleine die Verantwortung für die aktuelle Situation trägt. Stöger ist kein schlechter Trainer, das hat er in Köln gezeigt. Nur kann man eben den Fußball, mit dem Stöger in Köln Erfolg hatte, nicht 1:1 mit Dortmund in Heimspielen wie gegen Wolfsburg oder Mainz bringen. Zwischen dem Spiel Wolfsburg und Mainz lagen nun knapp 4 Monate und in dieser Zeit war bei Stöger kein taktischer Fortschritt zu erkennen, wie der BVB gegen solche Teams zu Hause dominanter spielen kann. Favre hat diesbezüglich aus meiner Sicht ganz andere Qualitäten bislang nachweisen können. Ich wäre alleine schon auf Marco Reus unter Favre gespannt, der unter Favre wohl alleine mehr Power in die Offensive bringt als aktuell die gesamte Dortmunder Offensive gemeinsam. Favre könnte genau diese Art von Fußball spielen lassen, für die der Dortmunder Kader die Qualität hat und auch ein Stück weit darauf ausgelegt ist. Dass das aber auch mit Favre scheitern könnte, ist auch klar. Bestreitet ja niemand. Wäre ich Dortmund Fan wäre ich aber mit Favre deutlich optimistischer. Sollte bei Bayern Kovac sein System ähnlich 1:1 aus Frankfurt übernehmen wollen und Favre mit Dortmund seinen Fußball aufziehen können, dann wartet mal ab wie spannend die Meisterschaft plötzlich wieder sein kann. Vielleicht denkt ihr noch an mich.
Der Maestro kehrt zurück. Nur leider zur falschen Borussia :( Ich würde alles machen damit er nochmal in Gladbach auf der Bank sitzt.
Wird er doch wenn er nach Dortmund geht, mindestens 1 Mal ;-)
@Hoppl, auch dann noch nicht safe. Je nachdem wie der Spielplan gestaltet ist und wann Dortmund auf Gladbach trifft. Bis dahin kann er auch schon wieder weg sein :D
Verdammt mit der Antwort hätte ich rechnen müssen :D
Sky muss sich erstmal bei Watzke zum Rapport melden und wird sanktioniert.
Bin zwar kein BVB Fan, würde es aber sehr begrüßen wenn Favre Balotelli mitbringt!
wie viele beiträge wollt ihr dazu noch schreiben?
Na das war jetzt Wechsel vor dem Abschluss. Morgen kommt Wechsel kurz vor dem Abschluss und Donnerstag dann: Wechsel so gut wie durch. Danach folgt: Nur noch Details zu klären und dann folgt endlich: Favre ist neuer Dortmundtrainer, musst dich also noch etwas gedulden :)
Und genau deshalb bin ich kein Redakteur. Ich kann's einfach nicht ¯\_(ツ)_/¯