Laut der "Hannoverschen Allgemeinen" will Hannover 96 Diouf nur dann ziehen lassen, wenn man einen adäquaten Ersatz gefunden hat. Man würde damit in Kauf nehmen, auf eine Ablöse dieses Jahr zu verzichten und Diouf nächstes Jahr ablösefrei zu verlieren. Vorrangig sei jedoch nach wie vor eine Vertragsverlängerung des Angreifers.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
...Er selbst schaut gerade nach einer komfortableren Bleibe in der Nähe Hannovers, was zu den Sympathien, die er öfter für 96 bekundete, passen würde.... das hört man doch gerne. glaube nicht das er noch wechselt. wo soll denn auch der passende ersatz. mit seiner qualität plötzlich her kommen?
Wob wird es zumindest wohl nicht: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/588389/artikel_wie-diouf-bei-den-vfl-machern-in-ungnade-fiel.html
Kann ich auch nicht Nachvollziehen, klar ist er kein Lewandowski, schlecht ist er aber auch nicht! Hat definitiv das Potenzial ein Großer zu sein. Das hat er in der Hinrunde bestätigt. Zusätzlich zu Ihm dann Lukaku oder Benteke und man hätte einen konkurrenzfähigen Sturm.
ich versteh ned, wieso die anfangs hochgehandelten Szalai und Diouf nun gar nicht mehr ineressant sind für Dortmund...
gehn ja beide billig her....