Eine vorzeitige Verlängerung ist an Vorstellungen geknüpft, die für 96 so nicht stemmbar sind – Diouf würde einfach zu teuer.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
96 hat ihm die Möglichkeit geboten, Fussball auf einer Bühne zu spielen, und nicht in Reserveteams zu versauern. (BL&EL >>> II. Mannschaft). Sofern er nun nach 'nem Jahr 3 Lambos in der Garage haben möchte, sollte man ihn vlt am Ende der Saison doch besser für das 3-4-fache des Eks wieder zurück auf die Insel schicken. --- Bevor man die angeblich auftretende Habgier aber weiter schlechtredet, sollte man aber vlt mal abwarten, wer wann was genau zu einer VL gesagt hat. Berater schießen ja meist anfangs auch strategisch etwas hoch übers Ziel hinaus.
Versteh den Dislike gar nicht. Diouf hat bisher gute Leistungen gebracht in zwei halben Saisons. Das spricht ihm keiner ab, aber es war auch eben nicht mehr. Er ist kein Superstar der Liga oder seines Landes, aber bekommt ein wenig die entsprechenden Allüren. Gonzo hat da schon recht.
Kann mir nicht vorstellen, dass an dem Interesse von Dortmund richtig viel dran ist. Von Lewandowski zu Diouf wäre schon ein Rückschritt und riskant, da müsste auf jeden Fall noch ein weiterer Stürmer geholt werden. Das wäre wiederum wohl das K.O. für Schieber. Sehe Dzeko eher als den idealen Nachfolger.
Na mal abwarten ob es dann wirklich Dortmund wird, ich bin gespannt.
So kann man sich auch nach Dortmund wechseln lassen :-)
ab nach dortmund :)
Schade für Hannover, da fragt man sich schon ob diese Gehaltsvorstellung nun erst nach den Gerüchten gestiegen ist oder ob die von Anfang an zu hoch war.