An einem guten Tag kann Borussia Dortmunds Marco Reus mit seinem Tempo und seinen Wendungen so manch gegnerische Abwehrreihe mitunter auf links drehen, aber diese Qualitäten ließ der 26-Jährige insbesondere nach seiner Zehenverletzung Ende August und der damit einhergehenden Zwangspause eher selten aufblitzen.
Selbst die Hoffnung, dass der Tempodribbler nach den unbefriedigenden Auftritten zur Abwechslung im Nationaldress Selbstvertrauen tanken würde, erfüllte sich nicht, stattdessen fiel Reus im letzten EM-Qualifikationsspiel gegen Georgien (2:1) durch eine Reihe vergebener Großchancen auf. Und so prasselte im Anschluss einiges an Kritik ob der vergebenen Möglichkeiten auf ihn ein.
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke sprang dem schwarz-gelben Aushängeschild nach dem Länderspiel in Leipzig zur Seite und beleuchtete die Darbietung unter einem anderen Blickwinkel: "Wer ist denn gegen eine sehr massierte Abwehr immer wieder in Abschlusspositionen gekommen?", fragte Watzke laut "kicker" und schob die Antwort gleich hinterher: "Immer Reus."
Dann ist da wiederum Trainer Thomas Tuchel, der gewiss auch zu seinem eigenen Leidwesen feststellen musste, dass Reus dieser Tage nicht die Bestform erreicht. Bei seinem Schützling seien zuletzt "das Gefühl und die Balance fürs Spiel nicht in der höchsten Ausprägung" vorhanden gewesen. Der BVB-Star selbst sieht sich ebenfalls "noch nicht da bin, wo ich sein will", wie er während der Länderspiele einräumte . Aber "ein Tor, eine gelungene Aktion – und alles kann sofort wieder da sein", so Reus’ Zuversicht hinsichtlich einer Leistungsexplosion.
Auf der falschen Seite?
Auch sein Coach wartet darauf, dass beim besten BVB-Scorer der letzten Jahre der Knoten platzt. Eine erste Konsequenz aus dem Formtief, wenn auch teilweise taktisch bedingt, zog Tuchel gleichwohl beim Gipfeltreffen an der Säbener Straße: Gegen die Bayern musste der Offensivmann zunächst mit der Ersatzbank vorliebnehmen, wurde erst in Durchgang zwei beim Stand von 1:3 eingewechselt.
Hat die sportliche Flaute womöglich positionelle Gründe? Unter Tuchel liegt Reus’ Grundposition in der Startelf in der Regel rechts, in der jüngeren Vergangenheit hingegen lief der Nationalspieler im Dortmunder Trikot überwiegend zentral oder auf der linken Seite auf. Aktuell sind diese Posten allerdings zumeist Shinji Kagawa und Henrikh Mkhitaryan vorbehalten.
Der "kicker" nahm die Bilanz von 57 Toren und 42 Vorlagen in 121 Pflichtspielen etwas genauer unter die Lupe und fand heraus, dass 79 Prozent (45 Tore – 33 Assists) der Torbeteiligungen im Zuge einer linken beziehungsweise zentralen Startposition beigesteuert wurden, während mit der rechten Bahn als Startrampe insgesamt zwölf Tore (plus neun Vorlagen) zu Buche stehen.
Dem Fachblatt drängt sich der Eindruck auf, dass Reus die rechte Seite nicht sonderlich behagt. Für Watzke handelt es sich demgegenüber aber um eine "Theoriediskussion", denn im Laufe eines Spiels werde ohnehin "pausenlos gewechselt".
Mainz kommt gelegen
2.
2
Überhaupt hoffen sie bei den Westfalen, dass die Debatte am Freitag hinfällig wird, wenn die Borussia beim 1. FSV Mainz antritt (20.30 h) – dem ausgemachten Lieblingsgegner von Reus. Gegen keinen Bundesliga-Gegner erzielte der ehemalige Gladbacher so viele Tore wie gegen die Rheinhessen (acht Tore nebst fünf Vorlagen), obendrein ging er achtmal mit seinen Kollegen als Sieger vom Platz. Vielleicht lässt sich bei dieser Gelegenheit auch gleich an der Torstatistik auf der rechten Seite drehen.
@DonVito: Lass doch die anderen schreiben was Sie meinen. Wenn hier alle die gleiche Meinung und Ahnung von Fußball hätten wäre A) Die Kommentarfunktion völlig überflüssig und B) Alle wären BvB-Fans^^
Klar hat sich das System geändert aber wenn wir mal ehrlich sind bestehen immer noch die selben Probleme wie letzte Saison.
- extrem miese Chancenverwertung
- häufige individuelle Fehler in der Defensive
- keine Ideen gegen tiefstehende Mannschaften
- und natürlich die Schiris wie im Spiel gegen die Bayern und ....^^
Also ich fand bis jetzt noch kein Spiel der Dortmunder wirklich überzeugend.
- Gladbachkriese
- Aufsteiger mit Heimkriese
- 1:0 Führung nach Standard bis dahin aber auch sehr wenig vom BvB zu sehen. Danach mussten die Berliner halt aufmachen. Aber 15:4 Torschüsse und das Ergebnis von 3:1 sprechen für sich.
- gegen Hannover hätte es ohne die beiden berechtigten Elfmeter auch anders aussehen können. Aber auch hier 5:17 Torschüsse beim Ergebnis von 2:4.
- Ok das Spiel gegen Leverkusen war gut^^ Aber auch 22:8 Torschüsse und nur 3:0.
- Hoffenheim, Darmstadt fand ich dann recht ähnlich. Einfach keine Ideen gegen Defensivstehende Mannschaften, Abwehrfehler, Chancenverwertung, (Schiri). In Spiel gegen Darmstadt 14:4 Torschüsse beim 2:2 Endstand.
- Zum Spiel am 8. Spieltag kennen die meisten beteiligten meine Ansicht ja schon.
Mache es auch an einigen Personalien fest. Mickis erste Spiele waren extrem gut im Vergleich zur letzten Saison. Finde aber in den letzten Spielen hat er wieder angefangen abzubauen. Vor allem, was seine Chancenverwertung anbelangt.
Weigel anfänglich eine echte Überraschung, wobei ich mittlerweile finde, dass es sich so langsam ausgeweigelt hat. Spielt zwar nicht schlecht, aber ein Castro mit etwas mehr Einsatzzeiten kann offensiv nochmal was reißen.
Hummels ist in Kombination von Spieleröffnung und Abwehrverhalten ein sehr guter IV. Wobei wenn man nur die Defensivleistung beurteilt er nur noch gut ist, da er einfach zu oft doch nochmal einen fatalen Aussetzer hat.
Auch von Bürki habe ich mehr erwartet. Vorallem im letzten Spiel hätte er ja mal wenigstens noch einen von den 5 entschärfen können. Wenn wir noch Langerak gehabt hätten wir zumindest nicht verloren^^.
Nun kommen wir auch mal zum Marco, der wie ich finde einfach nicht bei 100% ist und momentan nicht das Selbstvertrauen hat. Glaube nicht, dass es am System liegt, da ein Spieler seines Kalibers eigentlich alles spielen kann. Er traut sich einfach viel zu selten mal ins 1vs1 zu gehen was aber daran liegen wird, dass er sich selbst noch nicht ganz fit fühlt.
Wobei die 1vs1 auch vom Trainer nicht gewollt sein können, da aktuell kein Dortmunder ins 1vs1 geht. Ja selbst in der NM hat sich Ginter nicht getraut. Es wird dann lieber immer nochmal zurück gespielt. Kriege da regelmäßig ne Kriese.
Fazit:
Immer noch die gleichen Probleme wie letzte Saison und insgesamt also auch bei Reus noch Potenzial nach oben.
Sehe ich ja nicht sonderlich anders. Finde es aber albern hier wieder den Schiedsrichter als Grund heran zu führen. Gegen die Bayern stand Reus nicht mal in der Startelf, wie kann da dann schon wieder der Schiedsrichter für Reus' Leistung Schuld haben? Naja, ich tippe mal, es wird nicht das letzte Mal in dieser Saison sein, dass man dem Schiedsrichter die Schuld für irgendwas geben wird.
Was ich auch etwas anders sehe: Für mich hat der BVB einen richtig guten Saisonauftakt gespielt. Natürlich waren da keine europäischen Topmannschaften dabei. Aber so lange mehrere Spieler gute Formen hatten, hat man kaum Chancen zugelassen, verteidigte hoch und hatte sehr viel Ballbesitz. Gegen Ingolstadt gewinnst du nicht einfach so 4-0, das wirst du diese Saison noch öfter bemerken. Nach den 10 Siegen in Folge, kamen einige Spieler dann für mich in ein kleines Formloch. Hummels spielte für mich zu Beginn bärenstark, aber die letzten Spiele war wieder zu oft Inkonstanz zu sehen. Auch beim Keeper. Auch bei Gündogan. Und wenn du dann noch nen Reus hast, der noch nicht im System zurecht kommt (und für mich kommt er eben noch nicht im System zurecht), dann gewinnst du mal eben drei Spiele nicht. Gegen Darmstadt war man selbst schuld (oder lass mich raten, mal wieder der Schiri), gegen Saloniki ebenso durch die vielen Rotationen (oder vielleicht lags auch hier am Schiri) und gegen die Bayern kannst du verlieren, was ja eindeutig auch nur am Schiri lag. Dass viele Spieler jedenfalls nicht in Topform waren hat es jedenfalls nicht erleichtert.
Mein Fazi ;-) : Ich würde Tuchel und auch Reus noch ein wenig Zeit geben, bevor man große Schlüsse zieht, dass wird schon irgendwann passen.
Moin Leute, eigentlich habe ich mich hier nur zum Daumen hoch und runter klicken angemeldet, aber jetzt muss ich mich dann doch mal äußern.
Deine Zusammenfassung der ersten Spiele finde ich etwas schwach und engstirnig gesehen. Ich selbst bin BVB Fan. In allen Spielen sprichst du indirekt die Chancenauswertung an, ich glaube nicht, dass es eine Mannschaft gibt, die sich, abgesehen von den Bayern, so viele gute Chancen herausarbeitet wie der BVB - und dann zu verlangen, jede oder fast jede davon zu nutzen, ich glaube wer selbst mal Fußball gespielt hat, der weiß, dass das nur ein Wunschdenken ist.
Und die Aussage, dass es weiterhin die selben Probleme wie letzte Saison gibt, da frage ich mich, ob du diese Saison noch kein Spiel richtig intensiv geschaut hast. Unter Tuchel hat sich schon einiges geändert, vor allem im Bezug auf Ballbesitz und Spielstil. Außerdem hat er mMn solche fußballerischen Baustellen wie Micky, Schmelzer, Ginter, Gündogan etc. schon extrem weit vorangebracht. Die ganze Mannschaft strahlt unter Tuchel ein ganz anderes Selbstverständnis aus als noch in der letzten Saison, ich denke, das lässt sich auch an der Tabelle ablesen.
Ich finde, man sollte nicht alles immer so negativ sehen, dieses Jahr haben ganz andere Mannschaften arge Probleme, der BVB hat lediglich in München (ich denke, das kann mal passieren gegen die beste Mannschaft der Welt), gegen Darmstadt und in Hoffenheim gepatzt. Wenn alles perfekt gelaufen wäre, hätte man jetzt 24 Punkte, ich denke, dass der Start trotzdem überragend war, es hätte nämlich unter einem neuen Trainer und in einem neuen Spielsystem auch viel holpriger laufen können.
Zum eigentlichen Thema Marco Reus bleibt nur zu sagen, dass ich seinen Auftritt in der N11 auch sehr unglücklich fand, allerdings sollte man sich bei ihm und seiner Qualität keine Sorgen machen, dass er da nicht vielleicht schon heute abend wieder ansetzt und den BVB zum Sieg schießt :)
MfG verfranzt
@amused
Ach ja sobald man Bayern und Schiri in einem Beitrag schreibt musst du dich natürlich äußern^^. Außerdem scheinst du meine Texte (jedenfalls diesen) nicht an allen Stellen verstanden zu haben. Daher gehe ich mal nur auf die Teile deines Textes ein wo es sich auch lohnt:
-
Kommen wir nun zu Verfranzt. Schön dich durch meinen Beitrag zum Schreiben animieren zu haben.
Das sich der BvB viele wunderschöne Chancen herausspielt sehe ich genauso und das nicht jeder Schuss ein Treffer ist ist auch klar. Dennoch geht es dann aber auch darum wie man die herausgespielten Chancen dann versiebt und da muss man einfach etwas stutzig werden (sieht fast wie bei Stuttgart aus). Die Dortmunder brauchen ja nicht nur viele Chancen nein Sie brauchen im Schnitt 4 Großchancen für ein Tor und dass ist bei der avisierten Stellung in der Bundesliga einfach zu viel. Eigentlich ist das für jede Mannschaft zu viel, sogar in der 2.BL. Hey und drehen wir mal die Chancenverwertungen um. So hat Darmstadt im Spiel gegen Dortmund jeden 2. rein gemacht^^.
Also wenn du diese Saison nicht die gleichen Probleme wie in der letzten erkennst fällt mir nur das Wort "Verdrängung" ein. Es hieß auch in der letzten Saison "Dortmund war klar die bessere Mannschaft. Gefühlte 100 zu 5 Torschüsse. Unglücklicherweise haben Sie aber durch 2 individuelle Fehler nur 2:2 gespielt“.
Klar spielen Sie jetzt eher auf Ballbesitz, aber wenn wir mal die Höhen und Tiefen einzelner Spieler außer Acht lassen hat sich eigentlich nicht viel getan. (obwohl die Ernährung ist besser)
Von deinen genannten Spielern lasse ich nur Micky gelten wobei man bei Ihm natürlich auch dazu sagen muss, dass es nicht noch schlechter hätte werden können.
Gündogan musste sich nach seiner laaaangen Verletzung erstmal reinspielen und das geht in einer krieselnden Situation nicht ganz so gut. Somit war es jedenfalls für mich klar, dass er nach mitgemachter Vorbereitung eine deutliche Steigerung zur letzten Saison abliefern wird. Wobei er auch noch nicht bei 100% ist.
Schmelzer war letzte Saison auch gut. Durfte nur nicht ganz so offensiv ran wie jetzt und ist deswegen auch weniger aufgefallen.
Ginter macht seine Sache gut, aber einen Vergleich zur letzten Saison bei gerade mal 9 Startelfeinsätzen in der BL und die Tatsache, dass er bei den Einsetzen als IV oder 6er gespielt hat, ist schwierig.
Ich finde auch, dass der Start von den Ergebnissen sehr gut war und die beiden Unentschieden und die Niederlage (gegen nicht die beste Mannschaft der Welt) sind auch kein Beinbruch. Nur möchte ich verdeutlichen, dass es halt noch viele Baustellen gibt und dass für mich weniger ein gutes Ergebnis entscheidend ist, sondern der Weg dahin. Klar am Ende zählt nur das Ergebnis, aber als richtiger Fan möchte ich auch ein schönes Spiel und nicht nur Ergebnisfußball.
OK, dann habe ich es mal wieder nicht verstanden. Vielleicht kannst du es für Leute, die sehr schwer von Begriff sind, etwas genauer erklären, was die Schiedsrichterentscheidungen im Spiel gegen die Bayern mit Marco Reus aktuellen Leistungen (der gegen Bayern nicht mal in der Startelf stand und somit von den Schiedsrichterentscheidungen auch nicht betroffen war) zu tun haben. Wäre nett von dir.
Sehe das ähnlich wie "Verfranzt", für mich hat der BVB akteull kaum etwas gemein mit dem BVB der letzten Saison. Der Unterschied ist für mich ganz einfach die Art wie sie Fußball spielen. Ich kann mich nur an vereinzelte Spiel der letzten Saison erinnern, als es wirklich zutraf mit "Dortmund war klar die bessere Mannschaft hat aber trotzdem verloren". Wenn man ehrlich ist, hat Dortmund gerade zum Ende der Hinrunde einen sehr schlechten und unansehnlichen Fußball gespielt. War kein Selbstvertrauen drin und nichts. Alleine die Spiele in Bremen oder in Frankfurt, sorry, da sind aktuell Welten zu Tuchels Spiel. Das System muss verfeinert werden und dann findet Reus auch wieder seinen Platz. Sehe da keien Parallele zur letzten Saison, denn da hatte Reus seinen festen Platz.
@amused
Ich habe nie auch nur irgendwo geschrieben, dass die Schiedsrichter im Spiel gegen die Bayern etwas mit der Leistung von Reus zu tun haben. Hoffe der Satz ist einfach genug für dich.
Deine Beiträge stützen sich anscheinend nur auf deine lückenhaften Erinnerungen was sehr schade ist. Da du das Ende der Hinrunde der letzten Saison ansprichst wollen wir doch mal sehen wie sich die Spiele (statistisch) zu jetzt unterscheiden. Am besten wir nehmen hier den so oft genannten Ballbesitz, welchen Ihr ja anscheinend am meisten mit Tuchel in Verbindung bringt.
Ende der Hinrunde letzte Saison:
13vsFrankfurt) 54% Ergebnis 2:0 für Frankfurt
14vsHoffenheim) 53% Ergebnis 1:0 für BvB
15vsHertha) 71% Ergebnis 1:0 für Hertha
16vsWolfsburg) 36% Ergebnis 2:2
17vsBremen) 69% Ergebnis 2:1 für Bremen
Diese Saison:
4vsHannover) 71% Ergebnis 2:4 BvB
5vsLeverkusen) 58% Ergebnis 3:0 BvB
6vsHoffenheim) 69% Ergebnis 1:1
7vsDarmstadt) 77% Ergebnis 2:2
8vsBayern) 42% Ergebnis 5:1 für Bayern
Im durchschnittlichen Vergleich also 57% zu 63%. Macht ganze 6% was bei 90min 5min entspricht. Ja stimmt es hat sich enorm was geändert. (Bazinga)
Wenn Ihr euch jetzt nochmal die Torschüsse und die Großchancen anschaut und diese mit den jetzigen Spielen vergleicht, dann werdet Ihr was erkennen. (15.Spieltag 5:18 TS bei 1:0 Toren)
Du schreibst in deinem Beitrag aber, dass insgesamt noch viel Potenzial nach oben vorhanden ist und es die selben Probleme wie letzte Saison gibt. Ich finde, dass es bei jeder Mannschaft Potenzial nach oben gibt, die nicht jedes Spiel gewinnt und alle Titel holt. Klar hat der bvb noch viel Potenzial, das es herauszuholen gibt.
Aber wenn du sagst, dass sich wenig verändert hat, dann kann ich wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Aber eigentlich wollte ich überhaupt nicht diskutieren, aber du scheinst ja wirklich alles schwarz zu sehen.
Also ich fand Schmelzer letzte Saison extrem schlecht, schon kleinste Kleinigkeiten wie Einwürfe haben mich bei dem schon aufgeregt, wenn man das mal mit jetzt vergleicht, ist da ein Riesen unterscheid zu sehen. Und selbst wenn hinter selbst woanders gespielt hat und weniger gespielt hat als jetzt, zeigt doch das gerade, dass er sich extrem verbessert und weiterentwickelt hat oder nicht? Von alleine ist Micky auch nicht besser geworden, so wenig Selbstbewusstsein wie der vorher hatte, wer von damals zu jetzt keine Weiterentwicklung sieht bzw diese als selbstverständlich und logisch ansieht, der hat in meinen Augen die Sache falsch verstanden. Und auch gündogan ist ein Fall für sich und hat sich absolut positiv und stark verbessert.
Und zum eigentlichen Fall Reus: ich bleibe dabei, momentan einfach sehr unglücklich, in 2 Wochen ist das Ganze nicht mehr die Rede wert.
Bei aller Kritik und Mutmaßung darf man nicht ausser Acht lassen, dass Fußball ein situativer Sport ist. Bei Dortmund im Allgemeinen von einer Krise zu sprechen ist schon Jammern auf sehr hohem Niveau. Mini Ergebniskrise vielleicht. Auch in München waren die ersten 25 Minuten bärenstark. Hätte es da 0:1 gestanden, wer weiss. Den Arsch haben sie vor allem deshalb voll bekommen, weil sie geöffnet haben und das Spiel noch drehen wollten. Dem gebürt Respekt. Andere Mannschaften stehen weiter hinten drin und verlieren dann 0:1. Darüber schreiben die Medien dann, wie toll und tapfer man verteidigt hat. Tja, nur leider hatte man nicht eine Torchance. Dortmund hat es wenigstens versucht. Was dem BVB fehlt ist ein Torjäger, wie Thomas Müller, aber wer hat den schon. Auba ist ein klasse Spieler, aber eben auch kein Killer vor dem Tor. Ich habe immer, wenn ich den BVB sehe, und ich sehe ihn gern, das Gefühl, dass 11 Künstler versuchen eine schöne Performance zu veranstalten, der es an Effektivität fehlt. Wenn ich den FCB sehe, sehe ich zuerst den Willen zu gewinnen. Ich bin VfB Fan und aus diesem Grund echt leidgeprüft. Der VfB erinnert mich oft an den BVB, abgesehen davon, dass hier eine "ECHTE" Ergebniskrise herrscht. Also Schluss mit rumhacken, der BVB wird nächste Saison wieder CL spielen, den da gehören sie hin. Allein weil es Spass macht und ich die Choreographien wieder sehen will :) Hut ab vor der Süd. Ich freu mich schon wieder.
@DonVito
Ja Auba ist einfach stark und Schmelzer ist auch mit einer der besten. Ginter macht die Sache sehr gut, wobei er mir wie bereits geschrieben auch mal ins 1vs1 gehen muss. Einen fitten Piszczek halte ich aber für die bessere Wahl auf der Position.
Wobei die Schnelligkeit die Auba zu 80% ausmacht bei defensiv stehenden Mannschaften nicht viel bringt. Da finde ich sollte er Auba lieber mal ein Spiel pausieren lassen und Reus, Kagawa, Micki und Castro offensiv wirbeln lassen.
@Skubinator
Der Beste ..... würde ich nicht sagen. Ein normalerweise sehr sehr guter Offensivspieler. Bei Ihm müssen mir aber einfach zu viele Faktoren stimmen, damit er konstant seine sehr gute Leistung abruft. Er hat mir zu häufig Spiele dabei, in denen er nicht auffällt und aktuell fällt er zwar auf, nur leider negativ aufgrund der doch vielen vergebenen Großchancen.
Reus ist einfach der beste deutsche offensive Mittefeldspieler....Die "Krise" wird doch von den Medien ziemlich aufgebauscht... Jetzt spielt er halt grad mal eher normal als überirdisch...Wenn ich mir da einen Özil angucke....der kommt seit Jahren aus der Krise nicht raus...
Bin schlicht der Meinung, dass dem Jungen Selbstbewusstsein fehlt und er schlicht zuviel nachdenkt. Beim Spiel gegen Georgien hatte er allein 4 hundertprozentige, die er "früher" mit geschlossenen Augen, Arme auf den Rücken gebunden, mit der linke Arschbacke verwandelt hätte. Was man aber sagen muss. ER hatte die Torchancen, nicht Schürrle etc. Also passen zumindest Laufwege, Geschwindigkeit und Ball An-und Mitnahme. Der Rest komt wieder. Da bin ich ebenfalls sehr sicher. Ein Systemproblemchen mag existieren, das halte ich aber für zweite Wahl.
"Der "kicker" nahm die Bilanz von 57 Toren und 42 Vorlagen in 121 Pflichtspielen etwas genauer unter die Lupe und fand heraus, dass 79 Prozent (45 Tore – 33 Assists) der Torbeteiligungen im Zuge einer linken beziehungsweise zentralen Startposition beigesteuert wurden, während mit der rechten Bahn als Startrampe insgesamt zwölf Tore (plus neun Vorlagen) zu Buche stehen."
Was macht es für Sinn, die Tore auf der rechten und auf der linken Seite zu vergleichen, wenn nicht die Einsatzzeiten auf jeweiligen Position angegeben wird? Tore bzw. Vorlagen pro Spielminute würde eher Sinn ergeben.
Lewy war vor 8 Monaten auch noch ein ''Fremdkörper''
http://www.ligainsider.de/robert-lewandowski_366/ein-fremdkoerper-im-bayern-system-105065/
Qualität setzt sich am Ende immer durch.
OK, Vito, sorry, dass ich mich in dieses Thema als Bayern Fan "einmische". Ich lag ja auch schon als Bayern Fan falsch, dass Bender unter Tuchel keine Chance haben wird... oder? Ich sehe durchaus Parallelen von Reus' Problemen bei der Nationalmannschaft und aktuell beim BVB. In der Nationalelf lässt Löw ähnlich Ballbesitzorientiert spielen (geht ja kaum anders wenn du Spieler wie Hummels, Boateng, Schweinsteiger, Kroos und Gündogan im Team hast, die was mit der Murmel anfangen zu wissen), wie aktuell auch Tuchel spielen lässt. Reus hat demnach keine Räume, die er für sein starkes Spiel braucht. Klopps Umschaltfußball passte zu Reus wie die E-Gitarre zur Heavy Metal Band. Aber nichts, was Reus nicht noch auf die Kette bekommen könnte. Und einen guten Trainer, für den ich Tuchel halte, zeichnet sich eben auch dadurch aus, wie er die Qualitäten der Spieler in sein System bekommt. Deshalb finde ich die Überschrift recht treffend, da sich das ganze einfach in einem Findungsprozess befindet. Aber Reus wird meiner Meinung nach bald wieder unverzichtbar für den BVB sein, dafür ist er einfach zu stark. Kannst mir ja gerne deine Sicht der Dinge darstellen, aber das Pauschal"argument" "ihr habt keine Ahnung" finde ich jetzt nicht wirklich überzeugend.
Ach kommt schon. In den nächsten ein bis zwei Spielen wird er seine Form wiederfinden und alles ist vergessen.
Ich vermute mal es ging bei ihm auch viel mehr um die letzte große Verletzung, aufgrund der er nicht Weltmeister genannt werden darf ..;)
Vor der Verletzung war er doch gut. Meiner Meinung nach zu gut, um daraus gleich wieder eine Grundsatzdiskussion zu machen.
Meiner Meinung nach liegt das nicht an der Position, sondern vielmehr am System und Tuchels Art Fußball spielen zu lassen. Glaube aber schon, dass Reus da auch bald wieder rein findet und auftrumpft. Dazu hat er viel zu große Qualitäten.