Sah es Ende vergangenen Jahres noch deutlich danach aus, dass Marco Rose von RB Salzburg bei der TSG Hoffenheim die Nachfolge des zu RB Leipzig abwandernden Julian Nagelsmann übernehmen werde, ist es nun ruhig um das Thema geworden.
Wie die "Bild" berichtet, stocken die Verhandlungen mit Wunschkandidat Rose schon seit Wochen, der 42-Jährige pokere wohl und wolle die Entwicklung bei anderen Bundesligisten abwarten.
Mit den weiteren Optionen für Rose könnte neben dem FC Schalke 04, wo er laut dem Boulevardblatt für den Sommer weit oben auf der Liste stehe, auch der VfL Wolfsburg gemeint sein.
Der "kicker" sprach bereits vor Wochenfrist von Rose als einem möglichen Nachfolger für Bruno Labbadia, dessen Vertrag im Sommer ausläuft. Und auch nach "Bild"-Informationen sei die Autostadt aktuell "die heißeste Spur" in der Personalie des Coaches, der noch bis 2020 in Salzburg gebunden ist.
Erstligaspieler Marco Rose! Einwände? Keine? Gut!
Na für Ihn sicher keine leichte Wahl, wobei Ich wüsste wo ich an seiner Stelle anfangen würde.
Bei der TSG hat er sicher die Mannschaft die bisher am besten zu seinem Spielstil passt, die auch unter Nagelsmann derzeit Offensivfußball spielt, mehr oder weniger erfolgreich, denke könnten durchaus höher stehen, aber sicher auch mit dem Problem, dass nicht alle Spieler die derzeit im Rampenlicht stehen wie z.B. Joelinton über den Sommer hinaus bleiben.
Das heisst, ob der Kader nächste Saison noch die gleiche Qualität hat ist fraglich und am Ende wird er sich daran messen lassen müssen, was er erreicht im Vergleich zu Nagelsmann. Dazu kommt, dass ähnlich wie Klopp beim BVB, Nagelsmann als Trainer eine auffällige Personalie war die ja auch hoch gelobt ist und dem Anspruch gerecht zu werden wird schwierig, weil auch wenn alle sagen, er ist kein 2. Nagelsmann wird er immer an Ihm gemessen. Ist so das Problem, dass man als Verein hat wenn man vorher so einen Trainer hat der zum Aushängeschild des Vereines wird. Denke es kennen mehr Leute den Trainer der TSG als deren Spieler.
Bei WOB gibts mit viel Geld sicher ein "Pro" Argument, aber danach fällt mir auch schon nicht mehr viel ein. Die Stadt ist nicht schön, bei Hoffeheim kannste immerhin Richtung Frankfurt gehen zum wohnen und bei Schalke Richtung Düsseldorf. Dazu würde ich wohl das größte Fragezeichen darin sehen, dass er mit Schmadtke zusammenarbeiten müsste und ich finde es doch recht auffällig, dass es bei allen Vereinen in denen er tätig war immer zu Schwierigkeiten mit Ihm kam. Scheint also sicher nicht die einfachste Person zu sein mit der man zusammenarbeiten kann/muss. Dazu kommen die sportlich sehr stark schwankenden Leistungen der Wölfe...derzeit wieder oben auf aber wie schnell es bergab geht konnte man bei WOB oft genug sehen... die eine Saison Hammer die nächste fast abgestiegen.
Ja und bei Schalke hat er sicher die größte Baustelle der Liga aber wohl auch das "spannendste Projekt" der Liga. Viel schlechter als derzeit kann Schalke eig. nicht dastehen und im Sommer hätte er zumindest die Möglichkeit den Kader und alles komplett nach seinen Vorstellungen aufzubauen, da Schneider wohl auch den Kader komplett ausmisten wird und bei Neuzugängen sicher mehr noch darauf achten wird, welche Spieler der Trainer braucht/will (sofern bezahlbar).
Wenn er Schalke wieder in die Spur bringen würde, wäre das für seine Vita sicher auch der "größte Boost", denn es ist einfach der größte Verein der 3 Kandidaten und wohl auch der der am meisten Aufmerksamkeit bekommt.
Auf der Gegenseite aber auch das schwierigste Umfeld in dem man in den Himmel gelobt wird wenn es läuft aber auch wieder hart auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wird wenn es nicht klappt. Denke auch finanziell ist Schalke wohl ähnlich wie WOB wohl am lukrativsten.
Bleibt spannend aber ich könnte mir vorstellen, dass wenn alle 3 tatsächliches Interesse haben er am ehesten zu Schalke gehen würde.... weiss auch nicht wie gut er und Schneider sich aus RB Zeiten kennen bzw. ob Sie dadurch ggf. auch eine vergleichbare Vorstellung von der Spielweise haben die man spielen will.
Ich glaube fast jeder würde Schalke den anderen beiden Vereinen vorziehen.
Ob der Faktor „schöne Stadt“ wirklich soviel Einfluss hat?
Klar ist Wolfsburg nicht schön, aber auch hier muss man nicht direkt in Wolfsburg wohnen.
Außerdem bleiben Trainer und Spieler doch sowieso nicht länger als ein paar Jahre. Da werden Themen wie Gehalt , Einfluss auf die kaderplanung und die Weiterentwicklung der Karriere mit Sicherheit Vorrang haben.
Gelsenkirchen ist auch keine schöne Stadt, aber Schalke ist ein riesiger Traditionsverein und da lässt sich die Karriere wohl am besten weiterentwickeln.
Außerdem ist die Fallhöhe nach dem Bruno-Jahr in WOB wesentlich höher, während man bei Schalke fast nur gewinnen kann. Das Gehalt dürfte sich in ähnlichen Bahnen bewegen.
Also von Hoffenheim würde ich nicht nach Frankfurt fahren, sondern nach Heidelberg oder Stuttgart...
Ist übrigens ein nettes Dorf, war letzte Woche dort.
Ich denke nicht, dass er Bruno beerbt. Die Fusstapfen wären für Ihn zu riesig.
Marco Rose hatte zu Mainzer-Zeiten noch ne knackige 49. Denke nich, dass da der schöne Bruno größere Füße hat.
Die Fußstapfen in Wolfsburg sind in der Vergangenheit in Kindergrößen angegeben worden.
Charls freut mich, dass es für deinen FC Bayern wieder aufwärts geht :) Grüße an dich!
Knapp daneben ist auch vorbei ;)
Wieviel bekommt man in München eingeschenkt? Was schätzt du?
Seine Art Fussball zu spielen zu lassen passt perfekt nach Hoffenheim.
Hoffenheim wird eine richtig undankbare Aufgabe.
Quantitativ riesige Mannschaft, viele unerfahrene Spieler, viele schwankhafte/launige Spieler, viele Spieler die diese Saison mit Abstand die beste ihrer Karriere ('über ihren Möglichkeiten'?) spielen. Pack da ggf noch 1-2 schmerzhafte Abgänge und eine Triple-Belastung zu und du hast alle Zutaten für eine Fiasko-Saison.
Hoffenheim ist derzeit Neunter!
Warum Wolfsburg, Hoffenheim oder Schalke, wenn in kurzer Zeit bei PSG und Real ein Platz frei wird, nach dem Scheitern in der CL. ?
Keine Ahnung, welche Spieler deiner Meinung am absoluten Leistungszenit spielen sollen.
Mit Hoffenheim kann man aber auch schnell mal um den Abstieg spielen bzw. schlechter stehen als Platz 9 in der Tabelle. Vor Nagelsmann floss da eine Weile keine Honigmilch die Täler hinab, sondern eher biederer Fußball und Abstiegsgefahr.
Darüber hinaus besitzt der Kader eine starke Tendenz zum 3-5-2/3-4-3, da es relativ wenige Flügelstürmer gibt und die Außenverteidiger/Läufer wie Schulz oder Kaderabek nicht die Defensivstärksten sind. Der neue Trainer müsste also Bock auf diese Systeme haben.
Bicakcic, Kaderabek, Schulz, Grillitsch, Joelinton, Szalai (Saisonbeginn) und vor allem Belfodil spielen mMn alle den besten Fußball ihrer bisherigen Bundesligakarrieren. Das musst du so erstmal replizieren
Bicakcic - womöglich
Kaderabek spielt seine vierte Saison. Da sollte er sich im Laufe durchaus entsprechend entwickeln. Sonst hätten sie ihn wohl abgegeben
Schulz kam nach seiner Verletzung halt erst wieder langsam in Tritt - hat aber alle U-Nationalmannschaften durchlaufen
Grillitsch ist jung und war bei Bremen auch schon stark
Joelinton ebenfalls junger Typ - und ist ja nicht neu, dass Brasilianer nicht direkt einschlagen
Szalai war bei Mainz auch stark damals - nun nur eben in nem anderen Mannschaftsgefüge (auch spielerisch)
Belfodil....möglich - von dem wurd glaub ich aber schon immer viel gehalten (nicht unbedingt zu Unrecht) scheint aber ein schwieriger Spieler/Charakter zu sein
Genau so kann es aber passieren, dass der ein oder andere Spieler unter neuem Trainer plötzlich total aufblüht. Auch wenn ich Nagelsmann als top Trainer sehe.