Auf Schalke kommt es morgen zu einem vermeintlich prekären Aufeinandertreffen, gastiert doch dann mit dem FC Augsburg der Klub in der Veltins-Arena, dessen Trainer Markus Weinzierl heiß gehandelt wird als künftiger Trainer der Königsblauen.
Noch muss weiterhin darauf gewartet werden, dass Bewegung in die Trainerfrage kommt – es heißt, der FCA-Coach wolle erst den Klassenerhalt besiegeln, ehe weitere Entscheidungen getroffen werden. Derweil bringt die "BILD" aber einen weiteren Verein ins Spiel, der hinter den Kulissen die Fühler nach Weinzierl ausstrecken soll: Nach Informationen der Zeitung buhlt demnach auch Borussia Mönchengladbach um den 41-jährigen Fußballlehrer.
Während es in dem Bericht heißt, der aktuelle Fohlen-Coach André Schubert sei intern umstritten und Sportdirektor Max Eberl habe auf Nachfrage ausweichend reagiert, adressierte der Manager das Thema auf der heutigen Pressekonferenz zum Leverkusen-Spiel in deutlicher Manier.
"Wir stehen zu unserem Trainer, da gibt es keine zwei Meinungen", bekundete Eberl und monierte erneut, dass es sehr mühsam sei, sich ständig zum Trainer erklären und ihn verteidigen zu müssen. "Es ist so, dass André unserer Trainer ist, dass er eine sehr, sehr gute Arbeit macht. Und es hat sich nichts verändert zu dem, was ich vor zehn Tage gesagt habe."
Damit verwies der 42-Jährige auf die Mitgliederversammlung Ende April, als er dem Gladbacher Chefcoach mit seinen Aussagen öffentlichkeitswirksam den Rücken stärkte.
Na Gladbach wäre in Sachen Umfeld sicher ruhiger zum arbeiten als in Schalke.... aber sportlich gesehen gibts eigentlich keinen Grund den Trainer zu wechseln... EL Quali ist sicher, Chancen auf CL Quali Platz sind da und meine das manche Leute immer mit dem Trainer anecken ist normal... egal bei welchem Trainer werden Spieler, Berater und sonstige Mitarbeiter nie einer Meinung sein... meine wenn ein Bankdrücker mit seiner Rolle zufrieden wäre wär wohl auch was falsch.... Sehe für BMG keinen Grund aber ggf. wollte man Ihn schon länger und wenn sie die Chance diesen Sommer nicht nutzen ist er ggf. längerfristig woanders gebunden... wobei wenn es Schalke wird ist er spätestens in einem Jahr zu haben...
Jup, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand wie Favre mit jedem klar gekommen sein soll.
Ich habe vorhin ein Interview mit Eberl gesehen und das klang ganz und gar nicht danach, dass Schubert durch Weinzierl ersetzt wird.
Er sprach davon, dass Schubert mit der Aufholjagd etwas historisch geleistet habe und soweit er sich erinnere, hätten das nur ganz wenige Trainer vor ihm geschafft.
Quelle: Sky
Da diese Saison der DFB-Pokal-Sieger unter den ersten beiden Tabellenplätzen vertreten ist, wird man auch mit Platz 7 noch in die EL-Quali rutschen; und dieser Platz ist Gladbach nicht mehr zu nehmen.
Selbst dieser Abschlussplatz wäre für den Verein ein Erfolg. Man hätte somit innerhalb von 5 Jahren 4 mal international gespielt.
Ich finde, dass Schubert einen guten Job macht, und attraktiven, modernen Fußball spielen lässt. Verstehe nicht ganz, warum man da was ändern will.
Sportlich gibt es aus meiner Sicht ebenfalls keinen Grund. Gibt aber Gerüchte aus dem Gladbacher Umfeld, dass Schubert wohl wie schon in Pauli Probleme mit Spieler und Vereinsmitarbeitern nachgesagt werden.
Nix gegen Schubert, aber aktuell ist noch zu deutlich Favres Handschrift und Stil zu erkennen.
Für mich war die Aussage von Eberl auf der PK erneut(!) nicht eindeutig. Wieso sagt er nicht klipp und klar "Schubert ist auch nächste Saison Trainer der Profimannschaft?".
Ich glaube langsam, an der Weinzierl-Geschichte ist was dran.