Bereits zum zweiten Mal in Folge hat es Mateo Klimowicz nicht in das Spieltagsaufgebot des VfB Stuttgart geschafft. Auf der Pressekonferenz nach dem Sieg gegen Borussia Mönchengladbach (3:2) begründete Chefcoach Pellegrino Matarazzo seine Personalentscheidung.
„Mateo war nicht dabei, weil ich andere Profile im Kader wollte. Er ist für mich ein Super-Zehner, aber wir spielen aktuell ohne Zehn, sondern mit zwei Achtern.“ Seit der Umstellung von Dreierkette auf Viererkette, scheint der Spielertyp von Klimowicz nicht mehr im System der Schwaben gefragt zu sein.
Ob der 21-Jährige es daher in das Aufgebot für den kommenden Spieltag schafft, bleibt fraglich. Die nächste Aufgabe für den VfB steht am Samstagnachmittag gegen den 1. FC Union Berlin an. Anpfiff an der Alten Försterei ist um 15:30 Uhr.
Der VfB ist Klimowicz in der Hinrunde auch ganz schön zum Opfer gefallen
Der ist eher seinen Leistungen zum Opfer gefallen.
Bezweifle dass das system dafür ausschlaggebend ist
Genau, wenn er ja so ein super 10er wäre dann würde er auch spielen. Immer diese lächerlichen Aussagen"er ist so super"
Welches System?
Frag mal Gladbach
Wie war noch mal bitte der Tabellenplatz?
Geiler Wille, viel Talent, viel Einsatz…
Aber kein passendes Spielsystem
abwarten
Wie abwarten, wir reden über die bisherigen Spiele:
mMn kein passendes Spielsystem für den Kader
Guckst denke ich nicht soviel Spiele
Guckst Du nur?
kommt nicht so rüber
Genau diese Uneinsichtigkeit wird Euch in Liga 2 bringen.
Aber na gut, Ich gebe Dir Recht, sehr gutes Spielsystem habt Ihr bisher an den Tag gelegt 👍
Du hast ja nen richtigen Hass auf Stuttgart krass
bVB Zwayer: Wie bist Du drauf 🙈
Meine Aussage hat 0 mit Hass zu tun… sachlich hast Du nichts zu bieten, nur plakatives BlaBla
Gute N8
[Kommentar gelöscht]
Dein Beitrag hat einfach nichts mit der Thematik zu tun..
Die Formation und dadurch das gesamte Spielsystem wurden umgestellt. Mateos Position gibt es hier einfach nicht. Deine gesamte Bash-Argumentation betrifft die ganze Saison ("Tabellenplatz", "bisher", etc.) - um die geht es jedoch in dem Artikel einfach nicht😂
Du spielst mit einer lächerlichen Frage darauf an, dass es kein System gäbe. Gibt es aber. Wie das dann jeweils funktioniert, steht auf einem anderen Blatt, wobei es seit der Umstellung jedoch nachweislich besser läuft.
Also Antwort auf Deine Frage: das aktuelle System!
Sascha: Ich habe hier auch geschrieben, dass es kein passendes Spielsystem ist, was du ja in deinem Kommentar offen lässt und nicht dementierst.
Kernfrage, akzeptiere ich meine zur Verfügung stehenden Spieler und stelle sie in einem passenden Spielsystem auf?
Oder
Nehme ich als Trainer das System, was ich für das beste halte, unabhängig von den mir zur Verfügung stehenden Spielern?
Das jetzige Spiel war doch in großen Teilen nicht von Taktik geprägt, sondern von Kampf und Einsatz. Und das habe ich anerkennend ausgedrückt: viel Talent, viel Einsatz, viel Kampf…
Nur, weil ich was anspreche, was in den Siegesfreuden keiner hören möchte, wird mir Hass unterstellt! Das ist so eine krankhafte Unart.
Was wäre denn dann ein für Dich passendes Spielsystem und was hast Du an dem aktuellen Spielsystem auszusetzen?
Und zur Verdeutlichung: Spielsystem bezieht sich nicht rein auf die Grundformation, die sich im Spiel ja ohnehin fluide wechselt. Je auch nach personeller Besetzung..
Tun wir das nicht alle?
F*ck the System
Die Überschrift hört sich an wie ein SotzialeNetzwerke Krimi…
Der ist einfach unterirdisch schlecht 😂 reicht Vlt für schlacke nächstes Jahr in Liga 2 🔥👌🏿