Mathys Tel vom FC Bayern München wechselt per Leihe bis zum Saisonende zum Tottenham Hotspur FC, wie die Engländer bestätigen. Der Deal enthält laut Transferexperte Fabrizio Romano eine Kaufoption in Höhe von 60 Millionen Euro. Um diese ziehen zu können, muss aber auch die Spielerseite im Sommer zustimmen.
© imagoimages / DeFodi
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
-
4,08
Note
3,77
Note
4,29
Note
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
-
22
30
8
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Kann mir jemand helfen online Geld zu bekommen ?
Mein erster Tipp wäre…
Lern zu formulieren was du willst.
willst du in KB Geld verdienen, willst du im echten Leben Geld verdienen oder willst du eine Überweisung von jmd erhalten.
Niemand weiß was du willst Bruder. Da ich denke das du hier nach Tipps zum reich werden sucht wie wäre es für den Anfang mit arbeiten und sparen
Verkauf einfach Fußfotos auf onlyfans👍
Warum?!?!?
Wenn Tel nicht durchstartet und Eberl es schafft den Kader auf das nächste Level zu heben, ok, dann bin ich ahnungslos…
Die Tel Artikel in einem Jahr bitte zur Wiedervorlage in die News posten, liebes LI-Team.
Nur für die Kommentare.
Also manchmal würde ich schon gerne Wissen, was so im Hintergrund abgeht. Irgendwie macht das ganze Konstrukt für mich nicht so recht Sinn.
Bayernsicht: Die haben erst letztes Jahr mit Tel langfristig bis 2029 verlängert. Irgendwie fällt es mir nun schwer zu glauben, dass sie ihn so schnell verkaufen wollen. Ja gut, Tel hat diese Hinrunde nicht sein volles Potenzial abgerufen, aber zum Stand seiner Vertragsverlängerung ist er halt nach wie vor ein Talent. Kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass man 60 Mio gerne für einen anderen Transfer verwenden möchte, den man im Sommer gerne hätte - ohne einen Namen nennen zu wollen.
Tottenhamsicht: Was soll das für eine Kaufoption sein "nur wenn der Spieler zustimmt"? Also so wie bei einem normalen Transfer dann auch? Weshalb gibt es dann eine Option, wenn der Transfer dann erst ausgehandelt werden muss? Dann ist es maximal eine Preisfixierung, aber prinzipiell mit oder ohne Kaufoption gleich, mit Tel muss verhandelt werden und Tel entscheidet, was er will. Performt Tel über, geht er für 80 Mio zu City, performt Tel nicht wie gewünscht, geht er für 30 Mio zu ManU. Performt Tel wie erhofft, hat aber trotzdem keinen Bock auf Tottenham, geht er für 60 Mio zu Arsenal. Check ich nicht, welcher Mehrwert für Tottenham rausspringt.
Also für mich sieht das ganze so aus, als hätte man sich in einer Nacht- und Nebelaktion auf was verständigt, bei denen alle drei Parteien noch nicht so recht wissen, was sie eigentlich wollen und warten auf den Sommer, was mit Personalie X passiert und ob es für X 120+ Mio brauchen wird.
Kurz gesagt: Tottenham hat keinen Stürmer der in Form und fit ist. Also hatten sie einen Need auf einen Stürmer. Stürmer Markt gibt nicht viel her, so schaut man sich die Sache mit tel eben dieses Jahr mal an. Kostet ja jetzt auch keine Unmengen an Gehalt.
Du hast aber schon rausgelesen, dass sich mein Unverständnis auf die Modalitäten und nicht auf den sportlichen Faktor bezog?
Sportlich steht es für mich außer Frage, dass Tottenham hier low risk / high reward hat. Die Modalitäten, wie Tottenham diesen Reward aber einfangen will, leuchten mir eben nicht ganz ein.
Tottenham muss so ja fast ein wenig hoffen, dass die Leihe nicht zu gut läuft, weil Tel sonst relativ sicher auf andere Vereine wie Tottenham Bock haben wird, mit denen er dann auch CL spielt.
Das wird Tottenham sicherlich derzeitig relativ Banane sein was nach der Saison ist.
Sobald solanke wieder fit ist wird der eh wieder spielen.
Machts noch unverständlicher, sinnlose Klauseln auszuhandeln, wenn einem "alles Banane" ist.
Abgesehen davon halte ich es persönlich für Quatsch, Tel nur deshalb zu leihen, um ganz kurzfristig deinen Box 9er zu ersetzen, weil da wird Tel nicht weiterhelfen.
Wie gesagt, würde mich mal interessieren, was da im Hintergrund wirklich abging.
Ich verstehe das nicht
Toll, dass auch die Spielerseite im Sommer einem Wechsel zustimmen müsste. Find‘s gut, dass man Tel nicht gegen seinen Willen festhält😂🥴
Vom TELlerwäscher zum Millionär…
Thanks Eberl..
Eberl das Trüffelschwein
Also ich bin der Meinung egal wie gut oder schlecht die Leihe läuft, wird er im Sommer in München aufschlagen
Hä wenn die leihe gut läuft und der junge Leistung zeigt dann gibt es keinen Grund die KO nicht zu ziehen
Dann muss Tel aber noch zustimmen
Oh ok das wusste ich nicht
Er wird nicht
Ich verstehe nicht was alle hier haben. Ist doch wirklich eine Win-Win-Situation für alle Seiten 🤷♂
Find‘s immer wieder beeindruckend wie viele Experten hier unterwegs sind😂 und alle hier wissen es besser als die Spielerberater und scouts der BL und PL…schon beeindruckend 👍🏻😂😂😂
Eberl raus kompany raus und sahin rein
Endlich, hoffentlich ist da jetzt mal Ruhe
Wenn er keine Titel gewinnen will hätte er auch einfach bei Bayern bleiben können, dafür muss er nicht extra zu Tottenham gehen.
Harry Kane
harry kane ist der jim cramer des fussballs
Aber wollte nett nach Frankfurt kommen…
Wird es Zeit meinen Namen zu ändern?
Löschen ist vielleicht sogar besser
Ich behalte ihn. Denke nicht dass Spurs die Klausel zieht.
Was denkt er, wer er ist?! Verschmäht die Eintracht. Er wird auch in Tottenham auf der Bank versauern. Chance verpasst.
Genau, Tottenham mit gefühlt 20 Verletzten die Seit Wochen Jugendspieler aufstellen, damit sie überhaupt eine S11 vollbekommen
Average Frankfurt Fan
Was denkst du, wer du bist?!
Ich bin ehrlich gesagt sehr froh, dass Tel nicht zur Eintracht gekommen ist. Das wäre mit Sicherheit eine Leihe ohne Kaufoption gewesen und sein Gehalt hätten wir sowieso nicht zahlen können. Im Sommer wäre er dann wieder in München evtl. mit viel Spielzeit bei uns.
Wir haben schon selbst 3 junge Stürmer die Einsatzzeit brauchen, da ist mit der Deal mit Batshuayi wesentlich lieber.
Weiß jemand, ob Tottenham denn jetzt die Leihgebühr von 6 Mio, die ManU nicht bereit war zu zahlen, hat berappen müssen?
Was ich gehört habe ja
Hab was von 5 Mio gehört.
Aber da wurde auch noch behauptet ohne Kaufoption😅
Es wurde ein Leihgebühr in Höhe von bis zu 10 Mio vereinbart.
Für mich ist das wieder ein Armutszeugnis für Bayern das sie es einfach nicht schaffen junge Talente ordentlich zu integrieren. Zumal die teuren Stammkräfte hier auch schon die ganze Zeit nicht ihre Leistung bringen.
Ich wünsch ihm einfach das er dieses mal endlich seinen richtigen Weg gefunden hat und endlich zeigen kann was er drauf hat und dort auch das Vertrauen bekommt.
Es ist nicht so als hätte Tel gar keine Chancen bekommen, aber sein letzter guter Auftritt ist gefühlt 2 Jahre her.
Welche teure Stammkraft liefert denn nicht?
Zu Erinnerung: Bayern ist 1. mit 6 Punkten Vorsprung und wird gegen Celtic auch sicher ins Achtelfinale kommen.
Sicher ist nichts, weder das Amen in der Kirche noch dass Bayern gg Celtic weiter kommen wird.
Das Tel gerade bei Tottenham mehr Einsatzzeiten bekommen soll stelle ich in Frage. Selbst wenn, so lustlos wie gg Bratislava und mit so wenig Körperlichkeit, wird er es m.E. in England selbst wenn er spielen sollte, nicht packen. Das Talent hat er zweifelsohne, nur gehört zum Talent auch noch mehr dazu. Bin gespannt wie es mit Ihm weiter geht.
Gnabry, Coman, Sané. Kannst du vorne alle ausnahmslos vergessen.
Also 12 Scorer ln knappen 1000 Spielminuten letzte Saison ist A nicht 2 Jahre her und B um Welten besser was Coman und Sane letzte Saison aufgezockt haben. Nur Kane war bei den Bayern besser… Aber ja letztes gutes Spiel war 2 Jahre her. 🗣
Musiala und Pavlovic haben sie doch gut integriert…
Kann man nur hoffen dass der Harry Kane gesund und munter bleibt
Tel als 9er kannst du genauso gut vergessen wie Müller da vorne drin! Tel kann über die Außen kommen und hat da seine Stärken. Bayern hat es wieder mal verpasst, einen 9er zu holen wie Beispielsweise Frankfurt mit Batshuayi.
Warum die keinen Backup stürmer holen, steht auch in den Sternen...
Weil kein Topverein einen Backup für ihren Mittelstürmer hat. Und abgesehen davon hat das eh nichts mit Tel zu tun, der wurde ja eh nicht als Backup eingesetzt
Choupo war der perfekte backup
Choupo ist aber auch älter geworden und hat merklich abgebaut. Glaube nicht dass er im intensiven Spiel von Kompany mithalten könnte - da tut sich ja aktuell sogar Kane schwer mit. Aber so einen Spieler wie Choupo zu finden, der seine Zeit größtenteils auf der Bank verbringen möchte, gibt es nun mal nicht an jeder Ecke. Deshalb hat auch City keinen Backup für Haaland, Barca keinen für Lewy und Real keinen für Mbappe.
Aber Bayern macht als einzige einen Fehler damit…
Gebe ich dir recht. Choupo war ein Segen und hat wirklich gut performed bei den Bayern.
So lost. Anstatt die Marmoush Lücke in einer ihm bekannten liga auszunutzen wechselt man in die PL nach jahrelangem Bankwärmen bei den bayern.
Digga das ist ein Leihgeschäft. Er geht in die Wettbewerbsintensivste Liga. Zu einem (normalerweise) Top 6 Verein der Liga.
Der Junge ist 19. Er und sein Umfeld wissen, was er da lernen kann.
It’s all about the progress, stop judging.
Als ob Frankfurt den haben wollte 😂
Es gab eine grundsätzliche Einigung zwischen Frankfurt und Bayern über eine Leihe bis Ende der Saison. Das war vor dem Wahi Transfer. Allerdings wollte Tel da noch bei den Bayern bleiben und der Trasfer ist gescheitert.
Ey Timorrow üb das doch nochmal bzgl Wiewort
Der wird so überschätzt. Eine Leihe nach Bremen oder Mainz hätte es auch getan
nach bremen 🤣 ihr seid vogelwild
Und das Problem ist, dass er sich am meisten selber überschätzt
Was spricht gegen Bremen?
Selbst Kiel wäre gut, wenn er einfach mal spielen kann.
Wenn es ihm gefällt und er sich wohlfühlt und seine spiele macht dann spricht nichts dagegen das er bleibt… also wär ich mir da nicht zu sicher das er wieder zurück kommt und wieder die bank wärmt… Bayern hatte seine chance
Dann hoffe ich mal das son und co ihn überzeugen können zu bleiben sodas er nie mehr zurück muss… den kane ist in 5 monaten auch noch da 🥸
Schade aber man muss über den Tel lerrand schauen
Muss die Spielerseite nicht immer zustimmen, wenn eine Kaufoption gezogen wird? Es muss ja ein neuer Vertrag ausgehandelt werden. Das dürfte ohne Einigung mit dem Spieler doch schwierig werden.
Es gibt wohl auch Leihen, bei denen direkt ein Anschlussvertrag ausgehandelt wird und die Option dann nur noch Formsache ist…
Oft wird der Vertrag des Spielers auch schon mit fixiert, damit der Verein sie auch sicher ziehen könnte.
Jungs die Kaufoption greift nur, wenn Mathys Tel auch davon überzeugt ist. Also all in all guter Deal für alle Seiten✌
Der Bre wird so hart floppen
du redest unter jeder news einfach immer so hart scheiße .. wie trostlos dein leben sein muss.
Was laberst du
Alles was ich sage stimmt
Der junge wird Ende der Saison nicht mal mehr im Kader sein
Kann mir jemand erklären, wieso nicht direkt das Kaufangebot für 60 angenommen wurde? Wo genau ist jetzt der Unterschied? Ernstgemeinte Frage, vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch und übersehe etwas.
Vielleicht wollte der Spieler das nicht.
Keine Ahnung
Wahrscheinlich gibt es eine Klausel für den Spieler, dass er selber entscheiden darf, ob tottenham ihn kaufen darf. Solch eine Klausel hatte Xavi Simons auch damals.
Genau das steht ja oben im letzten Satz. Auch der Spieler muss dem Transfer zustimmen.
Genau das war anfangs das Problem. Tel will sich aktuell noch beim fcb durchbeißen und hat daher dem Verkauf für 60mio nicht zugestimmt. Jetzt ist es eine Leihe mit Kaufoption bei der tel das letzte Wort hat und nach der Saison selbst entscheiden kann (falls Tottenham ihn will) ob er dort bleibt. Eigentlich für alle Beteiligten ein geiler Deal.
Bayern hat ja auch Bock auf einen Tel bei dem der Stöpsel gezogen ist. Wenn man ihn halten kann hält man ihn, denn er ist nicht nur eins der interessantesten Talente sondern fällt auch durch besondere Identifikation und Mentalität auf. Habe ich in dem Alter bzw. dann auch noch als Neuzugang usw. selten erlebt!
60 Mio für einen Rotationsspieler muss man aus Bayern-Sicht machen.
Selbst wenn er jetzt bei Tottenham zum Stammspieler wird (was man ihm nur gönnen kann), kann man das nicht als Fehler bezeichnen, da er es bei Bayern einfach nicht zum Stammspieler schaffen würde.
er wird verliehen und nicht verkauft
Naja kommt drauf an ob Tottenham die Option zieht
Und wenn sie sie ziehen muss Tel da immer noch zustimmen
19 Jahre alt. Geile Argumentation...
Leihe an sich sehr richtig, Kaufoption leider schade aus Sicht der Bayern ….
Verstehe was du meinst aber die müssen da die 60 Mio mitnehmen. So ein deal bekommst du nicht mehr für einen Bankspieler.
Frag mal Gravenberch, der bei Bayern keine Chance hatte und jetzt bei Liverpool Stammspieler ist. Die Frage stellt sich, warum beide bei Bayern nicht gespielt haben...
Also keine Ahnung was sich Bayern bei dem Move gedacht hat um ehrlich zu sein, Win Win Situation für Tottenham. Aber ganz spannend dass Tel bei der Ko quasi auch zustimmen muss, sowas selten erlebt.
Natürlich muss Tel bei nem Transfer auch zustimmen.
Aber, dass wird bei kaufoptionen eigtl schon vor der leihe erledigt
Also dass man die Zustimmung des spielers festhält im vertrag
okay, hatte ich irgendwie übersehen
wenn man am Ende 60 mio für ihn bekommt ist das schon gutes Geld. Den Wert praktisch verdoppelt, nach der bisherigen Saison, wäre schon stark.
Kaufoption nur, wenn Tel zustimmt, also alles im Lot
Wenn der bei Tottenham rasiert, wird er zu 1000% auch zustimmen da zu bleiben.
1000% ? Tottenham ist im Moment 14ter Platz... wenn Tel komplett rasiert will er sicherlich Championsleague spielen ;)
Bei 60 Mio muss dann aber auch was kommen.
Wenn es ihm gefällt und er sich wohlfühlt und seine spiele macht dann spricht nichts dagegen das er bleibt… also wär ich mir da nicht zu sicher… Bayern hatte seine chance
Wo sind die gebrochenen tel Besitzer die immer meinten, der bekommt Spielzeit 😂😂😂
,tippte Account gelöscht mit fettigen Fingern in seine Tastatur, rückte seinen Stuhl zurecht und wartete feixend auf Reaktionen zu seinem Kommentar.