Nachdem sich ein entsprechender Deal bereits vor wenigen Tagen ankündigte, hat Borussia Dortmund heute Mikel Merino vom spanischen Zweitligisten CA Osasuna unter Vertrag genommen. Der 19 Jahre alte Mittelfeldspieler wechselt zum 1. Juli 2016 zu den Westfalen und wird mit einem Fünfjahresvertrag ausgestattet.
Was die Wechselmodalitäten anbelangt, hieß es im Vorlauf des Transfers, die Westfalen müssten eine fixe Ablöse in Höhe von 3,7 Millionen Euro sowie erfolgsabhängige Bonuszahlungen von bis zu 1,3 Millionen Euro entrichten. Der fixe Betrag teile sich demnach in zwei Zahlungen auf, von denen die erste (2 Mio. Euro) sofort und die zweite (1,7 Mio. Euro) im Sommer fällig ist.
Des Weiteren war von einer Vorbehaltsklausel die Rede, die es Osasuna erlaube, die Rechte am defensiven Mittelfeldakteur zu behalten, sofern sich ein interessierter Verein zu einer Zahlung von mehr als fünf Millionen Euro bereit erkläre. Die Spanier müssten dem BVB in diesem Fall zunächst die erste Teilzahlung zurückerstatten.
Ich persönlich glaube, dadurch, dass der Transfer jetzt schon fix vermeldet wurde, dass der Aki da noch an dieser "Rückholklausel-wenn-ein-anderer-Verein-mehr-Geld-bietet" geschraubt hat. Wäre schon komisch den Transfer jetzt fix zu vermelden und dann in 5 Monaten zu sagen: "Ja, wird doch nix Leute - sorry". Aki hat da schon geregelt.
Ich widerspreche prinzipiell deiner Theorie nicht, aber gebe zu bedenken das die Kaderplanungen anderer Vereine oftmals sehr spät beginnen (außerhalb von Deutschland) und somit man einen Wechsel jetzt verkündet, damit mit der Zeit ein wenig Gras über die Sache wächst und andere potenzielle Interessenten diesen Wechsel wieder vergessen.
Da der BVB selber vermeldet hat dass der Spieler verpflichtet wurde und es dazu a uch ein Foto gibt, von Spieler mit Aki und Susi bei der Vertragsunterzeichnung, sollte es dieses "vielleicht" nicht mehr geben.
Diese Klausel gab es nie und jetzt, wo er unterschrieben hat, darf man wohl davon ausgehen, dass er am 1.7. zum Training antreten wird ;)
die Vorbehaltsklausel klingt trotzdem viel zu sehr nach einem "definitiven vielleicht"... seltsame Transferpolitik der Basken, noch seltsamer, dass der BVB diese 'Reise nach Jerusalem' mitspielt...
Ja glaube auch das diese dubiose Klausel aus der Welt geschafft wurde oder nicht existiert hat. Ansonsten gäbe es keinen Grund den Transfer jetzt schon zu vermelden.. Sonst hätten Aki & Susi sicher gewartet bis Sommer, um den Transfer zu verkünden. Bin Ich mal gespannt wie er sich dann ab Sommer in Dortmund schlägt,.. bin mal gespannt was jetzt noch so folgt bis zum Sommer.....Verlängerungen, Neuzugänge und ggf. auch Abgänge... Wäre wünschenswert wenn bis zur Vorbereitung Klarheit herrschen würde bzgl. des Kaders und alle Spieler dann diese mitmachen können...
Dortmund ist eine Aktiengesellschaft und muss eine Meldung bei Spielerkäufen rausgeben.
Das ist schon klar aber auch erst wenn dieser Transfer fix ist ... denn ein "vielleicht" oder "möglicherweise" ist für Anleger/Gläubiger völlig belanglos...
Nein ist es nicht.
Wollte ich auch gerade schreiben. Wenn mögliche Investitionen für den Aktionär nicht relevant sind, was dann? :D
Aber mal ganz unabhängig davon, ich glaube nicht, dass der BVB bei so einer Klausel mitmacht. Der Junge wechselt im Sommer nach Dortmund, egal ob jetzt ein englischer Verein im Sommer nochmal 5 Mio draufschlägt. Außerdem muss ja dann auch erst der Spieler woanders hin wollen.