"Milan Badelj war der Beste von allen.", lobte Trainer Bert van Marwijk den Kroaten nach dem Stuttgart-Spiel. Mit imposanter Laufleistung und der besten Zweikampfquote erklärt die "Hamburger Morgenpost" den 24-Jährigen zum heimlichen HSV-Boss auf dem Platz.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Naso, ich unterstell dir jetzt mal als Frankfurt Fan, dass du keine 3 spiele vom HSV komplett geguckt hast. So wie ich mir auch keine 3 Spiele von Frankfurt reinziehe, wenn sie nicht gerade auf den freitag oder sonntag fallen...konferenz, zusammenfassung, alle spiele, alle tore... das wars. ICH hab jedes spiel geschaut, ob im stadion oder im einzel.... und das was du da so redest, ist so der "allgemeine konsens" unter den kommentatoren wenn es um badelj geht, einmal hat mal irgendwas gesagt und alle wiederholen es... er muss sein potenzial abrufen, er ist noch nicht angekommen, da muss mehr kommen...bla blub... und die sportalpfeifen nehmen das dann 1:1 so in ihrer bewertung auf... aber absoluter schwachsinn. er ist zwar komplett unspektakulär, aber sowas von unverzichtbar. wie er die bälle aus dem def. mittelfeld verteilt, seine ballgewinne in der eigenen hälfte und die übersicht, die der junge hat, hätte ich ihm nie so zugetraut. bert weiß schon, was er da sagt...
Also wenn van Marwijk nach dem Spiel sagt "Badelji war der Beste von allen", dann wird da schon was dran sein...oder wollt ihr dem Trainer etwa die Fußballkompetenz absprechen? ;)
Badelj ist ein Spieler, der in den Statistiken meist gute Bilanzen aufweist. Auf dem Platz hingegen, leistet er sich zT. katastrophale Aussetzer, die zu brenzligen Situationen führen. Sportal liegt mit der Einschätzung im Spiel gegen Stuttgart schon richtig; war ein durchschnittlich bis schwaches Spiel von Badelj!
Die Bewertungen sind immer subjektiv. Im Grunde sollte man bei sportal eher daruf achten, welche Spieler schlichtweg immer gute Noten bekommen, egal was sie leisten.
Das hat auch viel mit Lobby zu tun, die manche Spieler haben oder eben auch nicht. Ein Beispiel ist Augsburg vs Wolfsburg. Hong eine 3,5, Naldo eine 3. Das hat wirklich nur mit der Lobby der Spieler zu tun. Badelj sehe ich allgemein besser als sportal. Mit solchen Aussagen, wie von Fink erschafft man allerdings eine Lobby für einen Spieler. Hält der HSV den Aufwärtstrend bei, wird auch Badelj besser bewertet werden in Zukunft.
"Milan Badelj stand klar im Schatten von Nebenmann Arslan. Der Kroate wirkte in der Umschaltbewegung zu zögerlich, leistete sich zu viele Fehlpässe im Spielaufbau und seine Schüsse aus der Distanz waren zu ungenau." oder die MoPo liegt falsch?kommt halt immer drauf an was man bewertet.
wollte ich auch grad schreiben mit der 4.
Und bei Sportal bekommt er die Note 4 :/