Der FC Bayern München bastelt mit Hochdruck an der Kader-Zukunft und hat dabei offenbar die Fühler nach einem der größten Bundesliga-Gewinner der letzten zwei Saisons ausgestreckt. Nach Informationen von SPORT1 beschäftigt man sich an der Säbener Straße mit einer Verpflichtung von Nathaniel Brown.
Am heutigen Montag sollen es bereits ein erstes Treffen zwischen den Verantwortlichen des Rekordmeisters und der Spielerseite gegeben haben, um die Optionen für einen Sommer-Wechsel abzuklopfen. Der Hauptgrund für das unmissverständliche Werben der Bayern ist die anhaltende Verletzungsanfälligkeit von Alphonso Davies.
Da der Kanadier des FCB immer wieder auszufallen droht, ist hinter den Kulissen eine intensive Diskussion über eine zukunftsträchtige und gleichzeitig sofort funktionierende Alternative entbrannt. Vergangene Saison mussten oft mit Konrad Laimer, Josip Stanišić und Tom Bischof Spieler aushelfen, die eigentlich auf der rechten Abwehrseite oder im Mittelfeldzentrum beheimatet sind.
Brown wird teuer: Verpasste Europa-Quali könnte Verkaufsdruck erhöhen
Nach Browns Wechsel vom 1. FC Nürnberg reifte er bei der Eintracht zum unangefochtenen Leistungsträger und stieg unter Bundestrainer Julian Nagelsmann im vergangenen Herbst sogar zum deutschen A-Nationalspieler auf. Ein Transfer im Sommer wird für die Münchner allerdings ein teures Unterfangen: Brown besitzt in Frankfurt einen langfristigen Vertrag ohne Ausstiegsklausel.
Das große Faustpfand des FC Bayern könnte nun jedoch die sportliche Misere der Eintracht im Saisonendspurt sein. Durch das Verpassen des europäischen Wettbewerbs könnten die wirtschaftlichen Zwänge der Eintracht ansteigen, wodurch Frankfurt zunehmend unter Verkaufsdruck geraten könnte.
Hallo??? Freiburg gewinnt die EL und Eintracht spielt Conference League. Wäre zwar unverdient aber so wird es kommen... Hoffentlich ;-)
Für 60-75 Mio eine gute Lösung für alle Beteiligten.
Das ist der z. Zt. beste Griff aus der Buli, den man machen kann.
Die Bauern kaufen wieder die Liga kaputt
„ wodurch Frankfurt zunehmend unter Verkaufsdruck geraten könnte.“
POV: oder retten
Selten habe ich POV so falsch benutzt gesehen
@Rosendumm
Wo steht hier was von Dortmund??
@Victor
Dann erkläre doch bitte wie POV richtig „benutzt“ wird und gerne auch deine Sichtweise zum eigentlichen Thema. Danke
Es get sich umme Sichtweise (wurd mir hir so erzählt) und deine unklare ausage pipapo wg die brown geschichte oder so
Sons auch einer für Werder
TW: Neuer/Urbig/Ulreich
LV: Davies/Brown/Vuskovic/Bischof
IV: Upa/Tah/Vuskovic/Stanisic
RV: Laimer/Stanisic/Kimmich
ZM: Kimmich/Pavlovic/Bischof/Laimer/Eichhorn
ZOM: Musiala/Gnabry/Kane
LM: Díaz/Gnabry/Musiala
RM: Oliise/Karl/Gnabry
ST: Kane/Woltemade/Gnabry
Finanziell absolut machbar:
Brown 45
Vuskovic 55
Eichhorn 15
Woltemade 10 (Leihe mit KO)
Abgänge mit Ablösen:
Nübel 10
Ito 20
Kim 30
Boey 12
Palinha 25
Differenz von ca. 30 Millionen und man hätte wirklich sehr sinnvolle und perspektivische Ergänzungen für den Kader, ohne gleich einen großen Umbruch zu haben. Die Spieler sind zudem bezahlbar und auch realisierbar. Insbesondere Brown, Vuskovic und Woltemade könnten sich auf dieser Vereinsebene zeigen und beweisen und womöglich bereits in der ersten Saison den Durchbruch schaffen. Für Woltemade und Bayern wäre es der gemeinsame Versuch im zweiten Anlauf und ein gewisses Experiment, daher auch zunächst nur die (teure) Leihe mit KO. Sehr viele Spieler könnten auf diversen Positionen aushelfen. Man wäre in der Breite und Spitze gut besetzt. Was meint ihr?
Mal abgesehen von allen anderen Bedenken: Vuskovic ist zwar das wohl beste IV-Talent auf dem Markt aber in der Endgeschwindigkeit verhältnismäßig so langsam, dass ausgerechnet der Bayern-Spielstil so gar nicht zu seinem Fähigkeitenpaket passt
Was bei Bayern hauptsächlich zum ganz großen Wurf fehlt, ist ein Weltklasse-Spieler auf der Kimmich Position.
Lange nicht mehr so falsche Preiseinschätzungen gelesen Hilfe
Wieso sollte Newcastle Woltemade quasi mit Schleife an die Bayern verleihen und dann im Sinne der Bayern eine Kaufoption aufnehmen? Am besten noch im Rahmen um die 45 und dann mit Leihe und Gehalt für das Jahr bei 60 zu landen.. Und aus Woltemade Sicht als klare Nummer 2 und Bankspieler zu kommen. Der Junge will spielen und nicht weiter auf der Bank versauern
@Kompany: diese Kimmich Hate geht mir zu weit. Er ist ein absoluter Mental-Leader und hat dadurch alleine schon einen unglaublich hohen Stellenwert im Team!
Mit Pavlo haben wir bereits einen, der in Zukunft zur absoluten Weltklasse auf diesem Niveau gehören wird. Davon bin ich überzeugt.
@MaVa: Lass dich nicht von Vusko blenden. Er war beim HSV diese Saison wirklicher herausragend. Aber es stimmt schon...der Spielstiel vom HSV und der der Bayern passt so überhaupt nicht. Er kommt eher übers Kämpferische...ich sehe auch Schwächen in den Rückwärts-Laufduellen und im Spielaufbau. Denke, er ist daher nicht zwingend geeignet für den FCB.
Ich würde daher niemals einen Kim abgeben. Er hat seine Rolle akzeptiert und es war immer Verlass auf ihn wenn er gespielt hat. Auch kann eine Stanisic als IV spielen...sehe ihn dort sogar stärker als auf der AV.
Was wir leider brauchen, ist eine Alternative für Davies. Da sehe ich Brown wirklich sehr interessant. Er ist deutscher Nationalspieler. Finds immer super, wenn davon möglichst viele beim FCB spielen.
Vorne brauchen wir einen Spieler der sowohl im Zentrum als auch auf dem Flügel spielen kann. Grodon wäre da schon eine gute Alternative.
Aber mir würde persönlich auch ein Havertz gefallen...aber das dürfte nahezu unmöglich sein den zu bekommen.
Pavlovic wird im Leben keine absolute Weltklasse
Danke fürs Feedback!
Den Punkt mit Vuskovic sehe ich, aber der ist auch noch so jung, dass man an alllen Defiziten arbeiten und ihn entwickeln kann (auch athletisch). Alles was er bereits mitbringt, ist herausragend. Insbesondere die Zweikampfstärke, die mentale Stärke sowie die Führungsqualitäten sind schon einmalig in diesem Alter. Dazu wäre er der dringend benötigte Linksfuß in der Innenverteidigung. Meiner Ansicht nach wäre er einen Gamble wert. Kim ist natürlich ein super Back-up, aber schlicht und einfach zu teuer mit dem Gehalt. Zudem auch im Hinblick auf die Altersstruktur nicht wirklich sinnvoll. Ein junger, entwicklungsfähiger Innenverteidiger würde meiner Ansicht nach besser in die Gesamtstruktur passen. Das hat man ja auch mit Ito bereits probiert, aber er ist leider zu verletzungsanfällig. Vuskovic wäre daher bezüglich seinem Profil der Ersatz für Ito, aber von seiner Qualität her ein Spieler mit möglichem Anspruch auf die S11.
Die Situation bei Woltemade ist finde ich relativ eindeutig: es gab Interesse von Bayern, es gab Interesse von Woltemade, gescheitert ist es letztlich nur an der Ablösehöhe. Nun ist er gewissermaßen bei Newcastle gescheitert beziehungsweise hat nicht ins System gepasst. Newcastle hat sich auch nicht für das internationale Geschäft qualifiziert. Der damalige Ersatz bei Bayern (Jackson) war nur geliehen und verlässt den Verein nun. Die Planstelle ist also wieder frei. Newcastle dürfte froh sein, wenn sie das Missverständnis möglichst beenden können. Bayern hätte den damals in Topform begehrten Spieler nun durch die Leihe auf Probe mit einer Kaufoption, die dann sicher im Bereich von 50-60 liegen würde (zusätzlich natürlich zur Leihgebühr). Sollte Woltemade wirklich einschlagen, könnte man sich den Kauf überlegen. Für Woltemade ist es die Chance im zweiten Anlauf in einer ihm bekannten Liga auf allerhöchsten Niveau, ohne den Druck sofort performen zu müssen. Er wird aber sicher wie diese Saison Jackson auf seine Spielzeit und seine Einsätze kommen. Mir wäre er ehrlich gesagt deutlich lieber als alle bislang in den Ring geworfen Transferoptionen als Back-up für den Sturm.
Zudem gilt bei Bayern auch das alte Credo: man möchte die deutschen Nationalspieler wenn möglich in den eigenen Reihen haben. Aktuell ist das ausbaufähig (Neuer, Urbig, Tah, Kimmich, Pavlovic, Gnabry, Musiala, Karl) und mit Brown und Woltemade hätte man wieder zwei weitere dazugeholt.
Glaube nicht dass Newcastle Woltemade schnellstmöglich loswerden will, und schon gar nicht als Geschenk für den anderen Verein.
Gibt es denn Stimmen aus dem Verein die das andeuten? Er wird dort kein derart großen Gehaltsfaktor darstellen dass man ihn nun zu den schlechtmöglichsten Konditionen wieder loswerden muss. Newcastle verliert nichts wenn sie es noch eine Saison probieren
Ich verstehe deinen Ansatz und Denkweise bei Woltemade und finde des auch gut. Ich finde aber nur noch keine Argumente warum ihn Newcastle für so wenig Geld an Bayern verleihen sollte.
Das Problem bei ihm ist die fehlende Flexibilität. Er kann nur ST und maximal noch ZOM spielen. Bayern braucht aber einen vorne, den du auch mal über links oder rechts bringen kannst...sofern sie weiterhin so viel und wild rotieren wollen wie in dieser Rückrunde.
Aber ja, einen Zielspieler würde aktuell noch abgehen, sollte Kane mal nicht können.
Bin bei dir. Woltemade und Brown wären schon interessant. Ich glaube auch, dass sie sich der Rotation ohne Probleme unterordnen würden.
Newcastle hat keinen Platz für Woltemade im System gefunden. Er war einfach ein schneller Panikkauf um Isak zu ersetzen, als er zu Liverpool gewechselt ist. Woltemade hat auf keiner Position nachhaltig überzeugen können und wurde am Ende sogar als 8er aufgestellt. Zudem hat sich Newcastle bei weitem nicht für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren können, was auch nicht dem Anspruch von Woltemade genügen dürfte. Woltemade ist dem auch nicht mehr wert geworden als die 75 Millionen, die Newcastle gezahlt hat. Wenn Newcastle demnach 15 Millionen Leihgebühr (wie bei Jackson) bekommt und Bayern eine Kaufoption in Höhe von 50 bis 60 Millionen, dann ist der systembedingte “Fehlgriff” für Newcastle nach der schlechten Saison zumindest kein Verlustgeschäft. Da wird es am Ende auch um Schadensbegrenzung gehen … es fehlen zudem auch die Einnahmen aus dem internationalen Geschäft.
Hatte ich so nicht aufm Schirm weil ich mir was geiles auf RV erhofft hatte und Stani/Laimer auch LV können. Die beiden können aber natürlich auch easy RV spielen und dann wäre Brown echt ein geiler Transfer! Ich bin Fan
Stanisic hat kein Champions League Endrunden Niveau, zu behäbig!
Stimmt. Fand auch dass er der schwächste war gegen Real und gegen PSG.
Aber ich finde auch, dass er falsch einsetzt wird. Für mich ist er eigentlich auf de IV Position deutlich stärker.
Wichtig wäre, Laimer zu verlängern! Dann hat man auf der RV Posi wieder Ruhe. Laimer ist gesetzt. Backup ist Stani - für Buli reichts allemal.
Aber es ist halt auch dem geschuldet, dass die LV so verletzungsanfällig war/ist.
Hier muss leider unbedingt ein frischer Wind rein. Auch wenns mir für Davies total Leid tut.
Habe ihn vor ca. 2 Wochen durch Sindelfingen fahren sehen mit einem Kumpel auf dem Beifahrersitz, schwarze Mercedes G-Klasse AMG. Da dort große Baustelle auf der Autobahn ist, kann man Staus umfahren, indem man aus Richtung München kommend durch die Stadt fährt.
Hab schon überlegt, was er da wohl macht, weil er für Stuttgart zu teuer sein wird. Aber das Gerücht mit München ergibt auch finanziell Sinn.
Liga Insider at its best. Geil!
Ne sorry, ich komm aus Sindelfingen und er war da wegen meiner Frau. Hab sie gefragt und sie meinte die Nacht war gut, er sei ganz schön fit, aber von Bayern hat er nichts gesagt…
Oh oh Frankfurt, dass könnte richtig übel werden.. aber was mich doch verwundert an dem Gerücht: Kompany hatte gerade erst gesagt, dass er Stani und Laimer links beide so gut findet, dass er sie regelmäßig rotiert auf der Seite
Guerrerio weg, Bischof nach Goretzka Abgang wohl zentral geplant ergo stehst du dann mit Laimer, Stanisic und Davies da und letzterer is andauernd verletzt.
Vor allem ist Laimers Zukunft sehr unsicher, weil er ein zu hohes Gehalt will.
Also wenn jemand ein hohes Gehalt (muss ja nicht das höchste sein) verdient hat, dann Laimer.
Laimer MUSS verlängert werden! Dann hat man rechts hinten Ruhe! Stani hat kein CL-HF Niveau! Er ist ein super Backup für die Buli und somit ideal um Laimer seine Pausen zu gönnen.
LV ist aktuell die größte Baustelle im Kader. Davies ist sehr verletzungsanfällig und scheint dadurch auch nicht mehr der Alte zu werden. Das finde ich persönlich total schade, allerdings muss man hier handeln. Brown würde ich sehr interessant sehen. Er könnte sich dann auch mit Davies abwechseln ähnlich wie Laimer und Stani auf RV. und sollten sollten alle Stricke reissen, könnte immer noch Bischof aushelfen.
Dafür! 🙋🏻♂
Unbedingt dran bleiben, ganz klar pro Brown als Langzeitprofi im rot/weißen Trikot. Der Junge ist nicht abgehoben und passt zu uns. Ein echter Konkurrent zu Davies.
Auf links: Brown&Davies
Auf rechts: Laimer&Stanisic
Klingt gut!
Zumal die Außenverteidiger im modernen Weltfussball mittlerweile brutal wichtig sind und richtig Meter machen müssen…
Wäre mir persönlich zu unausgeglichen: links nur schnell & offensiv, rechts gelernte zentrale Defensivspieler.
Finde es mit Ito eigtl. gut ausbalanciert.
Du meinst Ito den gelernten zentralen Defensivspieler? Ergibt natürlich Sinn
Ja, ergibt es. Jedenfalls wenn man das Wort Balance kennt + keine links/rechts-Schwäche hat.
Wie sehr willst du es denn noch ausbalaciert haben? Gefühlt hat die ganze Saison einer aus Laimer und Stani links gespielt und Brown zig Spiele auf rechts gemacht.
Und davon bin ich kein Freund, aber darüber spreche ich überhaupt nicht.
Mit Davies + Ito ist man links offensiv & defensiv gut aufgestellt. Rein nominell.
Laimer ist zwar kein Davies, hat mich, der ihn vor der Saison lieber weiter im ZM und bspw. Read von Feyenoord als weiteren RV gesehen hätte, mit seiner Dynamik & seinem Offensivdrang aber überzeugt. Im Verbund mit Stanisic finde ich auch die RV-Position somit recht ausgewogen.
Brown statt Ito würde links ein offensives Übergewicht erzeugen, aber Brown statt Davies wird nicht passieren.
Brown ist extrem zweikampfstark
Aber dennoch hat er seine Stärken klar in der Offensive, da sind wir uns doch einig, oder?
Hat nicht umsonst gerade letzte Saison häufig LM/LA gespielt und sogar Torgefahr ausgestrahlt.
Nicht falsch verstehen, ich halte viel von Brown. Aber dann sollen sie ihn doch holen + Ito behalten und dafür aber keinen Backup für Diaz holen 🤷♂
30 mio und eingetütet
Bekommt man auch trotz verpasster Euro-Quali der SGE niemals für 30 Mio. Ich denke 45-50 wären mindestens fällig.
naja für max. 40 werden die den schon abgeben..Marktwert ist ja nur 35mio
60-75 Mio sind Krösches Preisvorstellungen
Jayus, Argumentation ist sinnlos. Sieht man ja an den Dislikes. Wir werden sehen ob und für wie viel Brown wechselt. Bis dahin spar ich mir weitere Kommentare ;)
Machen!!! Offensiv ist er einfach stark und schnell. Denke der ist wirklich auf Augenhöhe mit Davies bzw. in dessen aktueller Form womöglich schon jetzt die bessere Alternative.
BITTE! Ich find den so gut! Dafür müsste man aber erstmal Ito oder Kim verkaufen. Lese leider immer wieder, dass die Personalkosten so erdrückend sind mittlerweile, dass man nicht mehr so ohne weiteres teure Soieler mehr kaufen kann.
Ito/Kim sind Innenverteidiger und haben mit einem potenziellen Brown-Transfer überhaupt nichts zu tun.
Brauchst aber auch noch Innenverteidiger hinter Upa/Tah. Wenn nicht Ito/Kim, dann zwei andere, die auch paar Euro möchten für einen Kaffee und ne Brezel.
Ach Holzi. Jeder weiss, dass Ito auch LV spielen kann. Nur du nicht.
Klar weiß ich das. Da er aber hauptsächlich als IV eingeplant ist und auch schon berichtet wurde, dass Bayern einen neuen IV verpflichten will, wenn Ito/Kim gehen, hab ich mein Wissen mit dir geteilt. Keine Ursache.
Ja und dabei wird man Geld sparen wollen, da man sicher nicht noch einen überteuerten IV mit mega Ablöse und mega Gehalt holen wird.
Und das Geld was dann über bleibt, kann man dann zum Teil weiter reinvestieren. Unnötige Klugscheisserei von dir.
No brainer