Dass der SV Werder Bremen Interesse an Hannover-Stürmer Niclas Füllkrug bekundet, ist spätestens seit den Aussagen von 96-Präsident Martin Kind klar. Nun geht es um die Frage, wie viel die Grün-Weißen in Person von Geschäftsführer Sport, Frank Baumann, für Füllkrug bezahlen würden, um ihn loszueisen.
In Medienberichten wurde zuletzt davon berichtet, dass die Hannoveraner angeblich bereit seien, Füllkrug trotz einer festgeschriebenen Ablösesumme in Höhe von 12 Millionen Euro für acht Millionen Euro ziehen zu lassen. Einer Meldung der "Bild" zufolge ist aber auch diese Summe noch zu hoch für Werder.
Demnach hat Bremens Baumann Hannover bereits ein Angebot unterbreitet, welches sich im Bereich von sechs Millionen Euro befinden soll. Durch leistungs- und einsatzabhängige Zahlungen könnte die Summe dann im Nachhinein noch fast die von 96 gewünschte Acht-Millionen-Marke erreichen.
Das Blatt geht nun davon aus, dass sich die Verhandlungen noch etwas hinziehen werden, eine Einigung aber wahrscheinlich ist, da die Vorstellungen der Parteien nicht weit auseinander liegen würden.
Sollte es am Ende tatsächlich auf einen Wechsel von Füllkrug nach Bremen hinauslaufen, würde sich der Angreifer seinem Ex- und Jugendklub anschließen. An der Weser stand der 26-Jährige bereits von 2006 bis 2014 unter Vertrag.
Den Spieler hat man für 300.000 Euro an Nürnberg verramscht und jetzt wundert mich das angeblich große Interesse mit hoher Investitionskraft bei ihm schon. Es gibt so viele gute Stürmer auf dem Markt. Wenn es am Ende die EL wird, dann kann man auch gerne die Verhandlungen mit Batshuayi aufnehmen.
No Deal mit Hannover bitte, da ist das Verhältnis zwischen Spieler und Verein doch ohnehin nicht mehr das Beste. Und so herausragend ist er auch wieder nicht. Gebt Johannes Eggestein, Joshua Sargent und Aron Johannsson eine Chance, letzterer muss seine Investition auch noch erst rechtfertigen. Er sollte seine Verletzungsmisere überwunden haben.
Ich drücke die Daumen für Werder, dass man endlich wieder nächste Saison international spielt. Und sollte Leverkusen es nicht schaffen, dann wird man nochmal hinterfragen, warum er sich für den Trainerwechsel entschied, als es gerade gut lief.
Öhm, Batshu verdient denke ich mal so das doppelte von Füllkrug bzw würde wohl u.a. die finanziellen Grenzen sprengen. Sollte Kruse doch gehen, dann wäre so ein Kaliber vorstellbar, aber anders nicht in meinen Augen.
Guck dir an wie er die letzten Jahre verliehen wurde. Und Batshuayi macht auch genügend Buden. Weiß ja nicht wie genau das läuft, aber wäre eine Überlegung wert, ansonsten ist Johannsson auch Klasse wenn er fit ist.
Lese bitte nochmal meine Aussage und überlege dir dann eine Antwort nochmals.
Mut zur Lücke!
Er wird wohl eine Lücke hinterlassen...^^
Um eine Lücke zu füllen.
Diesen Transfer würde ich auch nicht verstehen!
Wie kann man denn, bei einer 12 millionen Ausstiegsklausel, in der aktuellen Situation auf 6 millionen verzichten? Und da Heldt jetzt weg ist, kann ja nur der Hr. Kind hinter diesem ausgemachten Schwachsinn stecken, um noch schnell ein Paar Millionen zu retten, bevor er alle Posten aufgibt!
Weil keiner bereit ist, so viel für ihn zu bezahlen ? Adivaj hatte auch 50 Mio drin, interessiert ja auch keinen.
Du kannst aber weder 50 mio mit 12, noch Füllkrug mit Avdijai vergleichen. Vor allem da Füllkrug auch noch einen MW von 15 Millionen hat (laut Transfermarkt.de)
Dafür bestehen Füllkrugs Knie nur noch aus Hoffnung
Klar kann man das vergleichen, warum nicht ? Die Summen liegen zwar auseinander aber beide sind überbewertet. Aber mag auch nur meine Meinung sein, wenn du als Manager 12 Millionen für Füllkrug bezahlen würdest, cool :)
Bekam kurz Gänsehaut beim letzten Beitrag von ligaleaks. Wow ??
verzichten könnte man erst wenn ein Angebot über 12m am Tisch liegt.
Da das NIE der Fall sein wird wirds auch nix zu verzichten geben.
6m is schon viel zuviel....man wird auf noch viel mehr "verzichten" müssen.
Ich hoffe nicht, dass Bremen so viel für ihn bezahlt. Wen interessiert die AK?
Ansonsten gibt es für eine Summe von 8 Mio sicherlich interessantere Spieler
Und wen?
Ohne genaue Namen zu nennen, schau dir doch einfach mal ein paar andere Beispiele an, z. B. Rashica oder Jovic. Aufstrebende Talente findet man bei der Summe alle mal.
Das macht mehr Sinn als einen überteuerten Stürmer zu kaufen, der sich regelmäßig verletzt. Genaueres überlasse ich lieber der Scouting Abteilung, die einen guten Job in letzter Zeit macht.
Wahrscheinlich Jovic für 8 Mio oder ??
Okay, du "hoffst" also auf ein Talent für diesen Preis ohne zu wissen dass dieser einschlägt als Füllkrug zu nehmen, der sicherlich verletzungsbedingt ein Risiko ist, jedoch nicht zu diesem Preis in meinen Augen. Die Frage ist doch eher, ob er überhaupt wieder an die Leistungsgrenze aus der vergangenen Saison kommt, und nicht das er (nicht) überteuert ist.
Aber gut, hat jeder seine Sicht auf die Dinge und das macht es ja auch so interessant.
@KlappmesserToni: er meinte sicher nicht, dass er jetzt Jovic für 8 Mio bekommt, sondern dass Jovic für wenig Geld kam (Leihe) und dann für verhältnismäßig wenig fest verpflichtet werden konnte.
Danke, manchen Leuten muss man echt alles erklären.
Bestimmt hat jeder seine Ansicht, die Meinung seitens des Bremer Fanlagers ist aber größtenteils eindeutig. Dass er nicht an diese einmalige Saison anknüpfen kann und/oder verletzungsanfällig ist, ist doch genau das was ich mit der Überteuerung meine. Du hast seinen überzogenen Preis praktisch selbst erklärt.