Bayers Innenverteidiger muss für die Notbremse gegen Pukki vom Platz.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Eine neue Regelauslegung dürfte eigentlich nicht so schwierig sein: Für eine Notbremse außerhalb des Strafraums gibts Rot und innerhalb des Strafraums sollte es Gelb+Elfer geben, da ja die Torchance durch den Elfer erhalten bleibt. Bei besonders groben Fouls natürlich auch Rot+Elfer.
weil, wenns geändert wird, und einer foult als letzter mann vor dem strafraum noch, dann alle wieder rumflennen, dass da doch ein klares tor verhindert wurde. bezweifle ehrlich gesagt, dass eine regeländerung da wirklich etwas verbessert. die sanktion ist hoch, aber zetigleich weiß der spieler ja, wie hoch der preis für so ein foul ist.
Höchste Zeit, dass die Regeln in diesem Punkt geändert werden und solche Doppelbestrafungen endlich ein Ende haben. Eigentlich sind sich doch alle einig, dass das so nicht gerecht ist und Gelb plus Elfmeter Strafe genug ist. Bleibt die Frage, warum in dieser Sache noch immer nichts passiert ist.
Wie gesagt: Das liegt an der Regel und diese Diskussion über die Doppelbestrafung haben wir eigentlich schon (zu) lange. Man hätte auch mit etwas Fingerspitzengefühl nur den Elfer und evt. auch eine Gelbe Karte geben können, aber Notbremse/Vereitelung einer klaren Torchance zieht laut Regelwerk bedauerlicherweise die Rote Karte nach sich.
Elfmeter okay, Rot nicht - die Gelbe hätte da gereicht.
mit toprak hatte ich mehr pech als man haben kann, hab ihn geholt, nach 5 min. verletzt raus, dann verletzung ausgesessen, gefreut das er gestern endlich wieder in der s11 stand und direkt rot, gestern auf den TM gesetzt, heute verkauft...machs gut toprak, war nicht schön mit dir im kader...lol
nicht falsch??? des war nie im leben ne rote
Sehr hart, aber (leider) laut Regel nicht wirklich falsch...