West Bromwich verpflichtet Burke

Und Leverkusen hat Platz für Sanches :)

Wenn wir unseren besten Mittelfeldspieler 8 Tage vor Transferschluss noch verkaufen, dann ist uns echt nicht mehr zu helfen. Vor allem nicht für eine Summe von 20 Mio. Bei den Chinesen hatte Kampl bereits ein Preisschild von 30 Mio. Kurz vor Transferschluss wird diese Summe mit Sicherheit nicht geringer, dazu noch an einen Konkurrenten, welcher genug Geld hat.

Sehe ich nicht ganz so. Wenn Burke mehr Spielzeit gehabt hätte und nicht nur als Einwechselspieler fungiert hätte, wäre sicherlich mehr drin gewesen für beide Seiten. Denn, wenn er spielte, war er gut.

3 Torbeteiligungen in ca. 600 Spielminuten, 2 davon sogar mit direktem Einfluss auf die Punktausbeute. Außerdem gut 1 Mio. Transfergewinn. Dazu kommt, dass es für Leipzig halt auch ohne ihn wie am Schnürchen lief und andere die Chance genutzt haben. Wäre das nicht der Fall gewesen bin ich mir sicher, dass Burke das Potenzial gehabt hätte eine andere Rolle spielen zu können.
Also ich hoffe ja für dich, dass alle "klaren Fehler", die du in deinem Leben begehst sich von den negativen Auswirkungen her in einem ähnlichen Rahmen bewegen, dann hast du nämlich eine sehr entspannte Zeit vor dir.

Dass es Interessenten aus England gab, ist ja jetzt kein glücklicher Zufall gewesen. Gegen diese hatte man sich schließlich letztes Jahr beim Transfer durchgesetzt. Wenn man also die Überlegung hatte, ihn zu einem ähnlichen Betrag nach England zu verkaufen falls er nicht zündet, war das gutes Risikomanagement. Und wie andere schon sagten, niemand zweifelt an seiner Qualität oder seinem Potential, die Außenbahnen waren einfach zu stark besetzt und so realistisch wird auch jeder interessierte Club die Sachlage einschätzen können.

Wenn du die Leistung in Ordnung findest ist das deine Meinung. Ich fand es einfach zu wenig. Und dass es die anderen so viel besser gemacht haben ist keine Ausrede. Und die 1 Mio. Gewinn stimmen lt. Transfermarkt.de nicht ganz:

Oliver Burke (20, Foto) verlässt RB Leipzig nach einer Saison und wechselt zum Premier League-Klub West Bromwich Albion. Das bestätigten beide Vereine am Freitagmorgen. Der schottische Flügelspieler kostet dem Vernehmen nach rund 15,2 Millionen Euro Ablöse – die Summe, die RB im vergangenen Sommer an Nottingham Forest transferierte.


Ich fand das Geschäft sowieso von Beginn an sehr fragwürdig. 6080% über dem Marktwert zu zahlen hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen. Und seine Leistung hat meine Meinung bestätigt.

Es war halt schwer, ihn in eine funktionierende Mannschaft zu etablieren. Es gab keinen Grund die Startformation zu wechseln und ihm mehr Spielzeit zu geben. Hätte aufgrund der Dreifachbelastung gedacht, dass er bleibt um mehr rotieren zu können.

Abgesehen davon macht Rangnick seine Investition wieder rückgängig in dem er ihn genau zum selben Betrag zurück verkauft. Wenn er nicht der Meinung wäre, dass das ein Fehleinkauf ist, hätte er ihn kaum genau zur selben Summe zurück gelassen.

Ich fand seine Leistung auch nicht hervorragend, aber für sein Alter und die wenige Erfahrung vielversprechend.
Dass andere Spieler das besser gemacht haben, ist keine Ausrede für seine Leistung, sondern für seine Spielzeit und diese These ist sehr wohl haltbar. Falls ein Reus zu Real wechselt und dort nicht an CR7 vorbeikommt heißt das ja nicht, dass er plötzlich ein schlechterer Spieler sei, sondern nur, dass ein anderer besser war, bzw. vom Trainer vorgezogen wurde. So erhälst du bei direkter Konkurrenz bestenfalls einen Vergleichswert der Leistungsfähigkeit mehrerer Spieler auf einer taktischen Position unter einem Trainer (grade dieser letzte Teil ist wichtig) und keinen absoluten Nachweis für seine Leistungsfähigkeit.

PS: wenn ein Spieler zwei mal für eine bestimmte Summe wechselt, ist das dann sein MW oder ist der Marktwert, der von Usern wie uns und Insidern generiert wird, also ein hypothetisch-fiktiver Marktwert einer Internetplattform der Marktwert? Ich denke ersteres.
Oder anders gefragt: stell dir vor du bist Watzke und ein Barcamensch kommt an und sagt: "Dembele ist laut TM.de 33 Millionen wert, hier, ich geb dir 40". Was ist deine Antwort auf dieses Angebot? Möglicherweise "das entspricht nicht der aktuellen Marktsituation"?

Wenn wir jetzt anfangen Ronaldo mit Sabitzer oder Poulsen zu vergleichen dann erreicht die Diskussion hier am Ende noch ganz andere Dimensionen... Er hatte klasse Spieler vor sich, aber keinen, den man nicht ausstichen kann. Bruma beispielsweise wird im Laufe der Saison einen Offensivspieler bei Leipzig ablösen, da er wirklich viel Talent hat und sein Geld wert ist. Da bin ich mir sehr sicher.

Und was den Marktwert angeht... Ich habe mich auf den Marktwert lt. Transfermarkt.de bezogen. Dass sich die Verantwortlichen eines Vereins nicht unbedingt daran orientieren ist mir klar. Fakt ist, dass Leipzig 15,2 Mio für ihn Bezahlt hat letztes Jahr, wo auf seinem Konto in seiner jungen Karriere 20 Einsätze in der zweiten englischen Liga mit insgesamt 2 Torbeteiligungen standen. Deshalb denke ich, dass der mit 250 k valutierte Wert zu dem Zeitpunkt durchaus fair und realistisch war. Das wären im Endeffekt 6080!!! % über dem Marktwert. Der Wahsinn...

Es war dürftig. Dass es für RB "wie am Schnürchen" lief, ist weniger ein Pro als ein Contra Argument. Obwohl es gut lief, war seine Quote nicht prima. Zudem ist RB ja nicht durchweg mit Vollraketen besetzt, so dass er sich durchaus hätte durchsetzen können, wenn er das Zeug dazu gehabt hätte.

Wer vergleicht hier denn Sabitzer oder Ronaldo miteinander? Ich habe doch nur erklärt, was man daraus ablesen kann, wenn ein Spieler vor dem anderen steht und was nicht. Du solltest meinen Beitrag etwas abstrakter bewerten und etwas genauer lesen.

Naja, jetzt misst du dem MW auf TM.de schon wieder zu viel wert bei. Wenn man bei einem MW von 250k über 15 Millionen zahlt, und diesen Wert später wieder erhält, ist das meiner Meinung nach Nachweis dafür, dass der ursprüngliche Wert falsch bemessen war und nicht, dass der gezahlte Betrag zu hoch war.

PS: warum wirfst du hier mit falschen Zahlen um dich? Er hatte 6 Tore und eine Vorlage am Tage seiner Verpflichtung in der Championship erzielt. In der Saison, in der er verpflichtet wurde hatte er beispielsweise in 5 Championshipspielen bereits 4 Tore und eine Vorlage auf der Habenseite. Klingt gar nicht mehr so schlecht wie deine Zahlen.

Allgemein sitzt der "Fehleinkaufstempel" bei machen viel zu locker. Der Junge ist 20 (!) Jahre alt. Niemand mit etwas Sachverstand hat vermutet, dass er Forsberg oder Sabitzer verdrängt. Dass er jetzt noch wechselt liegt sicher an dem interessanten Angebot und daran, dass man intern nicht mehr zu 100 % an eine überragende Entwicklung glaubt. Als Fehleinkauf wird er so sicher nicht in die RB Historie eingehen.