Barca und Dembélé über Vertrag einig?

Absoluter Quatsch.

Dembélé ist keine Marke. Ronaldo und Pogba waren es schon. Und nur weil irgendwer 180 Millionen Euro für Mbappe ausruft, heisst es nicht, dass es auch jemand zahlt. PSG hat quasi überhaupt nichts gezahlt, da sie mit Neymar richtig Kohle scheffeln werden. Das PSG Trikot mit der Nummer 10 kostet In Frankreich 150€ (!) und trotzdem standen die Deppen schon morgens vor der Tür und haben sich tierisch gefreut, als sie mit dem Trikot aus dem Geschäft kamen.

Marketingtechnisch ist Dembélé keine 120+ Millionen Euro wert. Er wird auch nie den Status eines Neymar oder Ronaldo ergattern. Und da spreche ich nicht von seinen fußballerischen Qualitäten, sondern einfach nur vom reinen Marketingwert.

Halte ich auch für Quatsch... für 100 (!!!!) Millionen sollte Dortmund ihn mit Handkuss gehen lassen. Der Junge kam vor einem Jahr für 15 - das wären 85 Mio Gewinn. Sollen die Spanier und Engländer sich doch arm kaufen - überlegt mal wie viel Geld das ist!

Geld schießt keine Tore.

Bitte entsprechende Analysen zum einspielen von Geld in Form von Marketing für einen Spieler lesen. Das zeigt nämlich, dass dieses Marketinggeplapper völlig sinnfrei ist bei solchen Ablösen. Und man muss hier eben auch folgendes berücksichtigen:
1. Barca hat 222 Mio und will unbedingt einen neuen Spieler.
2. Die Saison steht kurz bevor und daher kann man eben ruhig nochmal einen Aufpreis erwarten.
3. Für Hazard oder vergleichbares dürfte man zum jetzigen Zeitpunkt wohl noch tiefer in die Tasche greifen müssen.
-> Daher ganz klar höchstens für 120 Mio+ abgeben, oder sonst uim nächsten Jahr, wenn die Preise möglicherweise noch weiter steigen.

oder er spielt diese saison nicht gut und keiner will ihn mehr... der Junge ist erst ein Jahr da, alles möglich.

Hat diese Kapitalgesellschaftsform tatsächlich mal etwas gutes^^

100.000 wären doch deutlich zu wenig ;)

Inwieweit Ersatz holen? Muss überhaupt Ersatz geholt werden? Vllt funktionieren Spieler wie Schürrle, Mor die unter Tuchel nicht funktioniert haben jetzt beim neuen Trainer. Und wenn ein Reus fit ist, wäre es auch äußerst ansehnlich vorne einen Reus, Auba, Pulisic zu sehen. Solang er nicht fit ist könnten die anderen es bestimmt halbwegs gut spielen. Da man auch einen phillip hat der nicht zu unterschätzen ist.

Natürlich darf er das, sofern er das go von dortmund bekommt. Sonst könnte ja kein spieler den verein vorzeitig verlassen, außer es ist eine ak verankert.

@martinez20: Ach nee?!
Lesen des Artikels hilft: "...Kontakt zu Borussia Dortmund habe der spanische Vizemeister im Anschluss aufgenommen..."

@erna, ruhig bleiben. :) Habe ich in der Tat überlesen. Insofern sorry. Das sind war scheinlich diese dinge, die man eigentlich nicht machem darf aber trotzdem Usus sind oder? Das liest man ja nicht so selten, dass erst im anschluss kontakt zu den verantwortlichen aufgenommen wird.

Die Vertragsstrafen sind nicht ohne. Ich glaube nicht, dass es offiziell Usus ist..

In der Regel fühlen zu Beginn - natürlich völlig vom Spieler unabhängige - Berater vor, unter welchen Rahmenbedingungen der Transfer von statten gehen könnte.

@Erna: Ich habe noch nie gehört, dass in diesem Zusammenhang Vertragsstrafen tatsächlich ausgesprochen und dann auch noch umgesetzt wurden ... Vielleicht hast Du zwei, drei Beispiele für mich ...

@the_dude: Nichts belegbares; so ein harter Insider bin ich nicht. Ich erinnere mich aber noch, das Bayern zweimal 2008 für Klose und 2011 für Neuer verwarnt/bestraft wurden. Wie hoch und ob halt nur verwarnt oder bestraft weiß ich nicht. Das Regelwerk ist jedoch eindeutig:

§5 DFL-Statut:
Vereine oder Kapitalgesellschaften, die einen Spieler verpflichten wollen, der noch bei einem anderen Verein unter Vertrag steht, müssen den Verein vor der Aufnahme von Vertragsverhandlungen schriftlich darüber informieren. Ein Spieler darf ohne Einverständnis seines bisherigen Vereins einen Vertrag mit einem Verein nur abschließen, wenn sein Vertrag mit dem bisherigen Verein abgelaufen ist oder in den folgenden sechs Monaten ablaufen wird.

Ein Verstoß gegen diese Bestimmungen wird als unsportliches Verhalten gemäß § 1 Nr. 4 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB geahndet. Diese verweist auf den Strafenkatalog, der in § 44 der DFB-Satzung festgehalten ist. Zulässige Strafen sind:

a) Verwarnung,
b) Verweis,
c) Geldstrafe gegen Spieler bis zu € 100.000,00,
d) Verhängung eines Platzverbots für einzelne Personen,
e) Verbot auf Zeit – längstens drei Jahre – oder Dauer, ein Amt im DFB, seinen Mitgliedsverbänden, deren Vereinen und Kapitalgesellschaften zu bekleiden,
f) Sperre für Pflichtspieltage, auf Zeit – längstens drei Jahre – oder auf Dauer,
g) Ausschluss auf Zeit – längstens drei Jahre – oder auf Dauer,
h) Ausschluss von der Nutzung der Einrichtungen des DFB einschließlich Lizenzentzug,
i) Verbot – bis zu fünf Spiele – sich während eines oder mehrerer Spiele im Innenraum des Stadions oder der Sportstätte aufzuhalten,
j) Entzug der Zulassung für Trainer auf Zeit – längstens drei Jahre – oder auf Dauer,
k) Platzsperre oder Spielaustragung unter Ausschluss der Öffentlichkeit,
l) Aberkennung von Punkten,
m) Versetzung in eine tiefere Spielklasse.

Mir sind da zwei Dinge aufgefallen.

Zum Einen handelt es sich um DFL-Statuten. Somit genießt Barcelona Diplomatenstatus.

Zum Anderen existiert Punkt a).

Hallo Erna,

vielen Dank für die ausführlichen Infos ... Ich befürchte einfach, dass hier zwischen Theorie und Praxis (wie sehr oft) ein himmelweiter Unterschied herrscht. (Ich glaube in der Praxis bleibt es normaler Weise bei Punkt a.) ... oder Nicht der interessierte Verein nimmt Kontakt auf, sondern "nur" ein Mittelsmann (Berater), der sich rein Interesse halber beim Spieler erkundigt, ob er sich einen Wechsel zu einem anderen Verein vorstellen könnte ... ;o)

@Lebowski Das befürchte ich auch. Besonders aber auch was @moore meint -> es kann immer bei (a) bleiben, oder eben auch die Ausrede mit dem ausländischen Verband.

Sein tweet sagt alles! :D