Die für diese Woche kolportierten Gespräche zwischen dem FC Bayern München und der Spielerseite von Ozan Kabak scheinen gut gelaufen zu sein, wenn man "Sport1" Glauben schenkt.
So habe sich der Rekordmeister heute Vormittag mit Kabak-Berater Fazil Özdemir getroffen, der im Verlaufe des Tages noch zum anderen Interessenten AC Milan weiter flog.
Nach Informationen des Senders habe sich Cheftrainer Niko Kovac für eine Verpflichtung des Stuttgarters ausgesprochen, zudem signalisiert, dass für Kabak eine gewichtigere Rolle als die des Innenverteidiger-Backups möglich sei, die von Spielerseite befürchtet wurde.
Auch daher sei der FC Bayern ebenfalls die von Kabak und seinem Vertreter bevorzugte Option. Der Sender ergänzt zudem, dass nach dem heutigen Gespräch mit Milan im Laufe der Woche auch noch ein Treffen mit Schalkes technischen Direktor Michael Reschke geplant sei.
Der türkische Innenverteidiger wäre trotz Vertrages bis 2024 bei Bundesliga-Absteiger Stuttgart per Ausstiegsklausel für 15 Millionen Euro zu haben. VfB-Sportdirektor Sven Mislintat schloss zuletzt bereits öffentlich einen Verbleib des 19-Jährigen aus.
vielleicht sollte man bei hernandez erstmal abwarten wie er aus seiner verletzung kommt.
wenn man mit süle, hernandez, kabak, pavard (IV backup) als IV in die saison geht, dann ist man durchaus ein stück hinter der absoluten spitze.
da kimmich gesetzt ist wird pavard wohl als weltmeister nicht mehr als ein ergänzungsspieler werden. auf links ist alaba gesetzt, alternativ hernandez wenn er sich verletzt. sehe nicht wie kabak da eine gewichtigere rolle als die eines backups bekommen soll. und boateng schwirrt ja auch noch irgendwo rum, der müsste dann ganz sicher abgegeben werden.
bisher kommt mir der bayern kader unausgewogen daher und nicht besser als vergangene saison.
ich glaube auch das es für sie eine neue situation auf dem markt ist, da sie wirklich um spieler kämpfen müssen wenn sie sie verpflichten wollen.
liegt mmn vorallem an brazzo und kovac. beide haben kein gutes standing in der öffentlichkeit, wobei ich kovac für einen toptrainer halte. Er wird halt nicht ausreichend gestützt und geschützt.
Ich verstehe nicht wieso alle von den Bayern verlangen so viel Geld auszugeben, das war doch noch nie die deren Strategie. Sicher holt man hier und da mal gezielt Spieler für gewisse Positionen und ich denke auch, dass da diese Saison für den Flügel was passieren wird. Aber viel wichtiger ist es doch langfristig zu planen und persepktivisch junge Spieler zu holen die dann vielleicht den Durchbruch ala Kimmich schaffen. Und meiner Meinung nach haben sowohl Pavard und Kabak, als auch Davies und Arp genau das Zeug dazu.
Und ich denke nicht, dass das Abschneiden in der CL davon abhängt, wieviel Geld man in die Mannschaft pumpt, siehe PSG. Es kommt doch vor allem auf die jeweiligen Leistungen der Spieler und das Zusammenspiel in der Mannschaft an und wenn das passt, dann kann man da jederzeit um den Titel mitspielen. Und auf Nationaler Ebene sind die Bayern doch ohnehin immer Mitfavorit, egal in welchem Zustand sich die Mannschaft befindet, man sehe sich nur die letzte Saison an.
[Kommentar gelöscht]
Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, ähnlich wie einige denken, einen de Ligt ZUSÄTZLICH zu Hernandez und Süle holen zu wollen. Unabhängig davon, ob de Ligt überhaupt nach München wechseln wollte, kann Bayern doch nicht einfach einen Spieler für 80+ Mio und ordentliches Handgeld + Gehalt zu einem perspektivisch starkem IV Duo wie Hernadez und Süle holen. Wie soll das funktionieren? Wenn überhaupt, dann könnten sich das vielleicht ein paar englische Klubs leisten.
Bin da voll bei dir. Die Bayern werden punktuell zulegen, wenn sie zulegen müssen und das müssen sie bspw. noch auf dem Flügel. Hier wird auch noch was passieren, da bin ich mir recht sicher. Allerdings bin ich überhaupt nicht der Meinung, dass sie jetzt unbedingt Summe X ausgeben müssen. Wenn die Bayern längerfristig mit Klubs mithalten wollen, die TV Gelder und/oder Investoren im Rücken haben, müssen sie ihre Transfers clever und perspektivisch gestalten.
Wenn wir wüssten was die schon alles fix haben...
Kabak halte ich für einen guten Spieler, der zum Beispiel beim FC Schalke 04 seinen Weg machen könnte. Der FC Bayern München aber sollte, bei allem Respekt für Kabak, doch andere Ziele haben. Vielleicht geht es dem Spieler ja nur ums Geld.
Die groß angekündigten Transfers der Bayern lassen mit einer Ausnahme noch auf sich warten.
Mit solchen Transfers macht sich Bayern schwächer als zuvor. Hernandez hat bislang LV gespielt und das bei Atletico auch nicht total überragend. Pavard hat eine gute Saison mit Stuttgart gespielt. Letzte War schwach. Kabak noch weniger Erfahrung. Bayern würde auf eine extrem junge IV setzen. Kaum einer mit richtiger Erfahrung mit der man in ein CL-Halbfinale einzieht. Ein erfahrener guter IVler sollte schon dabei sein. Martinez ist ein 6er. Mir fehlt ein topmann neben Süle.
Also auch wenn mir die Transferpolitik von Bayern auch echt nicht gefällt bis jetzt, wird mir Hernández dann doch etwas zu schlecht geredet. Das ist denk ich schon ein richtig guter Transfer, er war mit seinen jungen Jahren mehr oder weniger Stammspieler bei Atlético und kann IV und LV spielen.
Hernandez hat überwiegend IV bei Atletico gespielt, ist auch genau da eingeplant und ist genau so erfahren wie Süle. Die Stamm Innenverteidigung steht daher.
Süle kam auch als Jungspund ohne die ganz große Erfahrung und war dann der dritte IV hinter Hummels und Boateng. Wüsste nicht warum das ein Kabak nicht ebenso leisten könnte. Das Potential dafür hat er jedenfalls.
Der ist jung und sehr talentiert, sollte man holen - vor Allem, wenn Boateng auch noch wechseln sollte. Und ja Pavard und Kabak kommen von einem Absteiger, waren da aber vermutlich die besten Spieler, vor allem Kabak in seiner ersten Saison in Deutschland
Oder Bayern kauft Kabak und verleiht ihn fürn Jahr an dem Glubb :-)
Joa man sollte schon realistisch bleiben :D
Sollen doch einen Tausch Boateng-Kabak machen und alle sind glücklich. Boateng wahrscheinlich aber etwas weniger, wenn er in der 2. Liga spielt. Aber woanders hat ers eben schwer
„Gewichtigere Rolle“ als IV-Backup, ja freilich ?
Mit Pavard und Kabak hätte der Rekordmeister immerhin die Stamm-Innenverteidigung von Absteiger Stuttgart am Start, schon irgendwie kurios.
Ne, eben nicht "am Start", sondern als Ersatz (auch wenn man hier Kabak womöglich mit Einsätzen im DM lockt).
Weder Pavard, noch Kabak werden ohne weiteres an Hernandez und Süle vorbei kommen, solange sich da keiner schwer verletzt. Und wenn doch, dann müssen die beiden schon deutlich stärker geworden sein, als in ihrer Abstiegssaison. ;-)
Kempf ist auch noch auf dem Markt ;)
Ich persönlich halte von Kabak mehr als von Pavard. Letztendlich will ich den beiden auch nicht ihr Können absprechen, ich finde den Fakt „vom Absteiger zum Meister“ nur kurios. Ich bin auch mal gespannt ob die Bayern in diesem Transferfenster nur Innenverteidiger kaufen ;-).
Noch kurioser wird das Ganze bei Betrachtung der Ablösesumme für Pavard... Unglaublich, aber vielleicht belehrt uns der Weltmeister ja eines Besseren!
@Harvey
An der Kaderqualität gemessen, war es auch kurios, dass der VfB abgestiegen ist. ;-) Noch letzten Sommer feierten ja alle Reschke, was er für Spieler nach Stuttgart holte.
Und ob die Bayern "in diesem Transferfenster nur Innenverteidiger kaufen" werden wir sehen, sobald es denn überhaupt mal geöffnet hat.
Ich verstehe den Kabak-Kauf schon eher als den von Pavard. Schon allein, weil die 15 Mio. in einem Jahr locker wieder drin sind...