Nach seinem Wechsel zu Borussia Dortmund im Sommer 2016 zeigte sich schnell, dass Raphael Guerreiro beim damaligen BVB-Trainer Thomas Tuchel einen großen Stein im Brett hat. Nicht zuletzt die Vielseitigkeit des Portugiesen tat es dem Fußballlehrer an.
Bekanntlich betreut der Coach ab dieser Saison den französischen Spitzenklub Paris Saint-Germain, gestern fand seine erste Einheit statt. Und einem Bericht der "Bild" zufolge würde er es gerne sehen, dass Guerreiro seiner Trainingsgruppe bald angehört: Laut Informationen der Zeitung hat Tuchel großes Interesse daran, den 24-jährigen Dortmunder für die Linksverteidigerposition zu verpflichten.
Das Boulevardblatt will außerdem erfahren haben, dass die Borussia ihren bis 2020 unter Vertrag stehenden Profi gegebenenfalls ziehen lassen würde, jedoch nicht unter einer Ablösesumme von 30 Millionen Euro.
Naja man kann ja über Tuchel vieles sagen, aber ich denke er kann Spieler un ihren Wert schon recht gut einschätzen und wenn es wirklich stimmen sollte, dass er Interesse an Ihm hat dann spricht das durchaus für Ihn. Wie gesagt die letzte Saison kann man nicht werten, aber die kann man bei keinem Spieler des BVB werten, da alle kollektiv schlecht waren. Aber die Saison unter Tuchel fand ich Guerreiro schon sehr stark ehrlich gesagt, zwar mehr im MF als auf der LV Position aber muss Spieler eben auch nach Ihren Stärken einsetzen. Menschlich mag Tuchel kompliziert sein aber denke die fachliche Kompetenz kann man Ihm nicht absprechen auch wenn er der totale Neurothiker ist.
Und wie gesagt, der BVB will ja nicht zwangsweise verkaufen (wie es vielleicht bei Durm, Rode, Toljan usw.) der Fall wäre sondern es ist ja bisher nur das Interesse von PSG da...dann kann man die auch bluten lassen...warum nicht wie Spanier, Portugiesen oder Engländer für jeden Spieler erstmal Mondpreise verlangen... zwingt ja niemand den anderen Verein dazu drauf einzugehen.
Gleiches Spielchen macht Chelsea derzeit mit Morata und Basthuayi an denen der BVB interessiert ist und die verlangen auch 60-70Mio Pfund dafür, da Sie eig. Pulisic wollen und der BVB Pulisic aber nicht abgeben will. Alles eben immer ne Frage der Verhandlungsposition.
rein sportlich ist tuchel sehr gut, keine frage. guerreiro muss aber auch mit anderen trainern klar kommen, tuchel ist vergangenheit und das funktioniert überhaupt nicht, weil er defensiv nicht besser wird. das entsprechende zweikampfverhalten ist bei ihm nicht vorhanden.
nach der sehr deutlichen kritik in der letzten saison gehe ich stark davon aus, dass der bvb guerreiro bei entsprechendem gebot sofort verkaufen würde. bei rode und auch tojan habe ich noch nichts in der richtung gehört.
dass sich zorc jetzt nicht hinstellt und behauptet "kauft ihn von uns, wir geben ihn um jeden preis ab" versteht sich von selbst.
ist mein ernst und nichts mit ironie. diallo kann zwei positionen sofort so spielen, dass er dem bvb sehr viel bringt, guerreiro ist auf keiner einzigen position der absolute gewinn, weil die schwächen zu groß sind. auf seiner position in der iv sehe ich bei diallo auch mehr potenzial, er ist jünger, bisher zumindest bei weitem nicht so verletzungsanfällig und hat eben eine starke saison hinter sich. das hat guerreiro absolut nicht.
wie gesagt, alles in allem betrachtet wäre der bvb mMn sehr gut raus, wenn sie die beiden ablösetechnisch mehr oder weniger 1:1 tauschen könnten.
wir werden sehen was passiert, für mich ist alles über 30 absolut unrealistisch, die 30 würden mich schon überraschen und deswegen wäre ich damit auch mehr als zufrieden.
Da bin ich mal gespannt, ob Diallo wirklich SOFORT weiterhilft.
Naja also den Zusammenhang zwischen Guerreiro und Hakimi sehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht so ganz.... Hakimi kann zwar beide AV Positionen spielen, ist aber eig. RV und nicht LV. Zudem spielt Guerreiro wenn LV oder DM und gerade in seiner besten Phase war er immer im DM aufgestellt und nicht als LV. Und natürlich hat man ein Überangebot an Spielern aber denke beim BVB setzt man eher darauf Durm und/oder Toljan loszuwerden und nicht Guerreiro der zumindest schonmal Liestung gezeigt hat. Glaube auch, dass Durms Wechsel nicht wegen des Geldes geplatzt ist sondern wahrscheinlich ist er eher körperlich durch den Medi-Check gefallen und man wollte nicht, dass es direkt rauskommt, um Ihn ggf. doch noch irgendwie abzugeben.
Bei Hakimi sehe ich eher, dass er als Nachfolger für Pische kommen wird, wobei dann der BVB definitiv eine KO im Leihvertrag bräuchte ansonsten wärs wohl ziemlich sinnfrei... sonst hat man wieder das Dilemma wie bei Batshuyahi, den man gerne übernehmen würde aber am Ende nicht bezahlen kann/will.
Und bzgl. des MW von Guerreiro muss ich mich eher @amused anschließen und nicht @angus. Zum einen fragt PSG an, die mehr als genug Geld haben und die ich als abgebender Verein immer richtig bluten lassen würde (wie Barca bei Dembele) und zum einen hat er ja schonmal gezeigt was er kann und somit ist sein Potential sicher gut einschätzbar und damit ist sein Wert sicher über dem von Diallo. Zudem will man ihn ja auch gar nicht abgeben, also wieso dann keinen Mondpreis verlangen? Wenn Tuchel Ihn umbedingt will dann soll er eben dafür zahlen. Kann man sich wie ein Reschke hinstellen und einfach 50Mio fordern was völlige Utopie wäre aber wenn Sie Ihn wollen zahlen sie es oder bekommen Ihn eben nicht. 30Mio wären da jetzt nicht so ein tolles Angebot dass man es aufgrund der Aktionäre annehmen müsste....Kann mir auch nur schwer vorstellen, dass Favre Ihn nicht behalten will.
Bing espannt ob da noch was passiert oder ob es eine weitere Sommer-Seifenblase ist aber wenn sollte der BVB richtig Kasse machen.
ja amused.....ich habe die preise und den markt beobachtet. so verrückt die preise heute sind, noch verrückter sind die vorstellungen einiger. diallo ist nicht ohne grund so teuer. wenn der bvb in etwa so viel für guerreiro bekommt, wäre das ein bombengeschäft. guerreiro hat offensiv sicherlich viel talent, defensiv ist er leider einfach schlecht. und für ganz vorne, wo die defensive vielleicht keine ganz so große rolle spielt, reichts auch nicht.
Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob du das ernst meinst oder ironisch gemeint ist, dass es für den BVB ein gutes Geschäft wäre, für Guerreiro das gleiche zu bekommen als man für Diallo bezahlen musste. Entweder guter Witz oder liegen wir in unseren Einschätzungen diesbezüglich sehr weit auseinander.
Also ich sehe in ihm in den nächsten Jahren einen Weltklasse man... Hoffe der BVB behält ihn noch um ihn in der Buli zu sehen.
Lauf Favre wird er eher fürs Mittelfeld eingeplant wegen seinen Offensivdranges.
Das ist nicht laut Favre so, sondern laut irgendwelcher Zeitungen, die das Favre in den Mund legen.
30 ist völlig übertrieben nach der saison, aber macht ihr ruhig daumen runter in eurer traumwelt^^
pischu war letzte saison einer der besseren des bvb. mit ihm lief es, dann verletzt er sich, es geht dahin, dann kommt er zurück und es läuft wieder besser. zufall? eher nicht....vielleicht hast du die letzte saison verpasst.
Übertrieben? Verfolgst du die Preise seit 2011 nicht mehr? 30 Mio ist aktuell die Kategorie Diallo, also ein nicht gestandener Spieler von einem Abstiegskandidaten. Guerreiro ist als Stammspieler Europameister und Pokalsieger geworden, müsste zudem von einem Klub losgeeist werden, der durchaus den Anspruch hat, die CL K.O. Phase zu erreichen. In welcher Zeit sollen denn da 30 Mio noch ein ein guter Preis sein?
Sollte Paris, respektive Tuchel, wirklich ernsthaftes Interesse daran haben, Guerreiro zu verpflichten, dann müssen sie da schon eine andere Summe bieten, um den BVB ins grübeln zu bringen.
Keine Ahnng, warum Pisczek immer noch einen so hohen Stellenwert hat. Die letzte Saison war zum Vergessen und die WM ebenfalls. Wird vielleicht Zeit, den Weg des Kubas zu beschreiten.
Absolut richtig!
Lukas ist leider nur noch Mittelmaß in der Bundesliga. War bei der WM gut zusehen, kann leider nicht mehr mithalten.
Bis zu seiner Verletzung in der Hinrunde, als Dortmund noch keine Krise hatte, war Piszczek meiner Meinung nach einer der besten Spieler beim BVB.
30mio wäre ein sehr guter preis.
Würde mit der Hakimi-Leihe zusammenpassen.
Nicht wirklich. Hakimi spielt hinten rechts auf der Pisczcek-Positon und nicht wie Guerreiro auf der linken Seite
Hakimi kann zwar wie bei der WM auch links, ist aber denke ich voll als Backup für Pisczu eingeplant. Real hat nach den neuen Transfers erstmal keinen Bedarf mehr auf der RV Position, mal schauen wie es in 2 Jahren aussieht und wie sich der Junge entwickelt, ggf. kann man Hakimi dann doch langfristig halten.
Wenn Guerreiro geht hat der BVB noch Schmelle und Toljan (auch LV und RV), dann muss da aber definitiv noch was gemacht werden. Wenn der Junge fit ist, ist er überragend. Würde mir dementsprechend wünschen, dass er es nochmal unter Favre versucht.
Weshalb sollte ein Backup von Real Madrid zu einem Bundesligaverein wechseln um dort ebenfalls Backup zu sein? Sehe das ähnlich wie charls, dass hinter dem Hakimi Deal eventuell mehr steckt. Piszczek, Guerreiro, Schmelzer, Toljan, Hakimi (Stand jetzt noch Durm)... Ist doch fast schon eine ähnliche Überbesetzung wie im Zentrum.
Denke, bezüglich Abgänge passiert noch einiges beim BVB. Mit über 25 Spielern im Kader, die einen Anspruch auf einen Platz im 18er Kader haben, wird man vermutlich nicht nochmal in eine Saison gehen.
Hakimi wird seine Einsätze auch als RV bekommen. Piscczek ist öfters verletzt oder braucht Pausen, denke er wird dort für Entlastung sorgen und ihn ggf. auch ablösen auf Dauer wenn er sich gut macht.
Von den 4 potentiellen LV sind zuletzt 3 verletzungsanfällig gewesen. Schmelle, Durm und Guerreiro sind viel ausgefallen, Toljan bisher leider extrem schwach gewesen. Denke zwei von den Jungs verlassen den Verein ohnehin noch.
Außerdem: Guerreiro ist defensiv auch nicht unglaublich stabil, die stärksten Spiele hat er im Mittelfeld gemacht meiner Meinung nach.
Also ich denke nicht, dass der Hakimi-Wechsel und ein möglicher Guerreiro-Abgang im Zusammenhang stehen...Hakimi ist zwar wohl hinter Pisczcek auch nur Backup, aber erstens ist Pisczcek auch schon 33 und wird nicht mehr alle Spiele machen können und zweitens steht Hakimi bei Real erst an dritter Stelle hinter Carvajal und Nacho/Vasquez (nun wäre er sogar auch noch hinter Odriozola)...da sind die Einsatzchancen beim BVB wesentlich grösser...
Denke aber sicher auch, dass es beim BVB noch zu einigen Abgängen und Zugängen kommen wird aufgrund der Kadergrösse