Infolge der 0:5-Niederlage in München und den Siegen der direkten Konkurrenz wird die Tabellensituation für den VfL Wolfsburg immer ernster. Lediglich die bessere Tordifferenz gegenüber dem Hamburger SV bewahrt die Mannschaft von Valérien Ismaël vor dem Relegationsrang.
Um in der zweiten Saisonhälfte das Ruder wieder herum zu reißen und einen möglichen Abstieg in die zweite Liga zu vermeiden, sollen in der Winterpause neue Gesichter das Team verstärken. Dass eines davon Riechedly Bazoer sein wird, konkretisierte sich im Laufe des Tages.
Nachdem zunächst der "kicker" am Samstagvormittag über Gespräche und einen Besuch des 20-Jährigen in der Autostadt berichtete, meldet der niederländische "Telegraaf", dass sich Spieler und Klub über einen Viereinhalbjahresvertrag einig seien. Obwohl die sportliche Lage prekär ist, soll sich der VfL gegen fast 20 weitere Bewerber durchgesetzt haben – darunter unter anderem Juventus Turin und der FC Everton. Die Ablöse für das Talent betrage zwölf Millionen Euro.
Hinsichtlich der Personalie hat Ajax anschließend auf seiner Homepage bekannt gegeben, für den Rest des Jahres nicht mehr auf die Dienste Bazoers zu setzen. Der U21-Nationalspieler wird in den kommenden drei Partien nicht dem Aufgebot angehören und in diesem Zeitraum kein Teil der Trainingsgruppe sein.
"Riechedly und ich haben heute Nachmittag ein Gespräch gehabt. Er sagte mir, sein Transfer sei in der finalen Phase. Und das hörte ich auch von Marc [Overmars, Sportdirektor, Anm. d. Red.]", gab Trainer Peter Bosz an. "Ich will im Training mit Spielern arbeiten, die fokussiert auf den nächsten Gegner sind. Aus diesem Grund haben wir ihm für die letzte Woche frei gegeben."
Bazoer, der nach dem Trainerwechsel im Sommer seinen Stammplatz im defensiven Mittelfeld eingebüßt hat und in dieser Spielzeit nur Ergänzungsspieler ist, besitzt in Amsterdam noch einen bis 2020 datierten Vertrag.
Naja ich bin etwas hin und her gerissen ! Ich denke das es besser ist für Wolfsburg auf junge und motivierte Spieler zu setzen als auf unmotivierte Geldgeile Stars ! Man sieht doch was die geldgeilen Profis in Wolfsburg gerissen haben siehe schürrle und draxler ! Massen an Geld eingestrichen und nichts gebracht nur Fans und Verein verarscht mit ihren lächerlichen Leistungen ! Daher denke ich sollte besser dieser weg gegangen werden ! Hat ja auch schon geklappt in den letzten Jahren ich sag mal dzeko grafite mandzukic kannte keine sau als die Wolfsburg geholt hat und man sieht ja was aus diesen Spielern geworden ist !
hoffentlich hat sich Allofs mal gefragt, warum Bazoer bei Ajax zuletzt nur gesessen hat, sie ihn unter MW abgeben und er von Bosz aussortiert wurde... das riecht eher nach Draxler 2.0 als der große Heilsbringer...
Jou und wenn ihn der BVB holt (der mittlerweile auch dran ist) dann ist es plötzlich wieder ein Bombentransfer...
... eine vage Meldung des Telegraaf, dass auch Dortmund an ihm dran wäre, obwohl ihn die Wölfe angeblich schon in Sack und Tüten hätten (Zitat: "eine Einigung mit Wolfsburg dem Vernehmen nach kurz vor dem Abschluss steht - Allerdings habe Bazoer bereits im Oktober entschieden, sich dem VfL anzuschließen."), bei dieser Headline der Holländer die Überschrift (zusätzlich) auch noch mit einem Fragezeichen versehen wurde, reicht also um die Sinnhaftigkeit und Nachhaltigkeit dieses Transfers zu untermauern? Lol, amused
Das wort "wenn" ist ein Anzeichen des Konjunktivs. Deshalb sage ich ja, WENN ihn der BVB holt. Und wenn ich richtig informiert bin, stand Sokratis bspw. auch schon mal vor einem Wechsel zu Leverkusen, bis das Wörtchen WENN und der BVB kam. ;-) Das geht schnell im Fußball, ähnlich schnell, wie dann aus dem hoffnungslosen Wolfsburger Transfer ein Dortmunder Toptransfer mit Perspektive wird.
aus meinem Blickwinkel - der begrenzt sein mag - ist und bleibt das Siegel "Problemfall" bei Bazoer auf der Stirn haften... ob er nach Wolfsburg gehen sollte, zu Tuchel oder wie zuletzt kolportiert zu Arsenal... vielleicht ist/war der Deal ja u.U. auch an die Personalie Allofs geknüpft...
Sokratis ist ein gutes Beispiel, Danke ;)
Ja, mit Holländern hat man beim VfL ja bereits beste Erfahrungen, frage nach bei Dost, Bruma......
Bruma ist ein geiler Spieler! Zur zeit der einzige der hinten noch für Stabilität sorgt.
Auch Dost hat beim Vfl gut genetzt...
Naja, Ihr werdet näher dran sein und Eure Gründe für Eure Meinung haben. Aber ich denke dabei an die Punkteausbeute im Kicker-Manager und kriege bei dem Gedanken an die Magenschmerzen ;-)
Wenn der nicht zufällig Spielertrainer ist, sehe ich wenig Chancen, dass die Verpflichtung wirklich weiterhilft...
wäre ein kracher für die liga. auch wenn er noch jung ist, könnte er zeigen, was er draufhat, wenn man ihm das vertrauen gibt. luiz ist dann wohl auch def. im winter weg.
für defensive mittelfeldspieler ist es da generell vllt. sogar "besser", wenn ein team sich in der krise befindet und erst mal durch konsequente arbeit gg. den ball wieder zum spiel finden muss. anpassungsprobleme sollte er aufgrund der position auch kaum haben.
Kann dein kommentar leider nicht ganz nachvollziehen.
Wieso wäre ein u21 bankdrücker aus holland ein kracher für die buli?
Wieso sollte es besser für einen jungen spieler sein in eine nicht funktionierende Mannschaft zu kommen?
Aufgrund des Profils des spielers wäre es in keinerlei hinsicht besser für bazoer in diese mannschaft zu kommen.
Was haben Anpassungsprobleme mit der Position zu tun?
Lernt er als sechser schneller deutsch? Verinnerlicht ein ZM das spielsystem schneller als ein LV oder ein Stürmer?
Ich antworte mal mit meiner Denke:
"Wieso wäre ein u21 bankdrücker aus holland ein kracher für die buli?"
Bankdrücker? 20Jahre. Nationalspieler. Knapp 80Erstligaspiele. Momentan in einem kleinen Loch - aber definitiv kein Bankdrücker.
"Wieso sollte es besser für einen jungen spieler sein in eine nicht funktionierende Mannschaft zu kommen?"
Weil die Mannschaft sich im Umbruch befindet. Auf den Jungen offensichtlich gesetzt wird und Fehler gerade in so einer Phase eher verziehen werden. Ansonsten hat es natürlich viel mit "Glück" zu tun, da hast du Recht.
"Aufgrund des Profils des spielers wäre es in keinerlei hinsicht besser für bazoer in diese mannschaft zu kommen."
Häh?!
"Was haben Anpassungsprobleme mit der Position zu tun?
Lernt er als sechser schneller deutsch? Verinnerlicht ein ZM das spielsystem schneller als ein LV oder ein Stürmer?"
Als DM läuft das Spiel zwangweise über dich. Als Außenspieler AV/AS kann man auch schon mal verloren gehen, wenn die Mitspieler die Laufwege nicht kennen. Zudem wie Sveninho geschrieben hat, in der jetzigen Situation Wolfsburg eher über Zweikampf/Agressivität kommen muss. Die Position des DM quasi überbetont wird.
Mit der Sprache hat das nichts/wenig zu tun, das ist Quark. Frag mal Aubameyang,Bentaleb,Kalou. Die sind auch Leistungsträger ihrer Teams ohne dt. Sprache.
schöner hätte ichs nicht erläutern können! :))
Bazoer ist kein a Nationalspieler und kein u20 Nationalspieler. Er ist aktueller u21 Nationalspieler.
Wenn 51 erstligaspiele (17+29+5) bei dir knapp 80 sind ok ^^
Wenn ein spieler inmerhalb einer Saisonhälfte 5 erstligaspiele bestreitet ist er meines erachtens ein bankdrücker. Aber das ist vllt Ansichtssache.
Zum einen denke ich ein junger spieler findet sich in einer funktionierenden mannschaft besser zurecht als in einer nicht funktionierenden. Er hat mit ajax garantiert noch nicht gegen den abstieg gespielt. Verstehe die logik immer noch nicht.
Fehler die er begehen würde könnten in wolfsburg momentan eben nicht schneller verziehen werden, weil sie möglicherweise den abstieg bedeuten!
Bazoers Profil:
Jung, unerfahren im abstiegskampf, kein deutsch, halbes jahr keine Spielpraxis, kennt die liga nicht.
Das sind keine punkte die für eine schnelle aklimatisierung sprechen.
Du vergleichst aubameyang kalou und bentaleb mit bazoer
Sorry. Hatte die internationale Spiele mitgerechnet - da sind's über 70. Mein Fehler. Find ich immer noch beeindruckend für nen 20jährigen bei Ajax.
"Du vergleichst aubameyang kalou und bentaleb mit bazoer"
Lies bitte meinen Beitrag richtig und interpretiere nicht wild. Ich fand es lediglich obskur, dass du Spieler, die die deutsche Sprache sprechen für leistungsfähiger/integrierbarer hältst. Deswegen die (wahllosen) Beispiele von Spielern, die trotz ihrer (bis vor kurzem) nicht vorhandenen Deutschkenntnisse, sehr gut ins Team integriert wurden und Leistungsträger waren.
Ich interpretiere nicht wild.
In bezug auf die nicht vorhandenen deutschkenntnisse ziehst du in deinem beitrag ganz offensichtlich einen vergleich. Dazu noch folgendes:
Kalou war lange zeit leistungsträger in seinen vereinen. U.a. chelsea. Und ist ein erfahrener spieler der aufgrund seiner Erfahrung viel schneller weiterhelfen könnte als ein junger unerfahrener spieler wie bazoer. Unabhängig von der position.
Auch Aubameyang hat vor seinem wechsel in der ligue 1 in 2 saison 35 Hütten gemacht.... und hat zudem in seiner premieren bundesliga saison nicht wirklich überzeugt.
Bazoer hat kaum etwas vorzuweisen.
Vllt solltest du also nicht "wahlos" vergleiche ziehen sondern welche die angemessen sind wie z.b. junior malanda oder alen halilovic.
Und das menschen die entsprechende sprache beherrschen besser integriert werden können solltest du aus den Nachrichten und möglicherweise aus eigener erfahrung wissen. Siehe Flüchtlingsdebatte.... das diese personen dann also auch aufgrund ausreichender deutschkenntnisse bessere Leistungen auf der arbeit erbringen können liegt auf der hand.
Sehe also immer noch keine logik in der Argumentation.
Wie dem auch sei, ich streite nicht ab das bazoer ein toptalent ist und mit ein wenig Glück gewinnbringend weiterverkauft werden kann.
Lass gut sein. Es war kein wahlloser Vergleich. Die Wahl war Spieler zu nehmen, die der deutschen Sprache nicht mächtig, aber trotzdem Leistungsträger ihrer Teams sind. Das diese Spieler besser sind als Bazoer spielt dabei, keine Rolle, da ich die Argumentation widerlegen wollte, dass das Beherrschen der deutschen Sprache signifikant bessere Leistung erbringt, oder gar eine notwendige Bedingung ist.
Der Rest deines zweiten Absatzes, lässt mich wenigstens wissen, wen ich vor mir habe. Ja ich sehe Nachrichten. Nein auf meiner Arbeit hat und hatte es nie einen Unterschied gemacht, ob man Deutsch sprechen kann, oder nicht. In anderen Ländern ist das sogar noch viel selbstverständlicher als in der BRD. Guten Abend Arnelka
wirklich befremdlich.. smh.
mein "besser" im original-post war ja nicht ohne grund in "" gesetzt.. damit ist ja eig. klar, was und wie ich es sagen wollte. na ja, offenbar nicht, aber wenn mich die mehrheit versteht, reicht mir das. :)
Guten morgen erna....
Wen hast du denn vor dir?
Achtung, ich interpretiere mal wild:
Etwa einen fremdenfeind?
Mir aufgrund deiner teilweisen fehlerhaften argumentationskette (80 spiele, nationaldpieler) und der gewagten these das es auf dem arbeitsmarkt grundsätzlich nichts ausmacht wenn man die Sprache nicht beherrscht so etwas zu unterstellen ist doch sehr gesagt gewagt.... ich bin selbst nicht in der BRD geboren
Immer dieses "deutsch" Argument. Carlo Ancelotti kann gerade mal "Hallo, ich heiße Carlo Ancelotti und bin Trainer von Bayern München" in einwandfreiem deutsch sprechen. Trotzdem kann er seinen Spielern erklären, was sie machen sollen. Aus dem einfachen und simplen Grund, weil in einer Profifußballmannschaft in diesem Bereich zu 90% englisch gesprochen wird. Selbst die Schiedsrichter auf dem Spielfeld sprechen mit den ausländischen Spielern englisch. Aubameyang ist zum Teil Kapitän vom BVB, von dem habe ich bspw. noch nie ein Interview auf deutsch gehört. Und der Junge ist jetzt bereits 4 (?) Jahre hier. Soll das jetzt heißen, dass er sich mit seinen Teamkollegen nicht verständigen kann oder dass er deshalb schlecht spielt (wie spielt er dann erst, wenn er deutsch kann?)?
Die Sprache ist doch heute wirklich kein Argument mehr. Problematisch wirds dann vielleicht etwas, wenn ein Spieler wie Söyünyü nicht mal englisch kann. Aber bei dem siehst du auch recht gut, dass ein junger Spieler, der nicht mal englisch kann, gute Leistungen bringen kann. Der Fußball spricht viele Sprachen, zur Not mit Händen und Füßen.
@sveninho
Möglicherweise habe ich die anführungsstriche übersehen und dadurch der aussage zu viel gewicht beigemessen. Die These das Bazoer ein Kracher für die Buli sei sehe ich jetzt allerdings aufgrund des verlaufs nicht gerade bekräftigt.
Leider ist hieraus eine kleine privatfehde geworden, deshalb möchte ich da aussteigen und äußere mich dazu nicht mehr. Ich hoffe jedenfalls ich bin nicht zu persönlich oder gar beleidigend geworden. Wenn ja tut es mir leid.
Gruß Arne
alles cool. :) bazoer geht wahrsch. eh zu arsenal.. also keine so schlechte adresse. bei kracher bleibe ich auch deshalb aber (nat. nicht im cristiano sinne): ich begrüße es einfach diese jungen wilden talente in der liga zu sehen im gg.satz zu england, die sich die fertigen spieler ziehen. deshalb besser: kracher unter den talenten auf seiner position. wenn uns england die halt auch mehr und mehr streitig macht, dann wäre das schade. leroy hätte z. b. auch ruhig noch ein jährchen dableiben können.
Wäre eine Verschwendung seines Talents
ob das hilft?