Robert Lewandowski | 1. Bundesliga

BVB akzeptiert das Urteil nicht

12.02.2013 - 17:37 Uhr Gemeldet von: NevenX | Autor: NevenX

Gegen diese Entscheidung wird Borussia Dortmund Widerspruch einlegen. "Wir halten dieses Urteil für überzogen und wollen eine mündliche Verhandlung", sagte Sportdirektor Michael Zorc.

Quelle: bvb.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
2,66 Note
-
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
34
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 13.02.13

    @nachtfuchs

    "nur der Kommentar von Klopp war wirklich peinlich. "

    Was ist peinlich?Er hat doch recht!Das eine ist so "clever" zu sein wie vdv um für seine Mannschaft auf den Platz alles raus zu holen.Das andere, und das meint Klopp und das ist denke ich unstrittig, ist sich nach dem Spiel hinzustellen und sich damit in der Öffentlichkeit zu brüsten!Das nämlich ist vollkommen neben der Spur (hier hat vdv sicherlich zeigen wollenalso beim Interview, wie clever er ist, was er ja auch im Spiel war, um sein Ego nach zuletzt nicht so guten Leistungen und Ereignissen zu stärken und gelobt zu werden).Kann mal passieren, ist passiert, und mittlerweile schon wieder abgehakt.

  • 12.02.13

    Jo - wird wenigstens nicht nachgetreten ala Ribery: "Der Schiri hat erst geschaut, wer das Foul begangen hat und mich dann vom Platz gestellt" - das ist viel eher fehlende Größe als einen Widerspruch einzulegen

  • 12.02.13

    @DerVolli&chapman

    Was hat denn das bitte mit fehlender Größe zu tun, wenn man die Länge der Sperre als übertrieben ansieht und deshalb in Widerspruch geht?Fehlende Größe, ich bitte dich, was für ein Schwachsinn!Lewandowski war noch nie auffällig, ist noch nie vom Platz geflogen und begeht jetzt ein grobes Foulspiel, grob fahrlässig, aber nicht vorsätzlich.Diesbezüglich sind 2 Spiele auch im Rahmen des möglichen.Dann ist es doch nur selbstverständlich das der Verein Widerspruch einlegt, oder?

  • 12.02.13

    @DerVolli

    Lass mich raten, du bist Bayern-Fan, oder?

  • 12.02.13

    zum teil hat er recht. aber das kannst du lieber dennis mit deiner schwarz-gelben brille leider nicht beurteilen

  • 12.02.13

    Irgendwie süß dein Kommentar, Volli.

  • 12.02.13

    immerhin sind sie dabei um einiges entspannter als die Bayern! (siehe Reaktionen nach Ribery-Rotsperre)

  • 12.02.13

    Hätte mich SEHR gewundert, wenn DO mal die Größe besessen hätte, so ein Urteil zu akzeptieren. Aber wenn man halt sieht, wie auch Klopp an der Seitenlinie abgeht, dann ist klar, dass die nur auf Krawall gebürstet sind. Wenn dann die Spieler auch mal übermotiviert sind, wie Lewa, und voll reinhalten, dann ist man natürlich die arme Sau und wird ungerecht bestraft...

  • 12.02.13

    da ein Spiel Sperre eh klar ist, kann das auch erst nächste Woche erfolgen.

  • 12.02.13

    wie lange dauert es nun, bis klar ist, wie hoch die sperre sein wird?

  • 12.02.13

    ich denke auch, dass man es zumindest versuchen kann...

  • 12.02.13

    2 Spiele hätten es auch getan. Außerdem: wieso sollte der BVB nicht versuchen die Sperre zu drücken? Der einzige der einen schlechten Stil an den Tag gelegt hat ist dieser ominöse Niederländer. ;-)

  • 12.02.13

    Ob die Sperre angemessen ist oder nicht, wird ja dann der DFB Entscheiden.
    Bin immer noch der Meinung, dass 2 Spiele reichen - er sieht ihn nicht und will den Ball klären - klar trifft er ihn voll. Aber es war keine Absicht wie z.B. eine Grätsche oder sonstiges, was wirklich direkt auf den Mann geht - wenn man diesen Aspekt berücksichtigt, könnte man auch auf 2 Spiele gehen.

  • 12.02.13

    ich finds irgendwie schlechten stil, dass man hier versucht die sperre zu drücken. also nicht generell, aber in diesem konkreten fall schon. aber vllt bin ich auch zu naiv und man darf im profisport einfach nix unversucht lassen. meiner meinung nach wirft das kein gutes licht auf die verantwortlichen, da die sperre absolut angemessen ist.

  • 12.02.13

    Was heißt Blödsinn? Dortmund versucht einfach die Strafe zu reduzieren, weil er ein wichtiger Spieler ist und sein Fehlen schwer kompensierbar sein wird.

    Aber insgesamt gesehen, ist die Strafe angemessen. Also 3 Spiele sind genug, nicht mehr und weniger.

  • 12.02.13

    bin dortmundfan und muss sagen, dass der Einspruch Blödsinn ist! bei dem vergehen muss man auch mal die gerechte strafe akzeptieren! selber schuld, wer so dumm in die situation rein geht..!

  • 12.02.13

    och leute, macht euch doch nich lächerlich. jeder ders halbwegs realistisch eingeschätzt hat wusste dass es wohl 3 spiele werden. der hat ja mal voll(!) durchgezogen. zumindest hätte mich alles andere als 3 negativ überrascht. sowohl 2 als auch 4.