Nach den beiden Meisterspielzeiten 2011 und 2012 verlor Borussia Dortmund in Nuri Sahin und Shinji Kagawa jeweils einen Schlüsselspieler. Vieles deutet darauf hin, dass 2013 Top-Torjäger Robert Lewandowski nachfolgt und den Verein vorzeitig verlässt.
© imago images
Quelle: spox.com
LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
2,66
Note
-
-
-
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
34
-
-
-
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
:DDD
der bvb stellt sich in den nächsten jahren sportlich sowie finanziell gut auf, indem dauerhaft cl gespielt werden soll. dadurch erfolgen mehreinnahmen, die wiederum in überschüße abgeleitet werden können. zwei bis drei "nonames" im sturm -- ich gehe davon aus, dass ein "name" + ein "noname" verpflichtet wird, beim abgang -- geben der sicheren cl-teilnahme einen unsicherheitsfaktor. bei dem momentanen kader wäre das mmn fahrlässig. es geht eher um nachhaltigkeit, sportlich wie finanziell. bei einem lewa-abgang wäre auch ein "name" finanzierbar, der dennoch finanziellen spielraum offen lässt (für weitere perspektivspieler, und für die aktionäre.. die vor der erstmaligen dividende die letzten jahre kaum jemand externen bei der kaderzusammenstellung interessiert haben).
bin trotzdem der Meinung ein namhafter Stuermer macht mehr Sinn :-D
Aktionäre wollen aber schnelle, sichere (und natürlich größtmögliche) Gewinne. Worte wie "könnten mit ihm nächstes Jahr CL spielen" finden da wenig Anklang.
Naja, das ist schon richtig aber ich denke erfolgreich spielen in der Champions League und die damit verbundenen Einnahmen locken ebenfalls Aktionäre.
Kommt halt darauf an wie Watzke plant. Will er weiterhin Aktionäre durch einen Gewinn am Ende des Geschäftsjahres locken, kommt ein ablösefreier Spieler oder ein No-Name. Im umgekehrten Fall könnte auch ein namhafter Spieler kommen.
Denke Koteletts Kommentar gibt's nichts hinzufügen. Die Einnahmen die durch einen Lewa-Verkauf erzielt werden wuerden, wuerden mit Sicherheit in einen neuen Stürmer reinvestiert werden.
dortmund ist nicht mehr das dortmund von vor 3 jahren. daher wird es mit sicherheit kein "noname" sein, falls lewa mal wechseln sollte. ein "noname" ist schieber schon. dortmunds ansprüche sind gewachsen. allein daher kann man einen verkauf in der winterpause eigentlich kategorisch ausschließen, denn der bvb möchte sicherlich weiterhin seine visitenkarten in der CL und der liga abgeben. --- kagawa weg, reus her. lewa weg, suppenkasper her!? nein.
number10 hat insider infos! dann ist doch alles klar! ;)
http://www.abload.de/img/486744_15952545752234klp6n.jpg
*Gefällt mir*
Der Vorschlag mit Torres ist gar nicht so schlecht. Er gehört zu meinen Lieblingsspielern. Aber ich glaube nicht dran. Glaube auch nicht, dass Lewa wirklich schon in der Winterpause geht. Denke man versucht trotz allem zu verlängern und wenn er nicht will, wird man ihn dennoch auch kommende Saison auflaufen lassen. Weil sich eine Saison mit ihm mehr auszahlen könnte, als ihn direkt zu verkaufen. Außerdem hätte man ein Jahr mehr einen anständigen Stürmer - nicht Schieber! - zu verpflichten.
der da wäre ?
Lewandowski wird mit sehr sehr hoher wahrscheinlichkeit in der winterpause gehen. das deutet sich schon seit der letzten saison an. und ein gleichwertiger ersatz steht schon bereit, laut insider infos.
Torres?! Dzeko oder noname. Da Dzeko zu teuer ist, wird's ein noname.
Wird eh nicht verkauft. Sicherlich, man erhält dadurch ~20+ Mio. , aber für das Geld gibt es aktuell keinen gleichwertigen Ersatz.