Robert Skov | 1. FC Union Berlin

Skov muss nach Platzverweis einmal zuschauen

03.11.2020 - 15:35 Uhr Gemeldet von: Kristian Dordevic | Autor: Kristian Dordevic

Infolge des Platzverweises im Spiel gegen den 1. FC Union Berlin (1:3) muss die TSG Hoffenheim in der kommenden Bundesligabegegnung auf Robert Skov verzichten. Länger aber auch nicht. Wie zu erwarten war, hat das DFB-Sportgericht den 24-jährigen Dänen wegen unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einer Meisterschaftspartie belegt.


Skov handelte sich am Montagabend eine Rote Karte ein. Er hatte Sebastian Griesbeck mit einem Schubser bei einem Torabschluss behindert, was Schiedsrichter Robert Hartmann in der Situation als Verhinderung einer klaren Chance wertete. Max Kruse versenkte den fälligen Strafstoß zur zwischenzeitlichen 1:0-Führung für Berlin.

Hoffenheim hat das Urteil schon akzeptiert und muss folglich am Sonntagnachmittag ohne Skov antreten. Dann geht es für die Kraichgauer beim VfL Wolfsburg darum, dem jüngsten Negativtrend in der Liga mit vier Begegnungen ohne Sieg entgegenzuwirken.

Quelle: dfb.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,25 Note
3,89 Note
3,81 Note
3,75 Note
Saison
2021/22
2022/23
2023/24
2024/25
Einsätze
12
23
25
3
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
53% KAUFEN!
17% BEOBACHTEN!
28% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 03.11.20

    Und damit genau 1.5 Spiele zu viel!
    Spieler für so Schauspiel Einlagen zu belohnen, führt eben genau zu diesen.... Teufelskreis den nur Gräfe versucht zu durchbrechen

  • 03.11.20

    Zumal er gestern in den 24 Minuten, in denen er gespielt hat, der auffälligste (positiv wie dann auch negativ) Hoffenheimer war.. Die 3-4 Mio Wertverlust hat er nach einem guten Spiel locker wieder drin!

  • 03.11.20

    Skov ist nach Kramaric der stärkste Spieler in Hoffenheim. Wer auf gestern verweist hat noch nie etwas von Belastungssteuerung gehört.

  • 03.11.20

    Ich weiß nicht ob ich es riskieren soll ihn zu halten....er fällt über die LSP locker 5mio und danach weiß ich auch nicht ob er ein essentieller Stammspieler ist...siehe gestern.

  • 03.11.20

    [Kommentar gelöscht]

  • 03.11.20

    Das ist doch genau das Schöne am Fußball. Die eine Hälfte regt sich über die rote Karte auf, die andere spricht das regelkonforme Verhalten des Schiedsrichters an. Und am Ende wird (mehr oder weniger) leidenschaftlich und sachlich darüber diskutiert. In Zeiten wie diesen doch ein schöner "Aufreger"...

  • 03.11.20

    Abgesehen von der Roten Karte - ist er noch zu 100% gesetzt? War ja nicht das erste Mal dass er nicht von Beginn gespielt hat

    • 03.11.20

      Er ist neben Kramaric die Schlüsselfigur der TSG. Lediglich zur Belastungssteuerung (Wort der Saison) routiert er vlt mal raus. Aber der Typ ist ehrlich einfach nur wahnsinnig gut und dass er 100% gesetzt ist, steht völlig außer Frage

  • 03.11.20

    Auch wenn es hier einige Leute nicht wahrhaben wollen aufgrund ihrer verzerrten Wahrnehmung:

    Ausnahmsweise mal alles völlig richtig gelöst von Seiten des SR + DFB ?


    Wer jemals selber Fußball gespielt hat würde sich viel mehr über den Handelfmeter von Sane aufregen..

  • 03.11.20

    Hab ihn gestern schon verkauft.
    Dass es nur ein spiel sperre wird war klar, nur der Verlust über die Lsp hinweg ist mir einfach zu groß.
    Wenn er das nächste Mal auf den TM kommt, werde ich wieder zuschlagen :)

    • 03.11.20

      Genau richtig

    • Eckerts
      2 Fragen 1 Follower
      Eckerts
      03.11.20

      Kann man nur machen, wenn man ne kleine Liga hat.
      Ich hätte bei uns keine Chance ihn zu dem Preis oder billiger wieder zu bekommen

    • 03.11.20

      Welcher Verlust über die LSP?

      Gerade WEIL er nur ein Spiel gesperrt ist und nach der LSP wieder spielen darf, wird sein Wert während der LSP doch eher wieder steigen.
      Und selbst wenn nicht - so oder so hätte man nach der LSP wieder einen starken Spieler für seinen Kader.

      Kommt natürlich immer auf den Einzelfall an, aber ihn zu verkaufen muss nicht zwingend richtig gewesen sein. Ich behalte ihn und freu mich auf die Punkte ab dem 8. Spieltag. ?

    • 03.11.20

      In 2 1/2 Wochen kann extrem viel passieren, grade auch Marktwerttechnisch.
      Von gestern auf heute hätte ich schon einen Verlust von ca 500 k gehabt.
      Verlust wird es auf jeden Fall geben.

      Ich hoffe einfach, dass er in den nächsten zwei Wochen wieder auf den Markt kommt und habe bis dahin so oder so soliden Ersatz.

      Dass Sessegnon sich fest spielt ist auch eine nicht zu verachtende Möglichkeit.

    • 03.11.20

      Leider denken viele Kickbase Manager nicht so weit.

      Die sehen die bishereigen Punkte - dazu die -100 und die rote Karte und werden ihn nicht kaufen ergo er wird extrem sinken

      Die Leute die sich intensiv mit dem Spiel
      Beschäftigen machen das vielleicht anders, aber der großteil tut das eben nicht

      Da ändern auch die likes / dislikes hier nichts dran

  • 03.11.20

    trotzdem halten?
    Immerhin stand er ja nicht mal in der Startaufstellung...

  • 03.11.20

    Wird gehalten wie ein schlechter Schuss von einem Torwart

  • 03.11.20

    Trotzdem halten ?

  • 03.11.20

    Ganz klar halten jetzt

  • 03.11.20

    Was macht Ihr jetzt?
    Bei 2 Spielen hätte ich ihn sicher verkauft.
    Halten ? oder verkaufen ?

  • 03.11.20

    Besser ist das auch für skovs Nase

  • 03.11.20

    jetzt ist die Entscheidung wirklich schwer ??

    • 03.11.20

      Ich finde das vereinfacht die Entscheidung massiv... 2 Wochen tun weh aber sind zu verkraften Vorallem weil du ja über die Länderspielpause ins minus kannst und dennoch Spieler kaufen kannst. Ich werde ihn halten. Bei 2 spielen hätte das nochmal ganz anders ausgesehen meiner Meinung nach!

    • 03.11.20

      Sehe ich genauso - so sind es nur ein paar Tage und ein Spieltag, was man normalerweise leicht verkraften kann.Bei 2 Spielen Sperre reden wir aber nicht nur über 2 Spieltage, sondern wegen der LSP vor allem über fast 3 Wochen, in denen er nicht spielen und entsprechend an Wert verlieren würde. Augen zu und durch den nächsten Spieltag, danach geht's bergauf. ?

    • 03.11.20

      so I’ll stand with you.. and him :)

    • 03.11.20

      @Zinedinho - Danke, besser kann man das nicht formulieren!

  • 03.11.20

    Gut dann behalt ich ihn safe.
    Für die 20 mio gibt’s langfristig kaum einen Spieler der so gut Punkten wird ??

  • 03.11.20

    Hätte bei so einem Schulter streifen trotzdem ein bisschen mehr Feinfühligkeit gewünscht.

  • 03.11.20

    Trotzdem ein Spiel zuviel.

  • 03.11.20

    verkaufen?

  • 03.11.20

    Ach Robert

  • 03.11.20

    Bei ner roten Karte ein Spiel Sperre zu geben ist eigentlich schon das Eingeständnis einer Fehlentscheidung...

    • 03.11.20

      du sagst es

    • 03.11.20

      Im ersten Moment dachte ich auch, es wäre eine Fehlentscheidung. Laut den Regeln ist da aber nichts verkehrt, er versucht nicht, den Ball zu bekommen, sondern schuckt nur den Gegner weg. Alles richtig, aber sehr bitter

    • 03.11.20

      Weil Kruse den Elfmeter verwandelt hat. Sonst wären es 2 Spiele geworden.

    • 03.11.20 Bearbeitet am 03.11.20 15:50

      Was hier für eine Scheiße geschrieben wird und das wird auch noch geliked weil die Leute nur an ihre Managerspiele denken.
      Eine rote Karte wegen Notbremse mit daraus folgendem Torerfolg ist immer nur ein Spiel Sperre.
      Aber Hauptsache was vom Eingeständnis einer Fehlentscheidung gelabert obwohl man keinen Dunst hat.

    • 03.11.20

      elfer kann man geben aber rot ist lächerlich

    • 03.11.20

      [Kommentar gelöscht]

    • 03.11.20

      Das eine bedingt durch die Regel aber das andere ??‍♂ Die rote gab es doch nicht für ein hartes einsteigen oder so..

      Wer als letzter Mann im Strafraum nicht ballorientiert agiert muss mit rot raus.

    • 03.11.20

      Hast du dir die Szene angeguckt? Bei einem auf die Schulter tippen dermaßen rumzufliegen.. klar stellt sich Skov nicht schlau an, aber jetzt solche Schauspielereien wieder zu belohnen.. normal wär da gar kein Pfiff das richtige gewesen, aber so wird der gute Herr für sein Verhalten noch belohnt und sein „cleveres Verhalten“ regt zum Nachahmen an - top!
      (Konkreter zum Thema: natürlich ist es kein Eingeständnis, sondern einfach die Regel, weil Kruse verwandelt hat. Über die Notwendigkeit da überhaupt Foul zu pfeifen darf man aber trotzdem sprechen.)

    • 03.11.20

      @Mxx2509 nicht immer, wie gesagt, würde er versuchen den Ball zu bekommen, würde die Doppelbestrafung wegfallen. Es ist aber keine Aktion gegen den Ball, sondern aktiv nur gegen den Mann. Da spielt dann auch die Härte des Fouls keine Rolle. Aber gebe dir im Großen und Ganzen recht, man darf nicht nur aus der Sicht eines Hobbymanagers denken

    • 03.11.20 Bearbeitet am 03.11.20 15:53

      Laut Regeln ist es ja offensichtlich korrekt, aber dann muss man sich mal Gedanken über diese Regel machen. Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit im Vergleich zu Aktionen, bei denen es oft nur gelb gibt.

      Elfer + Gelb wäre für mich hier absolut in Ordnung gewesen, dann hätte sich auch niemand beschwert.
      Aber sei's drum - mit einem Spiel Sperre können doch alle gut leben.

    • 03.11.20

      "Bei ner roten Karte ein Spiel Sperre zu geben ist eigentlich schon das Eingeständnis einer Fehlentscheidung..."

      Dein Kommentar ist das Eingeständnis, keine Ahnung vom Regelwerk zu haben. Eine Notbremse mit anschließender Torerzielung gibt in der Regel eben ein Spiel Sperre.

    • 03.11.20

      Ja hab mir die Szene mehrmals angeschaut.
      Klarer Schubser, bei dem man zwar nicht fallen muss wie ein sterbender Schwan, aber das Geschenk nimmt jeder Angreifer mit Kusshand an.


      Aber hier werden nur Argumente für den Täter gesucht.

      Skov wollte griesbeck so außer tritt bringen. Das war einfach nur blöd was er da gemacht hat.

    • 03.11.20

      Es ist ja auch oft ein Thema, dass Skov bei der Defensivarbeit nicht der Beste ist. Offensiv gefällt er mir ganz gut, aber sowohl bei der Manndeckung, als auch bei der Zweikampfführung ist Verbesserungspotenzial. Gestern hat man das gemerkt, war sehr sehr ungeschickt

    • 03.11.20

      @Mxx2509 @amused Habt ihr ne Quelle für mich?

    • 03.11.20

      Wieso hat Tolisso dann 2 Spiele bekommen?

    • 03.11.20

      Bei Tolisso war es doch kein Elfmeter, oder? Da fällt dann die Doppelbestrafung sowieso weg, da wird dann nur beurteilt, ob es der letzte Mann ist, oder nicht

    • 03.11.20

      Die Frage ist jetzt nicht ernst gemeint oder ?

      Was ist denn aus dem Freistoß von Bielefeld geworden...?

    • 03.11.20

      Stimmt. Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. War ja kein Elfer. Danke.

    • 03.11.20

      Und wenn es Elfmeter gewesen WÄRE und dieser verschossen —> 2 spiele

  • 03.11.20

    naja das geht ja noch...

  • 03.11.20

    Ich habe mir eine vergleichbare Szene gerade nochmal Live angeguckt: 8-10 Steppkes spielen in der Kita in Höchsttempo Fange mit "Abschlagen" und nicht Einer fällt dabei hin und heult...