"Der Trainer trägt natürlich die Gesamtverantwortung. Und wenn wir nicht da stehen, wo wir stehen wollen und nicht so spielen, wie wir wollen, dann ist es legitim, meine Arbeit zu hinterfragen", gab sich Bayer-Trainer Roger Schmidt laut dem "Express" selbstkritisch.
Die Werkself verlor die letzten drei Partien in der Bundesliga in Folge, rangiert nur noch auf Platz sieben der Tabelle mit drei Punkten Rückstand auf einen Europa-League-Platz.
"Die Gefahr ist da, alles zu verspielen", so Sportchef Rudi Völler nach der deutlichen 1:4-Heimniederlage gegen den SV Werder Bremen am letzten Spieltag.
Nach Informationen des "Express" steht im Sommer bei der Werkself alles auf den Prüfstand - auch die Personalie Roger Schmidt, trotz dessen Vertragsverlängerung bis 2019 im Vorjahr.
Hallo an alle R. Schmidt-Fans. Schaut ihr gerade das Leverkusen-Spiel? : -)
Also ich finde die Kritik an seiner Person derzeit auch überzogen...natürlich die Aktion mit dem Schiri gegen Dortmund war kindisch und ein riesiges Eigentor für Ihn und den Verein aber er macht in Leverkusen keinen schlechten Job.
wie @leibiii schon gesagt hat fehlen Ihm derzeit einige Spieler darunter auch ein Kampl z.B. bei dem er es geschafft hat Ihn zu einer echten Verstärkung zu machen nachdem er in Dortmund wirklich nichts auf die Reihe bekommen hat. Chicarito hat er super in die Mannschaft integriert und aus einem ehemals "abgeschriebenem Weltstar" wieder einen der Top Torjäger gemacht....das darf man auch nicht vergessen.... die Zeit davor wurde er aufgrund seines Namens von Topclub zu Topclub geschoben und hat nirgends das zeigen können...
Immerhin spielt Bayer ja wenn Sie ins laufen kommen einen schönen attraktiven offensiven Fußball aber bei jedem "Hurra-Fußball" kommen immer mal Zeiten wo es dann nicht mehr so einfach von der Hand geht zumal sich auch viele Gegner darauf einstellen mit der Zeit ähnlich wie auch beim BVB schon.... aus dem Stehgreif würd mir zudem auch niemand einfallen der Bayer spontan verbessern würde auf der Trainerbank.... zumindest keiner im bezahlbaren Bereich....
Also ich finde, da ist auch viel Pech dabei. Der Krankenstand ist schon riesig und überdeckt fast die gesamte Saison. Wenn man mal bedenkt das mit Toprak, Papa, Hilbert, Kampl, Bender, Aranguiz und Kießling gerade 7 potenielle Stammspieler ausfallen. Das kann der Leverkusener Kader auch einfach nicht kompensieren. Da sieht dann wohl auch der beste Trainer schlecht aus. Zumal Bayer nicht unbedingt so viele variable Spieler hat, wie z.B. Bayern. Da kann ein Kimmich, Alaba, Martinez, Lahm oder Rode auch mal eine andere Position einnehmen, ohne dass viel Qualität verloren geht. Sehe daher den Fehler, wenn man überhaupt von Fehler reden kann, bei der Kaderzusammenstellung. Aber wie gesagt, für mich ist das eher ein unglücklicher Saisonverlauf.
Wird jetzt jeder Bundesligakader an dem der Bayern gemessen? Du findest wirklich, daß R. Schmidt nichts falsch macht und er keinen ausreichenden Kader hat ???? Das kann ich nicht nachvollziehen.
Habs doch schon begründet. Das mit Bayern war ein Vergleich, um aufzuzeigen, dass z.B. Pep andere Moglichkeiten hat. Nichts falsch gemacht, habe ich auch nicht gesagt, sondern dass da viel Pech dabei ist. Der Fußball für den Bayer unter Schmidt steht, gefällt mir aber sehr gut!
A. Veh hat auch weniger Möglichkeiten als Pep.
Übrigens ist Fußball, der Zuschauern gefällt, nicht unbedingt der erfolgreichste - und am Erfolg wird ein Trainer gemessen.
A. Veh steht auch weiter unten in der Tabelle und die Erwartungshaltung ist bei Frankfurt nicht so hoch. Außerdem ist der Krankenstand dort glaube nicht so hoch.
A. Veh ist näher an Leverkusen, als R. Schmidt an den Bayern.
Ich glaube aber, mein Punkt ist nicht ganz klar geworden: Man kann doch nicht bei einem Trainer sagen, ach der Arme, er hat halt nicht den Kader der Bayern und viele Verletzte, sondern sollte sich anschauen, was er auf dem Platz spielen läßt! Siehe dazu meinen Kommentar weiter oben.
So,...letzter Kommentar. Bayern war ein Beispiel. Von mir aus, kann man auch Dortmund nehmen. Aber, wenn über die komplette Saison immer wieder Leistungsträger ausfallen und kein entsprechender Ersatz im Kader ist....was soll er da machen? Da würde Pep, Tuchel, Hecking, usw. auch schlecht aussehen.
Bei Pep sind viele Leistungsträger ausgefallen. Auch Dortmund hatte und hat mit Verletzungen zu kämpfen. Bayer hat auch ohne die Verletzten einen Kader, mit dem man deutlich höher als Platz 7 stehen sollte. Warum das nicht der Fall ist, sieht man in Spielen gegen Gegner, die sich auf das Hau-Ruck-Pressing einstellen.
Ich habe das Gefühl du liest meine Kommentare nicht richtig. Hab doch schon geschrieben, dass Bayern nen anderen Kader und andere Möglichkeiten hat. Zu dem letzten Argument fällt mir eigentlich gar nicht mehr viel ein. Haben Sie eben nicht...Wenn ich sehe wer da spielt...Ramalho, Jedvaj, Brandt, Tah, Frey, Wendell...die könnten auch alle noch bei der U21 spielen. Und können scheinbar die Ausfälle nicht konstant kompensieren. Zudem muss jetzt auf Spieler gesetzt werden, denen es wohl an Klasse fehlt, wie z.B. Kruse oder Mehmedi. Da kann man halt einfach nicht erwarten, dass man um Platzt 1 bis 4 mitspielt.
Ich lese deine Kommentare. Ich finde einfach, daß da sehr viele irrelevante Ausführungen und Relativierungen drin sind (nicht bös gemeint!)
- Wendell, Brandt, Tah könnten noch bei der U21 spielen - was hat das mit ihrer Qualität zu tun? Ich glaube wir sind uns einig, daß man auch in jungem Alter super spielen kann, und die drei überdurchschnittlich sind.
- Pep hat einen besseren Kader. Ja. Der Bayern-Kader ist besser als JEDER andere Kader. Dementsprechend sind sie auch so weit vorne.
- Leistungsträger fallen aus. Dramatisch sehe ich es nur bei Kampl und Toprak, sowie einem DM (Bender/Aranguiz). Das sollte man auffedern können. Die S11 ist immer noch deutlich besser als z.B. Mainz oder Werder. Außerdem kämpfen die von dir genannten Trainer (Pep, Tuchel, Hecking) auch mit schlimmen ausfällen.
Und schließlich das Wichtigste: Wenn man sich die Leverkusen-Spiele mit Verstsand anschaut, sieht man, das oft einfach taktische Unzulänglichkeiten den Ausschlag geben! Deswegen zieht letztendlich keiner der oben genannten Gründe - R. Schmidt läßt meiner Meinung nach zu eindimensional und lückenhaft spielen und DAFÜR kritisiere ich ihn. Dieser Kritikpunkt ist unabhängig von deinen Aussagen zum Kader etc.
Ich finde es übrigens schön, daß wir das hier so offen ausdiskutieren können, und hoffe du nimmst diese Meinungsverschiedenheit nicht persönlich! Im Text kann man es ja manchmal nicht so nett ausdrücken. Schönes Wochenende, Leibi.
Letztes Jahr wurde er noch gefeiert für seinen starken Offensivfußball, die neue Nummer 2 hinter den Bayern wird etabliert mit den Bayermillionen. Und jetzt: Schlechter Trainer, kein System, weg mit dem.
Passt doch hinten und vorne nicht zusammen. Der Kader ist zwar stark, aber nur wenn alle Spieler auch ihre PS auf die Straße bringen können. Ähnlich wie bei Dortmund letztes Jahr.
Der Trainer ist ja nun auch nicht alleinverantwortlich für alles.
Aus meiner Sicht ist nicht ganz nachvollziehbar warum bspw. Bellarabi, Calhanoglu oder Brandt so einen Leistungsabfall im Gegensatz zur letzten Saison haben. Vielleicht ist das aktuelle System Schuld?!?
Also wenn dem so wäre, sollte sich jeder Verein überlegen, ob er Roger Schmidt nicht sofort einstellt. Ganz klar einer der besten Buli Trainer. Zugegeben, momentan läuft es nicht perfekt, aber der Fußball, der gespielt wird wenn es läuft ist unglaublich gut. Man erinnert sich an das barca Spiel, wo Bayer viele Chancen hatte auf die drei Punkte und richtig richtig gut gespielt hat. Und ein bellarabi oder ein Tah wären sicher noch nicht an dem Punkt wo sie jetzt sind, wenn sie einen anderen Trainer hätten.
Einer der wenigen Trainer, dem ich immer den Rücken stärken würde!
Das sehe ich völlig anders. Ich finde, er wird oft überschätzt.
Bayer punktet mit hoher Intensität und Aggressivität. ABER was das Stellungsspiel und die Flexibilität angeht sind doch extreme Defizite zu verzeichnen! Häufig sind die Bewegungen der Spieler nicht gut aufeinander abgestimmt, sodaß es zu großen Lücken im Aufbau kommt. Wenn sein Pressing und Umschaltspiel nicht funktioniert, sieht der Schmidt oft sehr schlecht aus. Sicher kein schlechter Trainer, aber auch keiner, dem man immer den Rücken stärken sollte.
Aus dem Spielerpotenzial muss er einfach mehr machen .
Kann sich ja derzeit schon mal wieder an die Tribünenperspektive gewöhnen...^^