Sandro Wagner | 1. Bundesliga

Wagner im Winter zu den Bayern?

16.11.2017 - 07:50 Uhr Gemeldet von: neongelb25

Beim FC Bayern München ist man auf der Suche nach einem Back-up für Dauerbrenner Robert Lewandowski im Sturm. "Jeder Spieler braucht seine Pause", gab der Pole kürzlich im Interview mit der "Sport Bild" an. "Es wäre schon ein Vorteil, in der entscheidenden Saisonphase eine Alternative zu haben."


Einen geeigneten Kandiaten hat man im Kreise des Rekordmeisters nach Angaben der "Bild" bereit gefunden: Sandro Wagner von 1899 Hoffenheim.

Der 29-Jährige stammt aus der Jugend der Münchner, verließ seinen Heimatverein aber nach nur einer Saison bei den Profis und heuerte über die Jahre bei Duisburg, Kaiserslautern, Bremen, Hertha, Darmstadt und Hoffenheim an, wo er zum Nationalspieler aufstieg.

Einer Rückkehr zu den Bayern soll der noch bis 2020 unter Vertrag stehende Wagner alles andere als abgeneigt sein. Wie die "Bild" berichtet, habe der Spieler die Hoffenheimer bereits um die Freigabe gebeten – und das bereits zum anstenden Transferfenster im Winter.

Seine Frau und die beiden Kinder leben seit 2015 in der bayrischen Hauptstadt. Wagner selbst pendelt seit dieser Zeit zwischen Heidelberg und München.

Für einen vorzeitigen Abschied aus dem Kraichgau müsste der FC Bayern den Informationen des Blattes allerdings tief in die Tasche greifen: 10 Millionen Euro verlange Hoffenheim als Ablöse.

Quelle: bild.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
52% KAUFEN!
11% BEOBACHTEN!
35% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 16.11.17

    Bis Nagelsmann in München ist, ist sein TSG Kader auch schon da. Dann muss nur noch SAP die Telekom als Hauptsponsor ausstechen und schon ist die Übernahme vollzogen.

  • 16.11.17

    10 Mios. Na ja, "tief in die Tasche greifen" ist für Bayern aber was anderes...

    • 16.11.17

      Aber bei nem halben Jahr Restvertrag schon happig.

      Lese gerade, er hat noch bis 2020 Vertrag. Dann kann man bei 10 Mio (danke) aber mal gar nix sagen.

  • 17.11.17

    Empfehle ja echt mal hier die vergangenen News und Kommentare zu Wagner zu lesen. So ab Seite Elf. Schon witzig was der Kerl für einen Wandel in den vergangenen 2,5 Jahren vollzogen hat. Ein Wechsel zu den Bayern wäre die Krönung davon.

  • 16.11.17

    Das einzige was vernünftig ist, ist Werner und Wagner zu holen. So wird es auch kommen meine Freunde.

  • 16.11.17

    "Einer Rückkehr zu den Bayern soll der noch bis zum Saisonende unter Vertrag stehende Wagner alles andere als abgeneigt sein."

    Wagner hat doch Vertrag bis 2020 - oder versteh ich da was falsch?

  • 16.11.17

    10 Mio., das ist für Bayern ein Superschnäppchen, aus der Portokasse zu bezahlen, für Wagner verdient und eine tolle Chance,...nur Hoffenheim kuckt in die Röhre! 20 Mios sollten schon drin sein

  • 16.11.17

    denke auch, dass es für bayern und für sandro sinn machen würde.

  • 16.11.17

    Wenn er im Sommer Urlaub machen will wäre natürlich die Bayern Bank die beste Wahl

    • 16.11.17

      Das hieß es bei Süle und Rudy auch. Beide zockens saustark, kommen auf ihre Minuten und sind mittlerweile fester Bestandteil der deutschen Nationalmannschaft, die einer der stärksten Kader der Welt hat. Verstehe nicht, wie man selbst nach so positiven Beispielen weiterhin bei seinem stumpfen "sitzt doch eh nur auf der Bank" bleiben kann. Fehlt nur noch jemand, der wieder sagt "er verkauft seine Karriere für Geld". Nehmen wir mal an, Nagelsmann ist der kommende Bayerntrainer. Der hat es nämlich auch schon geschafft, in einzelnen Spielen mit zwei Spitzen spielen zu lassen, was super funktionierte. Tuchel traue ich ähnliche Flexibilität zu. Bedeutet also, dass Wagner sicher nicht nur zur Dekoration geholt werden würde, auch wenn er nicht jedes Spiel 90 Minuten spielen würde. Aber so etwas sehen die Experten natürlich wieder nicht, erst mal ist alles schlecht und ein Spieler macht ja grundsätzlich eh erst mal was falsch, wenn er zu Bayern wechselt, bzw. sitzt dort ja eh nur auf der Bank. Würde es nach diesen Experten gehen, würde auch Joshua Kimmich nicht bei Bayern spielen, der damals ja auch nur als Tribünengast verpflichtet wurde.

    • 16.11.17

      Das Beispiel Kimmich ist schlecht gewählt.
      Dem Junge wurde A) ein RIESEN Potential , er hat dies auch stets bewiesen (schon unter Pep), B) ist er Entwicklungsfähig, C) ist sein unmittelbarer Konkurrent nicht der beste Mittelstürmer der Welt, D) kam er auch mit relativ wenigen Ansprüchen und das wichtigste: E) er war kein Nationalspieler mit Ambitionen in den WM-Kader nominiert zu werden.

      Wagner hat jetzt schon aktuell die Position hinter Werner und evtl. Stindl inne. Das heisst er muss in der Rückrunde liefern, da auch Gomez druck machen könnte. Zumal auch andere Kandidaten noch in den WM-Kader rutschen können, die aktuell noch verletzt sind oder im Formtief stecken.
      Bei den Bayern heisst die Konkurrenz Lewandowski (bzw. Müller &. die anderen Außen/Mittelfeldspieler wenn es um ein 2 Stürmer System geht).
      Wagner ist aktuell ein fester Bestandteil bei Hoffenheim. Bei Bayern wäre eben nur eine Option.
      Damit vermindert er seine Chancen um ein vielfaches nicht bei der WM dabei zu sein.

      Dazu bedarf es keiner "Experten", sondern gesundem Menschenverstand. Nichts anderes steht in meiner Aussage.

    • 16.11.17

      2 Stürmer Model beim FCB wäre mal was frisches und unerwartetes bei den großen Gegner um den Henkelpott

    • 16.11.17

      amused, hast Du (gerade von Daniel96!) einen positiven, oder wenigstens neutralen Kommentar zu einem Thema erwartet, wo es um Bayern München geht?

    • 16.11.17

      "Gesunder Menschenverstand"? Von gesundem Menschenverstand würde es zeugen, würde man sich die Beispiele Rudy und Süle betrachten und sehen, dass sie vielleicht doch nicht so viel in ihrer Karriere falsch gemacht haben, bevor man bei seinem pauscheln, stumpfen "spielt doch eh nicht, sitzt nur auf der Bank und kann Urlaub machen" bleibt.

      Das Beispiel Kimmich ist eben nicht schlecht gewählt, weil dem auch schon die "versauerte Karriere" prognostieziert wurde. Sandro Wagner selbst ist doch das beste Beispiel, dass ein Spieler auch mit 25+ noch ein, zwei oder in seinem Fall sogar drei Schritte machen kann. Weshalb soll Wagner nun nicht sogar bei Bayern Schritt Nr. 4 oder Nr. 5 machen können?

      Den Druck, den du bezüglich der Nationalmannschaft ansprichst, ist schon richtig. Diesen Druck haben aber auch Süle oder Rudy und die wurden durch den Wechsel nach München sogar noachmal gepusht für die Nationalmannschaft. Auf welcher Annahme ist es nun also begründet, dass Wagner sein Standing in der Nationalmannschaft nun verschlechtert und nicht verbessert? Ich meine, sind doch beide Fälle möglich. Ebenso könnte er sich sein Standing auch in Hoffenheim verschlechtern. Liegt an ihm, dann wird das Löw schon einschätzen können.

      Auch die Konkurrenzsituation ist mir als Ausrede zu faul. Die wurde ja bei Süle auch so vorgehalten. "Mit Boateng, Hummels und Martínez haben die Bayern drei Spitzen IVs, Süle wird nie spielen". Zack spielt Martínez im Zentrum, Boateng ist verletzt und Süle kocht in einem Bundesligaspiel Aubameyang ab. Was muss denn noch passieren, dass man mal sieht, dass auch Spieler Nummer 12, 13, 14, 15, 16, 17 und 18 im Kader gebraucht werden? Alle Vereine investieren in die Breite in ihrem Kader, nur die Bayern (die wohlgemekrt die höchsten Ansprüche in der gesamten Liga haben) sollen mit 11 Spielern in die Saison gehen?

    • 16.11.17

      Ich meine von dir amused erst kürzlich wieder gelesen zu haben, dass ein Lewy-Ersatz von 50 Spielen 45 auf der Bank sitzen würde. Das klingt jetzt aber doch ganz anders. :D

    • 16.11.17

      [Kommentar gelöscht]

    • 16.11.17

      Ich habe diesen Kommentar auch noch in Erinnerung. Weißt du, wo der steht? Da ging es um Giroud. Ich meine, in diesem auch erwähnt zu haben, dass Sandro Wagner aufgrund seiner Ansprüche ein anderes Thema wäre (oder habe ich das Beispiel Nils Petersen gewählt, weiß ich auch nicht mehr so genau). Dass Wagner kein Stammspieler bei Bayern wäre, sehe ich ja auch so. Aber weshalb er gar nicht spielen sollte und plötzlich das Kicken verlernen würde, sehe ich halt nicht so. Und da würde ich ihn als Backup anders sehen als Giroud.

    • 16.11.17

      Aber du warst damals schon deutlich dagegen, als ich Wagner als Lewy Backup ins Spiel gebracht habe. Hat sich da jetzt deine Meinung geändert?

    • 16.11.17

      Ich glaube, das war vor 1-2 Wochen in einem Artikel, wo es allgemein darum ging, ob Bayern einen Ersatz holt im Winter.

      Ansonsten seh ich das ganz ähnlich. Wagner würde bei Betrachtung aller Gesichtspunkte definitiv besser passen, als Giroud.

    • 16.11.17

      Also ich habe über Wagner in Bezug zu Lewy folgendes gesagt (finde den genauen Artikel nicht mehr, kann nur sinngemäß zitieren):

      "Egal ob man Wagner als Backup hat oder nicht, sobald Lewy ausfällt hat man ein Problem."

      Das war nicht per se auf Wagner bezogen. Ich bin nur der Meinung, dass wenn Lewandowski in einem CL K.O. Spiel ausfällt, man so oder so ein Problem haben wird, egal ob man nun Wagner als Backup hat oder nicht. Wagner kann Lewy vielleicht eher positionsgetreu ersetzen als das Müller kann, aber Qualität zu Lewandowski würde natürlich trotzdem deutlich fehlen, die in einem Spiel gegen eine Topmannschaft schon den Unterschied ausmachen kann. Dieser Meinung bin ich auch nach wie vor. Um diesen Punkt zu vermeiden, müsse man einen Benzema, Cavani oder Suarez als Backup verpflichten und das ist natürlich utopisch. Giroud hätte ich nicht sinnvoll gefunden, da der ein Problem damit hätte, 40 Spiele in der Saison auf der Bank zu sitzen (das könnte Wagner auch passieren, wenns doof läuft und Lewy unverletzt durch die Saison kommt, Lewy keine Pausen braucht und Wagner nicht in Topform ist). Von daher finde ich Wagner sinnvoller als Giroud, aber an der Meinung, dass man mit Wagner einen Lewy Ausfall qualitativ ebenfalls nicht auffängt, änderte sich nichts. Und wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, ging es genau eben um den "Qualitätsverlust bei einem Ausfall von Lewandowski".

    • 16.11.17

      @amused:
      ''Der Faktor, dass Wriedt nicht gemeldet ist, hat also nicht so eine hohe Relevanz, da er ebenso nachgemeldet werden kann, wie ein Neuzugang. Bin aber auch dafür, dass man einen reinen Backup der Kategorie Petersen holt (sollte man so einen kurzfristig finden).'' [amused]

      Das war wohl das mit Petersen, aber den post mit dem 45/50 hab ich auch nicht mehr gefunden.

  • 16.11.17

    Zählen die Quali-Spiele mit 1899 gegen Liverpool schon als Champions League Einsatz, oder wäre er für Bayern spielberechtigt?

  • 16.11.17

    Ist ihm die Wm denn egal? Finde im Moment ist er auf jeden Fall hinter Werner und Stindl einzuordnen. Am Ende nimmt Löw wahrscheinlich eh alle drei mit, aber wenn Wagner lieber das halbe Jahr bei Bayern auf der Bank verbringt, statt sich nochmal ranzukämpfen, braucht er denke ich mit nicht sehr vielen Minuten bei der Wm rechnen.

    • 16.11.17

      Glaube eben genau das ist nicht der Fall. Er weiß, dass es mit Gomez ein harter Kampf wird und wenn er im Bayerndress spielt und womöglich im CL viertelfinale einen Lewi mal ersetzten muss, 2x netzt, dann wird es schwer für den Bundestrainer an im vorbei zu kommen ;)

    • 16.11.17

      Ins Viertelfinale muss Bayern erstmal kommen, damit Wagner 2x netzen kann. Da man (vermutlich) Gruppenzweiter wird, könnte bei entsprechendem Gegner auch schon im Achtelfinale Feierabend sein...

  • 16.11.17

    Ich habe bei der Sache kein gutes Gefühl.

  • 16.11.17

    Nur mal angemerkt: Heynckes hat es in der Triple Saison geschafft mit Mandzukic, Gomez und Pizarro (damals noch in Topverfassung) gleich drei potenzielle Stammstürmer bei Laune zu halten. Wagner schätze ich nicht so ein, dass er zu Bayern kommt, somit um seine Rolle weiß und dann drei Wochen später stunk macht, weil er nicht öfter spielt. Würde er sich zu diesem Schritt entscheiden, wäre ihm sicher bewusst, dass er nicht jedes Spiel 90 Minuten machen würde. Aus Sicht der Bayern wäre das eine Kategorie, die ich als Lewy Backup vernünftig finde. Ausreichend Qualität um die Position nahezu 1:1 spielen zu können, aber qualitativ nicht in der Klasse, dass es finanzieller Blödsinn wäre. Allerdings denke ich nicht, dass man ihn mitten in der Saison abgeben wird.

  • 16.11.17

    Zitat Sandro Wagner: "Der Beste deutsche Stürmer" muss auch beim besten deutschen Verein spielen. Ganz einfach :)

  • 16.11.17

    Die Frage ist, ob er dann so oft spielt um sich weiterhin in der DFB Elf zu empfehlen?! Ich sage seit 1 1/2 Jahren dass er zu den Bayern soll. Habe bisher stets negative Kommentare gelesen und nun scheint es wohl zumindest konkreter zu werden. Schau ma Mal!

  • 16.11.17

    Man kann von Wagner denken was man will, aber seine Entwicklung in den letzten Jahren war großartig. Wäre schade für Hoffenheim, aber auch die Rahmenbedingungen sprechen dafür: Er braucht nicht mehr pendeln, kommt aus der Jugend, darf bald Ü30-Partys besuchen und wäre wirklich sofort ein Ersatz für Lewandowski und würde dann wahrscheinlich on top sicher zur WM fahren.

  • 16.11.17

    Waere fuer die Bayern sportlich wohl eine gute Loesung als Backup zu Lewa.
    Die Frage ist nur ob sich Herr Wagner mit der Reservistenrolle bei Bayern zufriedengeben wuerde, ist ja keine ganz einfache Persoenlichkeit.
    Fuer Hoffenheim waere es sicherlich ein herber Schlag, innerhalb von 6 Monaten bereits den dritten Leistungstraeger an die Bayern abzugeben.

  • 16.11.17

    [Kommentar gelöscht]