Der FC Bayern hat momentan gewiss eine der stärksten Mittelfeldzentralen in Europa. Joshua Kimmich und Leon Goretzka sind nicht nur individuell betrachtet auf einem Toplevel, sondern harmonieren obendrein prächtig. Doch fällt einer aus oder braucht eine Pause, kann das durchaus ins Gewicht fallen. Die Spieler dahinter erreichen nicht (dauerhaft) das in München geforderte Niveau.
Nicht zuletzt deshalb werden seit Längerem zentrale Mittelfeldakteure als potenzielle Neuzugänge an der Säbener Straße gehandelt. Die Riege ist jetzt um einen prominenten Namen reicher: Saúl Ñíguez von Atlético Madrid.
Allen voran die spanische As bringt die Bayern mit dem langjährigen Madrilenen (seit 2008 bei Atlético, zuvor Real) in Verbindung. Nach Informationen des Blatts liegt sogar ein Angebot des deutschen Rekordmeisters auf dem Tisch. Ob dieses an die Spielerseite oder sogar bereits an den Klub gerichtet ist, wird nicht weiter erläutert.
Saúl Ñíguez zuletzt nicht mehr unverzichtbar
Der 26-jährige Spanier soll bei den Rojiblancos nicht mehr ganz zufrieden sein, weil er seinen Status als unverzichtbarer Spieler verloren hat. Von 36 Pflichtspielen absolvierte Ñíguez 21 von Beginn an und nur 13 über die volle Distanz. Zwischenzeitlich fehlte er aber verletzt.
Besonders seit Dezember bröckelt die Bilanz. Es haben sich acht Partien angesammelt, in denen das Vereinsurgestein nur eingewechselt wurde. Zuletzt reichte es dreimal hintereinander zu maximal einer Halbzeit.
Er soll eine Luftveränderung anstreben, wobei das FCB-Interesse angeblich den Ausschlag für den Entschluss gegeben hat, Atlético zu verlassen. In Richtung Bundesliga.
Zuschlag soll für 35 bis 50 Millionen Euro möglich sein
Ñíguez wird als Favorit der Bayern im Bemühen um weitere Verstärkungen bezeichnet. In Dayot Upamecano hat München für die nächste Saison schon einen kostspieligen Neuzugang an Land gezogen. 42,5 Millionen Euro fließen an RB Leipzig. Genau dieser finanzielle Gesichtspunkt könnte das Problem darstellen.
In Madrid liegt eine Vertragsbindung bis 2026 vor, das Papier enthält eine in Spanien obligatorische Ausstiegsklausel. 150 Millionen Euro. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass sich die Klubs auf einen anderen Betrag einigen. Und dazu ist Atlético laut As auch bereit: Der Verein sei gewillt, einen Wechsel für eine Ablöse von 35 bis 50 Millionen Euro zu akzeptieren.
Aber: Den Süddeutschen wird nachgesagt, nach der Upamecano-Verpflichtung den Fuß auf der Bremse zu haben und keine Transfers in einer solchen Größenordnung tätigen zu wollen. Vonseiten des Bundesligisten wird regelmäßig die wirtschaftliche Vernunft (gerade in Corona-Zeiten) betont – und auch seit Jahrzehnten gelebt.
Saúl Ñíguez ein Thema beim FC Bayern München? Unterschiedliche Darstellungen in den Medien
Die Bild bekräftigt das und schreibt, dass München momentan für die Zentrale maximal einen Leihspieler sucht. Teure Neuverpflichtungen werde es lediglich im Fall von Spielerverkäufen geben. Und so positioniert sich das Blatt zum Gerücht aus Spanien unmissverständlich: Da sei nichts dran!
Anders hingegen Sport1. Es wird zwar verneint, dass ein Angebot vom FC Bayern auf dem Tisch liegt, das Interesse habe Ñíguez allerdings geweckt. In einem Punkt liegt der Sender weitgehend auf einer Linie mit der Bild: Wenn so ein Transfer überhaupt infrage kommen soll, müssten zuvor Spieler verkauft werden.
Münchener Verkaufskandidaten: Tolisso, Cuisance – auch Süle?
Corentin Tolisso wurde in den vergangenen Monaten immer wieder als möglicher Kandidat ins Spiel gebracht. Die Situation gestaltet sich jedoch problematisch, ist der Franzose doch im Moment und für noch längere Zeit verletzt. Mindestens weitere zwei Monate. Fraglich, ob im Sommer eine hohe Ablöse für ihn zu erzielen wäre.
Michaël Cuisance, an Olympique Marseille verliehen, könnte für eine Finanzspritze sorgen. Es besteht eine Kaufoption, die dem Champions-League-Titelträger kolportierte zehn Millionen Euro einbringen würde.
Nicht geklärt ist, wie der Plan in der Personalie Niklas Süle aussieht. Sein Vertrag läuft 2022 aus. Beide Seiten tauschen sich aus, ob die Zusammenarbeit verlängert oder nicht doch eine Trennung angestrebt werden sollte. Grundsätzlich steht der FC Bayern München einer Verlängerung mit Süle offen gegenüber.
Er ist nicht mehr auf dem Niveau von vor 2-3 Jahren aber dennoch zu gut und zu teuer um hinter Kimmich und Goretzka die dritte Geige zu spielen. Kann mir nicht vorstellen, dass Bayern einen solchen Transfer aktuell tätigt, um ihn auf die Bank zu setzen bzw. nur um einen für die Rotation zu haben.
dritte geige hätt ich auch kein bock drauf aber vllt wäre die zweite geige für ihn in ordnung
Und du siehst ihn aktuell vor Goretzka oder Kimmich? Ich nicht.
Ich denke leoleonovic meinte das Kimmich und Goretzkza die 1. Geige sind, weil sie die beiden defensiven Mittelfeldplätze belegen. Saul wäre dann die erste Alternative dazu und somit die 2. Geige. 3. Geige wären dann z.B. Tolisso, Cuisance, etc..
Ok das defensive Mittelfeld als Ganzes betrachtet, macht es Sinn. Ich meinte die individuellen Spieler.
äußerst wild!
Wenn ich mich richtig an die Football Leaks erinnere, hat Atletico 40 % der Transferrechte an ihm verkauft. Ab einer bestimmten Größenordnung, ich erinnere mich an 30 mio oder ähnlich, muss Atletico die Ivestoren über das Angebot informieren, die dann das Recht haben, auf den Verkauf zu bestehen.
Die Bundesliga ist doch auch so schon SAULangweilig
Grundsätzlech sehr starker Spieler, aber zu teuer für die Bank und auch er selbst wird nicht atletico verlassen um beim FCB auf die Bank zu kommen...nehme an dass Hernandez ihn wohl davor warnen würde :-)
Aber klar ist, dass die Bayern noch jemanden im DM brauchen...nach Kimmich und Goretzka gibt es keinen genügenden Ersatz. Denke jemand vom Kaliber Neuhaus würde da eher passen
Ich würde von Bayernseite Hernandez versuchen in das Geschäft mit einzubauen. Mir fehlt so langsam die Fantasie dazu, dass er nochmal zu größeren Leistungen im Bayerndress findet. Am ehesten bekommt man den investierten Betrag eventuell vom alten Verein wieder, der mit seinem gewohnten Umfeld auch berechtigten Glauben an die alten Leistungen haben kann.
@Matze
Klar, Atletico zahlt 80 Mio. für Hernandez. Bestimmt.
Mmn viel zu gut für die Bank. Glaube nicht, dass er sich mit dieser Rolle anfreunden würde.
Das wäre ein krasser deal📈✌🏾
Den Transfermeldungen aus Spanien konnte man noch nie wirklich viel Glauben schenken.
Glaube kaum dass der sich bei den Bayern auf die Bank setzt
Dachte mir auch wieso sollte er(wegen zu wenog einsatzzeiten) von athletico bei denen er gerade knapp ausserhalb der st11 ist , zu bayern wechseln wo er definitiv nur ergänzungsspieler für gore kimmich müller wäre, wechseln
Wo würde der dann spielen?
Im Zentrum
TW
bei Bayern München, wahrscheinlich in der Ersten Mannschaft
Da hat einer den Artikel aber gaaaanz genau gelesen :D
Ne garnicht deswegen frage ich ja
Dann raus hier oder lern lesen 🛑🔚
Leihe zu Bochum