Im Frühjahr hatte Sebastian Rudy noch bekräftigt, vergangenen Sommer nicht zum FC Bayern München gewechselt zu sein, um nach nur einem Jahr schon wieder den Abschied anzutreten. Nichtsdestotrotz hatte die Gerüchteküche um seine Person in den letzten Wochen geöffnet.
Erst kursierte der Name des 28-Jährigen beim VfB Stuttgart, dann wurde Vizemeister Schalke 04 ein Interesse an einem Leihgeschäft nachgesagt. Was einen möglichen Wechsel zur neuen Saison anbelangt, bezog Rudy jetzt erneut Stellung und untermauerte das zuvor Gesagte.
"Ich möchte nicht weg von hier", betonte der vertraglich bis 2020 an die Süddeutschen gebundene Mittelfeldakteur gegenüber dem "kicker", "ein Wechsel steht nicht zur Debatte." Für den deutschen Rekordmeister kam Rudy in dieser Spielzeit wettbewerbsübergreifend in 34 Partien zum Einsatz.
Würde mich über einen Wechsel von ihm freuen. Rudy spielt echt stark, wird es aber mMn bei Bayern auch unter einem neuen Trainer nie bei regelmäßigen Einsätzen beweisen können. Im Vergleich reicht es dann einfach nicht mit einem Thiago, Vidal, Martinez ...
Er könnte andererseits Führungsspieler bei jeder anderen Mannschaft in Deutschland sein und als ideales Beispiel wäre er gerade beim Abgang von Meyer und Goretzka Dreh- und Angelpunkt im Schalker Mittelfeld. Also bei einer Leihe mit Kaufoption kann ich mir dieses Szenario durchaus vorstellen. (Bin da einfach mal Optimist)
Sehr schade
Ein Stammplatz ebenfalls nicht.
Wie definiert sich denn "Stammplatz"? Rudy kam in 25 von 34 Bundesligaspielen zum Einsatz, 16 davon in der S11. Finde ich nicht wenig bei Bayern München. Nächstes Jahr kommt ein neuer Trainer, bei dem die Karten neu gemischt werden. Btw, unter Ancelotti spielte Rudy ziemlich gut und gehörte zu Saisonbeginn sogar zur Topformation (Super Cup, Bundesligaauftakt...) und das trotz kurzer Sommerpause (Confed Cup).
Wer weiß, auf welcher Position Kovac Martínez sieht, wer weiß, ob Vidal nächste Saison noch bei Bayern ist. Dazu kommt mit Goretzka zwar ein sehr talentierter Spieler, der aber womöglich erst mal in München ankommen muss (wobei ich auch sehr viel von Goretzka halte). Habe ehrlich gesagt schon schlechtere Perspektiven gesehen als die von Rudy.
Typischer Ansatz: erstmal meckern. Ich finde auch wie amused, dass Rudy sehr viele Spiele gemacht hat und wohl er selber auch nicht mit so vielen gerechnet hat. Sicherlich ist er nicht immer an seine besten Leistungen herangekommen, das steht aber auch nicht zur Diskussion.
@amused Ich verstehe deinen Punkt. Aber dann auch die ganze Wahrheit - 25 Spiele, aber nur über 60Min. -> Das heißt er hat weniger als die Hälfte der Ligaspiele über Distanz bestritten. Dazu auch noch die weniger "wichtigen" Spiele gespielt. Bei Top-Spielen außen vor. Das ist kein Stamm-Spieler ;)
Aber die Diskussion ist müßig. Er will nicht wechseln, Bayern wohl auch nicht. Gut ist.
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Dass Rudy nicht in den ganz großen Spielen zum Einsatz kam, bestreite ich ja gar nicht (dazu hat er aber bald unter einem anderen Trainer wieder wieder eine neue Chance). Aber bei Bayern gibt es trotzdem nicht den einen Stammspieler, zumindest nicht unter Heynckes. Wer weiß, wie das Kovac sieht. Vielleicht gibts da wieder eine Formation, die jede Woche spielt und wenig rotiert wird. Muss man alles mal abwarten.
Was die Dauer der Einsätze in der Liga betrifft: Gehe mal die anderen ZMs bei Bayern durch, seit Heynckes wieder Trainer ist. Thiago kam in 14 Einsätzen, gerade mal 6 Spielen auf 90 Minuten. James kam in 20 Bundesligaspielen zum Einsatz, gerade mal die Hälfte machte er über 90 Minuten. Vidal 17 Einsätze, 8 Mal 90 Minuten. Tolisso 19 Einsätze, 8 Mal 90 Minuten. Martínez 19 Einsätze, 11 Mal 90 Minuten. Auf der Position wechselte Heynckes in der Liga einfach häufig und früh, weil er eigentlich immer sehr viele Alternativen hatte.
Meine Definition eines Stammplatzes ist eine relative Einsatzgarantie in wichtigen Spielen, wenn der entsprechende Spieler körperlich fit ist. Davon ist Rudy so weit entfernt, wie es ein Spieler im Hauptkader der Bayern nur sein kann. Er mag viele Spiele bestritten haben, spielt aber unter den zentralen Mittelfeldspielern (sowohl defensiv als auch offensiv) unbestreitbar die letzte Geige (was dann doch SEHR deutlich daran erkennbar ist, welche Spiele er genau mitgemacht hat oder wer zum Zeitpunkt seiner Einsätze verletzt war). Das kommt nicht von ungefähr, er hat bei uns schlicht und ergreifend noch keine Leistung gebracht - Chancen hatte er genug, überzeugen konnte er nur höchst selten. Daran kann sich natürlich noch etwas ändern, deshalb sehe ich es positiv, dass er bei uns bleiben möchte, aber viel einfacher wird sein Stand definitiv nicht werden - und ich sehe ihn "Stand jetzt" auch mittelfristig nicht in der Nähe eines Stammplatzes.
[Kommentar gelöscht]
Sehe ich nahezu gänzlich anders. Die letzte Geige spielt für mich jemand, der auf der Tribüne sitzt und keine 25 Bundesligaspiele in einer Saison macht. Und die Leistungen, die Rudy unter Ancelotti zeigte (bspw. im Super Cup oder zum Ligaauftakt gegen Leverkusen) waren durchaus richtig gut, weshalb ich auch bei "keine Leistung gerbacht" nicht dabei bin. Es ist ja kein Geheimnis, dass Heynckes auf der 6 eher einen Spielertypen wie Martínez sieht. Das kam Rudy beim Trainerwechsel nicht entgegen, was es eben nicht einfacher für ihn machte. Ich denke, unter Ancelotti hätte Rudy (ähnlich wie beim Super Cup oder zum Ligaauftakt) auch mehr "wichtige" Spiele gemacht. Unter Kovac hat er diese Chance wohl auch wieder. Zumindest um sich dafür anzubieten.
Zudem war bei den Bayern kaum ein Leistungsunterschied in der Liga zu erkennen, egal ob da Martínez oder Rudy auf der alleinigen 6 spielte. Rudy hatte da auch nicht einfach ein wenig mitgekickt, sondern er hatte auch seinen Anteil daran, dass die Bayern auch zuletzt (in denen sie rotierten) regelmäßig ihre Spiele gewannen (wenn man mal den Schongang vor dem Pokalfinale gegen Stuttgart ausklammert). Wenn du die letzt Geige bist und nie Leistung bringst, dann hätte Heynckes Rudy wohl weder in diesen Spielen gebracht, noch hätten die Bayern diese Spiele wohl nicht ähnlich dominant gespielt.
@amused Da ist mir zuviel "hätte" und "könnte" drin, aber gut, deine Meinung steht - ist auch okay so.
Der Vergleich mit Javi, James und Thiago ist aber Unsinn. Die waren respektive 5, 7, 14Spieltage komplett durch Verletzung raus. Rudy war die alle Spieltage fit und einsatzfähig; 1mal Tribüne. Wenn schon, musst du relativ vergleichen. So funktioniert Statistik.
Was du aber daran siehst; selbst im Kader-Optimalfall (Rudy immer fit, direkte Konkurrenten fallen viel aus) kommt er nicht auf die Spielanteile, die man sich für einen 28jährigen Nationalspieler erwünscht. Klar "hätte" er mehr spielen können und Ancelotti und klar "könnte" es nächste Saison anders aussehen. Logische Schlussfolgerung wäre aber, dass es eher bergab geht mit den Minuten...
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so, was man daran "relativ vergleichen" müsste. Die verletzungsbedingten Pausen sind doch rausgerechnet, bei Thiago sind es bspw. in 14 Spielen (verletzungsbedingte Spiele nicht hinzu gezählt) gerade mal 6 Spiele über 90 Minuten gewesen, was bedeutet, dass Thiago 8 Mal früher vom Rasen musste oder erst eingewechselt wurde, also ähnlich wie Rudy oftmals. Ich finde schon, dass Heynckes auffällig häufig gerade im ZM wecshelte. Das "erwischte" dann also nicht nur Rudy, sondern eben auch alle anderen auf dieser Position.
Dass weniger Einsätze eine logische Schlussfolgerung wären, würde ich abwarten. Ich kann Kovac diesbezüglich noch überhaupt nicht einschätzen.
Und trotzdem war es dann eben nicht Rudy, der in der Champions League spielte. Abgesehen davon würde mich interessieren, wo du gute Leistungen von ihm gesehen hast. Ich habe insbesondere grobe Schwächen im Aufbauspiel gesehen, die du dir als zentraler Mittelfeldspieler bei Bayern nicht leisten kannst, wenn du in wichtigen Spielen eine Rolle spielen willst. Dass Rudy trotzdem so oft zum Einsatz kam, lag a) daran, dass wir verletzungsbedingt gar keine andere Wahl hatten, b) an der Dreifachbelastung und c) daran, dass er natürlich auch seine Chancen bekommen sollte, die hat er schließlich verdient. Das ändert aber nichts daran, dass er in seinen Spielen meistens zu den schwächeren Spielern zählte. Das spiegelt übrigens auch die Durchschnittsnote hier auf LigaInsider sehr gut wider.