Das Sportgericht des DFB hat Sercan Sararer [...] erwartungsgemäß mit einer Sperre belegt. Nach seiner Gelb-Rot-Sperre in Hannover muss er weitere drei Spiele aussetzen. Das Fußballjahr ist für ihn damit beendet.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Ich habe (bzw. hatte) Sararer auch in meinem Team. Hab den sofort verkauft, noch bevor die Strafe kam und darüber spekuliert wurde. Weil es klar war nach dieser Szene, dass er länger gesperrt wird. Diese Strafe ist völlig zurecht so hart entschieden worden. War deutlich zu erkennen das es seine Absicht war, ihn anzuspucken. Ekelhaft :-(
Zum einen finde ich die Aktion von Sararer vollkommen überflüssig. Dazu muss man sich als Vollprofi wirklich nicht hinreißen lassen. Zum anderen sehe ich das Vergehen ähnlich wie bei einer harten Blutgrätsche: Der Versuch ist schon strafbar.
Die Aktion war das allerletzte. Einfach nur asozial. Schade, von Sararer hatte ich mir nach seiner starken 2.Liga-Saison viel mehr erhofft, aber offenbar ist er weder spielerisch noch fairplaymäßig erstligareif...
Zu recht bestraft!
Bezüglich der haerte der Strafen. ;) versteh aber was du meinst :)
Wo widerlege ich denn meine Argumentation? Ich bin gegen den Begriff "Tätlichkeit", mehr nicht.
Hab meinen Post doch grade editiert. :-D
dennis, "eine Menschen verachtende Geste ist besser als eine Tätlichkeit" hab ich nicht gesagt, sondern genau das Gegenteil, nämlich dass die wohl genauso hart bestraft werden muss. Lies doch mal richtig!
Hieße ja, wenn ich gekonnt knapp an meinem Gegenspieler vorbeispucke gibt's weniger Strafe - kann's ja auch nicht sein...
Und eine Menschen verachtende Geste ist besser als eine Tätlichkeit? Sorry, aber der Argumentation kann ich nicht ganz folgen. Wobei du deine Argumentation am Ende ja sowieso auch mit dem Punkt widerlegst. Für mich ist es einfach respektlos, egal ob Tätlichkeit oder nicht. Die Strafe geht für mich definitiv in Ordnung, auch in der Höhe.
@ dennis: Ich denke, dass er Schäfer provozieren wollte, ihn aber nicht mit der Spucke treffen (wie gesagt, war eh zu weit weg), sondern es eher wie ein "Scheiß auf dich" o.ä. gemeint haben dürfte (hätte ihm auch den Mittelfinger zeigen können oder was weiß ich). Mir passt die Bezeichnung "Tätlichkeit" von Seiten des DFB einfach nicht, das ist eher eine beleidigende Geste. Wie man die zu bestrafen hat, keine Ahnung, wahrscheinlich genauso hart, von daher geht die Anzahl der Spiele mMn schon in Ordnung.
Hätte Ihn noch mehr Spiel aufgebrummt sowas ist Menschen verachtend und will kein echter Fan sehen nur widerlich so was da kann er besser in Zoo gehen nach den Lamas da ist er gut auf gehoben
Ist wohl nicht ganz objektiv deine Sicht, Cesc. ;) Die Tendenz geht ganz klar in Richtung Schäfer. Er hätte sich nämlich auch einfach umdrehen Koennen und in die andere Richtung spucken Koennen wenn er einfach nur spucken musste. Hier von einer Spielerbeleidigung zu sprechen ist absolut lächerlich und untertrieben. Sararer ist völlig zu recht so hart bestraft worden. Definitiv die richtige Entscheidung.
Ein Götze hat damals nur zwei Spiele bekommen...
In diesem Falle bin ich für ein Spiel Sperre für auf den Platz rotzen oder schneuzen (was ich noch ekliger finde). Kein anderer Sportler rotzt so viel wie ein Fußballer.
Nicht nur dass an der Stelle ein anderer Spieler hinfallen und sich besudeln könnte sondern es handelt sich um ein schlechtes Beispiel für die Jugend. Tatsache ist doch: Er hat gespuckt und niemanden getroffen. Ich empfinde die Strafe als viel zu hart.
Würde ich eher als beleidigende Geste werten, er war zu weit weg, um ihn zu treffen. Für mich keine Tätlichkeit, wie es der DFB interpretiert hat, sondern eine Spielerbeleidigung. Was es dafür sonst so für Strafen gibt, weiß ich nicht. Weiß da jemand was?
mMn eher noch zu wenig als zu viel.
Find das völlig korrekt, die Intention in Richtung Schäfer war schon klar zu erkennen. Egal ob er ihn getroffen hat oder nicht - total daneben und zurecht die harte Strafe!
finde ich ein wenig übetrieben.. hat schäfer ja nicht direkt angespuckt sondern nur in seine richtung... jeder fussball rotzt darum.. klar es kam provozierend rüber aber ein spiel sperre zusätzlich zu der gelb/rot hätten es auch getan..