Sercan Sararer kehrt unter Huub Stevens in die Startelf zurück, Martin Harnik rückt gegen Freiburg ins Sturmzentrum und Daniel Ginczek muss vorerst auf der Bank Platz nehmen.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Da hatte er (Stevens) wohl mehr Expertise als der so hochgelobte andere (Veh). Viva Gruezo, viva Harnik! Mir gefällt Harnik in der Spitze vieeel besser als auf dem Flügel und erst recht als Ibisevic.
Wo habe ich das denn gesagt? Ich mag Ginczek, habe ihn hier auch nicht verglichen mit Harnik. Ich hatte nur gesagt, dass mir Harnik in der Spitze besser gefällt als auf dem Flügel. Bitte erst aufmerksam lesen, bevor hier gedisst wird, ok?
Ginczek wird immer noch wertvoll sein als Joker für die Schlussphase, der frisch noch mal Druck machen kann.
Schade für Ginczek. Wird es jetzt schwer haben, nachdem Harnik ein gutes Spiel mit zwei Toren gemacht hat. Obwohl er in der ersten Halbzeit abgesehen vom Tor in meinen Augen unterirdisch gespielt hat. Dafür hat er in der zweiten Halbzeit ordentlich zugelegt und nicht jeden Ball direkt wieder verloren. Sararer hat wirklich gut gespielt. Jemand der mal ins eins gegen eins gehen kann und auch mal als Gewinner hervorgeht.
harnik hat auch unter veh schon in der spitze gespielt und sararer mit top spiel. aber auch schon unter veh
Da hätte er (Stevens) mMn schon mal auf Vehs Expertise setzen können, den (Ginczek) auch zu bringen, wenn Veh der Meinung war, dass er wieder in die erste Elf gehört und die Spitze bilden soll.
Aha, wenn du das sagst. Glaubst du also man hätte mit Ginczek in der Spitze also nicht gewonnen? Fand das Spiel von Harnik jetzt nicht so bombe. Die Tore hätten Andere auch machen können. Aber ich denke du hast wohl auch noch nie gegen einen Ball getreten und siehst daher nicht die Dinge, die Andere sehen...