Sinan Kurt | 1. Bundesliga

Mit Rückkaufop­tion nach Berlin

05.01.2016 - 17:51 Uhr Gemeldet von: Finn Wagner | Autor: Finn Wagner

Die Hertha bekundete bereits offiziell Interesse an dem noch bis 2018 in München unter Vertrag stehenden Ex-Gladbacher Sinan Kurt. Nach Angaben des "kicker" ist der Transfer so gut wie perfekt, der 19-Jährige soll einen Vertrag bis 2019 in der Hauptstadt unterschreiben. Also Ablöse stehe ein hoher sechsstelliger Betrag im Raum.


Im Gegenzug sichere sich der Rekordmeister jedoch eine Rückkaufoption. Am Mittwoch soll Kurt den Medizincheck in Berlin absolvieren, den Vertrag unterschreiben und danach direkt ins Training bei der Hertha einsteigen.

Quelle: kicker.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 05.01.16

    Gut für den Spieler, aber irgendwie sehr unbefriedigend, dass der Verein seine Talente nicht selbst fördern kann, sondern dazu immer abschieben muss... :-/

    • 05.01.16

      Du kannst auf dem Niveau leider keine Jugendspieler mehr an die erste 11 binden. Die Wege führen schon seit Kroos und Alaba über Umwege, selbst Lahm wurde "abgeschoben". Glaube kaum, dass irgendwer hier je gedacht hat, dass er gleich einen Stammplatz in München bekommt. Ob man das dann "Leihe" oder "Transfer mit Rückklausel" nennt, ist dann auch Jacke wie Hose. Bei der Rückklausel besteht halt die "Gefahr", dass er nicht mehr nach München zurück möchte. Aber "abschieben" würde ich das nicht nennen, da es in der Praxis sehr oft mit Erfolg so gemacht wurde und es sind auch nicht die Bayern exklusiv, die Spieler mit Rückklausel verkaufen.

    • 05.01.16

      Klar kann man, siehe Barcelona z.B. mit Busquets vor ein paar Jahren. Aber das geht eben nur bei absoluten Ausnahmetalenten, wenn zudem noch Platz da ist. Und das ist bei Bayern zumindest offensiv nicht der Fall.

    • 05.01.16

      Jou, hat Bayern mit Müller und Badstuber auch noch. Aber das ist nicht mehr die Regel, auch nicht mehr bei Barca. Dort spielen mit Iniesta und Busquets (Messi eventuell noch als Argentinier) auch noch gerade zwei Spieler in der S11, die aus der eigenen Jugend ohne Umwege blieben. Bayern hat dagegen zusätzlich Alaba und Lahm noch, die über Umwege in die Topelf kamen, da wirds bei Barca schon enger. ;) Aber ist so im aktuellenTopfußball, darf man auch Barca keinen Vorwurf machen. Wenn du auf Topniveau mithalten willst, kannst du keine Jugendspieler mehr als Stammkraft/Leistungsträger bringen.

  • 06.01.16

    Bayern kann 2018 eine Option ziehen und ihn für 10 Mio zurückholen. Hertha zahlt 600.000 Euro Ablöse.

    Der Wechsel wird morgen bekanntgegeben.
    Guter Deal für die Berliner.

    • 07.01.16

      Woher diese Information? Die einzige bisher von den Medien Veröffentlichte Information die ich gesehen hab war von Bild, da ist die rede von 500.000 € die Sofort nach München gehen und evtl Nachzahlungen von bis zu 2 Millionen, und das Bayern die Rückkaufoption von 8 Millionen bis 2018 ziehen kann.

  • 06.01.16

    Traurig, aber wahr, linch...

  • 06.01.16

    Wie hoch ist denn die Rückkaufoption?

  • 06.01.16

    So hat jeder seine Meinung... ;-)
    Aber sorry, die englische Liga lasse ich in diesem Kontext nicht als Beispiel für deine These gelten! Die Premier League schaufelt sich seit 10 Jahren ihr eigenes Grab, weil sie genau das machen, was die Bayern jetzt auch praktizieren. Das ist doch genau das Problem!
    Nur auf andere schauen ist eh Unsinn! Bayern muss wieder Talente fördern, so wie einst Ajax oder Barca - das waren die sog. goldenen Generationen... Daran muss man wieder anknüpfen!
    Und zum Thema "Spiel gesehen" - ja, hab ich. Ich hab Julien Green sogar live in Buchbach gesehen. Zusammen mit Kurt, Gaudino und Scholl, vor 650 Zuschauern bei 2 Grad und Schneeregen... So motiviert Bayern gerade seine Talente...

    • 06.01.16

      Da bin ich bei dir. Was aktuell in Europa abgeht ist nicht mehr normal. Genau aus dem Grund sage ich doch, dass du keine Jugendspieler mehr so einfach integrieren kannst, wenn du im Gegenzug trotzdem noch mit den großen Teams mithalten willst. Problematisch sehe ich das auch, nämlich für den gesamten deutschen Fußball. Das Thema goldene Gnerationen kannst du demnach auch begraben. Ich halte es für ausgeschlossen, dass mal wieder eine Mannschaft den Europacup mit 8 Spielern aus der eigenen Jugend in der S11 holt wie das Ajax damals tat. Genau aus angesprochen Punkten.

    • 06.01.16

      Ich stimme dir zu, tofnicker. Aber ich möchte auch anmerken, dass Fußball heutzutage in erster Linie ein Geschäft ist.

      Es ist daher egal, wie lang die Premier League sich ihr eigenes Grab schaufelt. Solang sie dieses Grab so voll mit Geld kriegt, dass man gar nicht darein fallen kann, macht sie nicht alles falsch.

    • 06.01.16

      [Kommentar gelöscht]

  • 06.01.16

    @amused/Cesc:
    Ich seh das anders: Es wäre für Bayern doch überhaupt kein Problem, einen Kurt, Gaudino oder auch Green in einem BuLi-Spiel zu bringen, wenn es eh schon 3:0 steht. Und das ist häufig ab der 70. der Fall!
    Sogar in der CL hätte man sie heuer schon bringen können!
    Stattdessen lässt man einen unfitten Ribery über 90 Minuten durchspielen, damit er sich gleich wieder eine schwere Muskelverletzung zuzieht. Das gehört zu den Dingen, die ich Guardiola vorwerfe! Sorry...

    • 06.01.16

      Das sehe ich deutlich anders. Meinst du ein junger Spieler nimmt wirklich eine optimale Entwicklung, wenn er sporadisch in Spiele eingewechselt wird, die entschieden sind und vor sich hin plätschern? Glaube ich nicht. Und in dem von dir angesprochenen Spiel, in dem sich Ribéry verletzte, spielte Green, falls du das Spiel nicht gesehen hast. ;) Das ist doch kein Zufall. Schau doch mal nach Madrid, Chelsea, City, Paris und so weiter... Chelsea hat seit Terry keinen Jugendspieler mehr an die erste Elf geführt - das ist mittlerweile 16 (!) Jahre her. Auch hinter der absoluten europäischen Spitze wird das immer seltener. Wo sind in Arsenal, Dortmund, Turin und so weiter die Jugendspieler? Barca und Bayern sind hier eher noch die positive Ausnahmen in Europa. Du könntest bspw. auch so argumentieren, dass wenn der BVB 4:0 in Ingolstadt führt man auch mal einen Marian Sarr einwechseln könnte. Das ist doch Quatsch, das wissen wir alle. Btw, Marian Sarr wechselte im gleichen Alter, im gleichen Jugendjahrgang und für die gleiche Ablösesumme von Leverkusen nach Dortmund, wie Kurt von Gladbach nach München. Der ist jetzt komplett in der Versenkung, Kurt wechselt mit einer Rückklausel zu einem aufstrebenden Bundesligisten, der einen Trainer hat, der mit Talenten umgehen kann. Also ich persönlich habe schon von schlechteren Dingen gehört.

  • BavariaFantastica
    1 Frage 15 Follower
    BavariaFantastica
    05.01.16

    Hoffe er kann in Berlin sein Talent mehr zur Geltung bringen als in München. Leider haben die Roten mal wieder ein Talent für viel Geld gekauft und es nicht "fördern" können, zumindest nicht in Einsatzzeiten! Alles Gute !

    • BavariaFantastica
      1 Frage 15 Follower
      BavariaFantastica
      06.01.16

      Okay, 1,1 Mio ? Dachte die haben mehr gezahlt. Trotzdem, gefördert haben´s den Jungen trotzdem nicht. Zumindest nicht spürbar für die "Aussenstehenden".

  • 05.01.16

    Kurt vom Spieltyp her eher für die Aussen? Mit Haraguchi, in absehbarer Zeit Weiser, Ben-Hatira, Kalou und Beerens wird es nicht leicht auf Spielzeit zu kommen...Aber machbar!

  • 05.01.16

    Find ich nicht gut aus Berliner sicht. Da hätte eine Leihe mit Kaufoption für Hertha wesentlich mehr sinn gemacht.

  • 05.01.16

    Hätte mich auch gewundert, wenn sie ihn ohne Klausel gehen hätten lassen.

  • 05.01.16

    [Kommentar gelöscht]