Der Verdacht bei Sven Bender hat sich bestätigt. Wie Borussia Dortmund heute mitteilt, hat die jüngste MRT-Untersuchung beim verletzten Defensivakteur ergeben, dass er im Testspiel gegen den SC Paderborn (6:1) vor zwei Tagen einen Außenbandriss im rechten Sprunggelenk erlitten hat. Zuvor war eine genauere Diagnose wegen der Schwellung schwer möglich. Trainer Thomas Tuchel muss somit mindestens in den Auswärtspartien gegen Bremen und Mainz auf den 27-Jährigen verzichten.
Für Bender ist es ein schlimmer Rückschlag, kämpfte er sich doch zum Jahresausklang nach knapp viermonatiger Verletzungspause (Knochenödem im Sprunggelenk) zurück ins Team. In Hoffenheim und gegen den FC Augsburg absolvierte er seine ersten beiden Spiele in dieser Bundesligasaison.
???? Diagnose Sven Bender: Au
He, den hast mir geklaut :D
Zur Ehrung der beiden Unkaputtbaren sollte in der Fachliteratur nur noch der Begriff "Benderriss" genutzt werden.
Gute Besserung!
Und sorry, aber Fußball ist nunmal der falsche Job wenn man nie fit ist.
Obwohl er sehr oft verletzt ist, hat er es trotzdem irgendwie geschafft, dass ihm der BVB einen Vertrag bis 2021 angeboten hat und wenn er sich normal verhält, kann er aus diesem auch nicht gekündigt werden. Ohne dich zu kennen, behaupte ich, er verdient in dieser Vertragszeit mehr, als wir beide in unserem ganzen Leben zusammen. Kann zudem in der Verletzungspause jedes Spiel direkt von einem reservierten Stadionplatz verfolgen und danach mit den Jungs in der Kabine abhängen, ohne am nächsten Tag zur Arbeit gehen zu müssen. Und wenn er dann doch fit ist, kickt er beruflich. Ich habe schon von "falscheren Jobs" gehört. ;-)
Aber vermutlich wird ein ehrgeiziger Sportler sich so wie Du es beschreibst nicht seine Karriere vorstellen ...
Dass er nicht viel spielen will oder nicht viel erreichen will, habe ich doch gar nicht behauptet. Natürlich würde er lieber spielen als auf der Tribüne sitzen, am liebsten jedes Jahr ein CL Finale. Aber wenn er nun mal verletzt ist, kann er das auch nicht ändern und hat nen lockeren Job um den ihn einige (mich eingeschlossen) beneiden. So war das gemeint und nicht negativ seiner Einstellung gegenüber. Wer sich so oft zurück kämpft, dem zolle ich jeglichen Respekt. ;-)
mein Kommentar war auch nicht auf das Geld bezogen :-)
@amused
Problem an der Sache ist, momentan ist es nur ein halbwegs gut bezahlter "Zeitvertreib" vor allem in der Verletzungsphase, bezieht er sein Gehalt ja nicht mehr vom BVB.
Daher finde ich es auch nicht so verwunderlich dass man mit ihm bis 2021 verlängert hat, wenn er sowieso geschätzt 70% der Zeit verletzt ist, dann spart der BVB in der Zeit auch sein Gehalt.
Und ich will nicht wissen was ein Bender, monatlich mit seiner Verletzungshistorie an Gebühren an seine privaten Unfallversicherung zahlt. Unabhängig davon dass sein Krankengeld nur ein Bruchteil seines eigentlichen Gehalts ist.
Naja, ob ich die Kohle vom BVB bekomme oder von meiner persönlichen Versicherung die in Ausfallzeiten greift, wäre mir persönlich egal. :D Aber ich bin jetzt nicht 100% informiert wie so eine Versicherung immer greift. Ich denke, sobald Bender wieder ein Lauftraining aufnimmt, ist er ja offiziell nicht mehr verletzt. Aber das wollte ich damit auch gar nicht sagen, ich finde nur, dass er kein so schlechten Job hat, auch wenn es hart für ihn ist, so oft verletzt zu sein.
@roaddog, habe ich auch nicht behauptet, dass du es nur auf die Kohle geschoben hast. ;-)
Ist eine ganz einfache Rechnung:
Nehmen wir mal an Bender bezieht regulär 5.Mio im Jahr. Das wären pro Monat knapp 420.000 € .
Die gesetzliche Unfallkasse zahlt max. 6.000 € monatlich, mit einer privaten kann man mit gängigen Tarifen die ca. 2.000€ pro Monat kosten das ganze um 45.000€ pro Monat aufstocken.
Also sind wir bei 51.000€ pro Monat wenn verletzt (bezahlt von den Versicherungen) vs. 420.000 € wenn gesund (bezahlt vom BVB).
Das ist ein ziemlicher Einschnitt und wie gesagt bei so einer Verletzungshistorie wie Bender, werden die Gebühren weit über den 2.000€ pro Monat liegen.
Weiß ich nicht, ob die Rechnung so einfach ist. Ein CR7 bekommt im Falle einer Verletzung sicherlich auch nicht "nur" 51k im Monat (unabhängig davon, dass in Spanien vielleicht nochmal eine ganz andere gesetzliche Regelung wäre). Ich denke, die Profis haben da schon nochmal ein paar andere Absicherungen als die gesetzlichen Möglichkeiten. Wie gesagt, da kenne ich mich aber auch nicht aus und das ist sicher auch nicht das Thema gewesen, was ich damit sagen wollte. Selbst wenn es "nur" 51k im Monat wären, ich persönlich könnte damit leben.
Hier ein paar Fakten für Dich, dami Du in Zukunft fundierte/korrekte Argumente postest ...
https://www.tz.de/sport/fc-bayern/verletzte-spieler-fc-bayern-zahlt-gehalt-krankheits-ausfallkosten-tz-5024007.html
http://www.sueddeutsche.de/sport/ihre-frage-wieso-ist-den-deutschen-der-datenschutz-so-wichtig-1.2148703
http://www.gdv.de/2014/05/die-dfb-unfallversicherung/
Der Post geht in Richtung invitro, oder? Von mir kamen diese falschen Zahlen nicht. Ist ja dann so wie von mir vermutet, dass die Spieler nicht auf die gesetzliche Versicherung angewiesen sind. Hätte mich auch überrascht, wenn ein Fußball Topstar bei seinem Lebenstandard mit 6 TEUR auskommen muss und von seinem Verein im Regen stehen gelassen wird. Dort ist sogar vermerkt, dass sich "die Profis üblicherweise auch für den Krankenstand eine Lohnfortzahlung vertraglich zusichern lassen". Das wusste ich bisher auch nicht. Danke für die Info, wenn es auch wie gesagt überhaupt nicht die Thematik war, die ich aussagen wollte. ;-)
an mich?
das ist genau das was ich geschrieben habe...
Meine Beispielrechnung ist kein Hexenwerk sondern bezieht sich auf die ganz normalen Regularien für Arbeitnehmer in Deutschland. Also auch wie sie für Nicht-Fußballer angewendet werden, also auch für dich und mich.
Im Ausland, in denen natürlich andere Gesetze gelten, gibt es auch andere Regularien.
Da aber ein Bender als Deutscher, bei einem dt. Club unterschrieben hat, gilt für ihn auch das dt. Arbeitsgesetz.
Heißt, wenn es im Vertrag keine explizite Klausel gibt (was halt in der Regel nicht der Fall ist, vor allem nicht für Spieler mit solch einer Verletzungshistorie) dass der Verein bei Krankheit das Gehalt weiter zahlt, gilt die allgemeine dt. Gesetzeslage.
Ergo die Beispielrechnung.
Naja, in den Links ist aber vermerkt, dass Fußballer hier eben nicht "ganz normale Arbeitnehmer sind" und sie teure extra Versicherungen haben, bzw. sich vom Klub vertraglich zusichern lassen, auch im Verletzungsfall weiter bezahlt zu werden. Also ist es hier - wie in so vielen anderen Fällen auch - mal wieder schwer einen Fußballprofi mit einem Otto Normalverbraucher zu vergleichen. Deshalb sah ich deine Rechnung von Anfang an etwas skeptisch gegenüber, weil ich glaub nicht, dass ein Marco Reus bei seinem Lebensstandard von 15 Mio im Jahr, plötzlich mit 6k im Monat auskommen kann/will und von Vereinsseite aus wird.
Ich bin mir sicher, GERADE ein Spieler mit so einer Verletzungshistorie lässt sich das vertraglich regeln. Glaube nicht, dass der BVB einen Spieler dann im Regen stehen lässt.
Du bist aber schon des lesen mächtig oder?
Und weißt was private Unfallversicherung und gesetzliche Unfallversicherung bedeutet?
Darüber hinaus steht in den Artikeln das zusätzliche vertragliche Regeln im Ausland (Spanien, England) üblich sind, nicht aber in Deutschland. Ausnahmen wird es immer geben.
[Kommentar gelöscht]
Aggressiv? Ich aggressiv?
Tut mir leid amused, aber wenn du sagst meine Rechnung sei falsch und dich dann auf die Artikel mit den Zahlen berufst und deren Rechnung, die exakt meine widerspiegeln dann lässt das schon einige neue Fragen bei mir aufkommen, die aber auch nichts mit dem Thema zu tun haben. Dementsprechend noch viel Spaß ;)
Langsam aber sicher ist kein Pfand mehr auf den Benders