Beim FC Arsenal besitzt Theo Walcott noch einen Vertrag bis 2016, laut "Sport Bild" gab es eine Anfrage, ob der FC Bayern München an einem Transfer des englischen Nationalspielers interessiert sei. Doch Bayern-Trainer Pep Guardiola lehnte eine Verpflichtung des 26-Jährigen ab, selbst wenn bei den Verantwortlichen der Münchner durchaus Interesse bestand.
© imago images
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
Walcott gleich wie Robben? ... OK... :D Robben hat einen Zug zum Tor und kann sein Tempo auch auf engstem Raum ausspielen, da er eine ganz andere Dribblingtechnik hat als Walcott. Walcott braucht Platz vor sich, sehr viel Platz. Diese Räume bekommt er in München nicht. Ribery ist ebenfalls ein ganz anderer Spielertyp als Walcott. Muss sich Guardiola jetzt schon rechtfertigen und dafür entschuldigen, wenn er einen Spieler nicht will? Ich glaube so ziemlich jeder Trainer der Welt entscheidet so über potenzielle Neuzugänge. xyclope, ich weiß nicht ob du es mitbekommen hast, aber man hat bereits douglas costa verpflichtet, der eine weitere alternative auf dem flügel darstellen wird.
@xyclope: Ist Müller noch frühstücken oder was meinst du mit weg? Oder basiert die Aussage auf Überschriften wie "Vergrault Guardiola jetzt Müller?" (auch keine Stimmungsmache nehme ich an), wie auf Sport1 zu lesen, nach dem es ein wenig lauter im Training wurde? Zudem spielte Müller eine hervorragende Saison '14/'15. Kroos ist weg ja, hat meiner Meinung nach aber nie den Eindruck erweckt, als würde er ewig bei Bayern bleiben wollen. Er wagte einen Schritt, der meiner Meinung nach wenig bis garnichts mit dem Trainer zu tun hatte. Schweinsteiger ist auch nach wie vor da, trotz evtler Anfragen aus England. Dass er die Saison nicht in TopForm war, könnte unter Umständen auch mit langwidrigen Verletzungen zu tun gehabt haben (sone Vermutung). Diesbzgl hat sich Guardiola gar geäußert und hat sich in der Öffentlichkeit für ihn ausgesprochen, auch wenn die Sport Bild da sicherlich bald andere Informationen herausfinden wird. Und Bayern als "nur noch eine Top Mannschaft" hinzustellen ist doch Quatsch.
Bzgl. des "geliebten 1gegen1" freut es mich, dass sich Guardiolas Spektrum scheinbar erweitert hat. Nicht nur noch "geliebtes TickiTacka" oder auch den "geliebten Ballbesitz" nicht zu vergessen.
@xyclope: Kann den Vergleich zwischen Walcott und Robben gut nachvollziehen! Wenn er sich nicht ständig verletzen würde, wäre er bei den ganz großen Clubs der Wunschkandidat schlechthin.
@kingKong: du hast ligainsider.de nicht verstanden.. es geht hier um News zum Fußball, unabhängig zu irgendwelchen Managerspielen!
Walcott ist exakt das gleiche wie Robben / Ribery: Hoch veranlagt, schnell mit dem Ball, geht gerne ins 1gegen1, ist eine Diva und er ist Verletzungsanfällig. Einzigster Unterscheid: Er ist jung. Wenn der Preis passt muss man ihn holen und wenn die Ärzte ihn stabil bekommen wie Robben, dann hat man einen Bär. Meine Meinung.
@kingKong Das hat nichts mit Stimmungsmache zu tun. Die Fans können eben nicht verstehen das ein Trainer in München so viel Macht wie Pep! er übernahm eine Top funktionierende Mannschaft und nun ist es "nur" noch eine Top Mannschaft. Er hat vieles Verschlechtbessert und ein Müller, Schweinstieger, Kroos sind weg, wollen weg oder sind nicht in der Form in der sie waren. Das er Spieler ablehnt, ok. Dann darf ja auch kein di Maria kommen da er ihn öffentlich als keinen Wunschspieler bezeichnete. Aber er darf dann auch nicht "jammern" wenn mal wieder ein Robben/Ribery verletzt sind und er keinen mehr hat der in sein geliebtes 1gegen1 geht.
Das ist doch reinste Stimmungsmache gegen Guardiola hier. Welch' eine Bewandtnis hat denn bitte eine derartige Meldung für Comunio- bzw. Kickermanager? Ntep wollte er nicht, Walcott auch nicht, Miro Klose sicherlich auch nicht. Na und? Gibt es jetzt zu jedem der 1000 Spieler, dem in den Medien ein Bayerninteresse nachgesagt wurde einen extra Thread, der aufgreift warum dieser nicht gekommen ist oder gar nur, wenn Guardiola sich (laut den Medien) dagegen ausgesprochen hat?
Das hat meiner Meinung nach nichts mit Walcotts Meinung am Hut, sondern passt der Junge ganz einfach nicht ins System. Ich weiß nicht ob es einen klassischeren Konterspieler als Walcott gibt. Weiß nicht was er da bei Bayern sollte, wundert mich ehrlicherweise aber auch, wie sie auf den kamen. Der soll lieber schauen, dass er bei Arsenal Stammspieler wird.
Sterling wäre DIE Verstärkung gewesen! Wenn er fit ist, ist er eine Waffe. Zudem sehr jung und lernfähig. Aber kein Mann für Pep, Walcott hat eine Meinung. Das mag der liebe Spanier ja nicht so sehr...
Ein Spanier oder nix
Wenn es so war, dann war es eine sehr gute Entscheidung. Walcott ist hochgradig eigensinnig und egoistisch, das würde eh nur zu Stress führen.. Bei Robben hat es ja auch lange gedauert, um ihn zum Teamplayer zu machen.